[中国如何重写人类演化史]

[中国如何重写人类演化史]《自然》网站发表了一篇文章,谈论了在中国发现的原始人类化石,如在周口店发现的已经丢失的北京猿人和云南元谋人,这些化石的年代悠久,与现有的古代人类化石存在差异,因此在中国古生物学界催生了连续进化附带杂交说——亚洲的智人祖先与来自非洲和欧洲的外来族群杂交产生了现代东亚人的祖先。西方研究人员认为,中国古生物学家对连续进化附带杂交说的支持含有民族主义的意味,一位研究人员说,中国人不接受智人在非洲演化的观点,他们想要一切都发源于中国。中国研究人员拒绝了这一指称,称这与民族主义毫无关系,一切都基于证据。但连续进化附带杂交说遭到了压倒性的遗传数据的否定,对中国人口的研究发现97.4%的遗传数据源自非洲的现代人类祖先,而其他遗传数据则来自已经灭绝的尼安德特人与丹尼索瓦人。如果中国发现的原始人类对现代中国人的基因有贡献,那么他们应该出现在遗传数据上。http://www.nature.com/news/how-china-is-rewriting-the-book-on-human-origins-1.20231

相关推荐

封面图片

“从鱼到人”演化过程长达5亿年左右 化石揭秘人类演化史

“从鱼到人”演化过程长达5亿年左右化石揭秘人类演化史记者从中国科学院古脊椎动物与古人类研究所获悉,中科院朱敏院士领衔的科研团队经过多年的野外考察与研究,揭示了有颌脊椎动物起源与早期演化的重要信息,在“从鱼到人”的探源研究领域取得重要突破,系列科研成果北京时间9月28日在国际学术期刊《自然》在线发表。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1321921.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1321921.htm

封面图片

中国古猿头骨揭示人类双足行走的演化过程

中国古猿头骨揭示人类双足行走的演化过程相关研究成果在线发表于期刊《创新》。多数关于猿类运动演化的研究都集中在头后骨骼的证据上。然而,现存猿类多样化的运动方式以及化石记录的不完整性,阻碍了我们对人类双足行走起源的研究。同时,头后骨骼会在猿类个体的生活时期内发生形态变化,不一定能代表祖先的状态。为了解决这一问题,研究团队转而研究演化较为保守的内耳。论文第一作者、中国科学院古脊椎动物与古人类研究所博士生张一南解释说:“半规管是内耳中负责感受平衡的器官,位于我们的颅骨内部。其形态与猿类和人类的运动方式相关。利用现代成像技术,我们可以通过猿类化石的半规管形态来推断已灭绝的猿类是如何运动的。”禄丰古猿生活在距今1250万至620万年前的晚中新世,其化石在云南的多个地方被发现。这些化石为我们理解人猿演化关系提供了宝贵的线索。然而,由于长期的地质作用,许多头骨化石已经被挤压变形,导致以前的研究人员认为脆弱的半规管没能保存。“我们使用最先进的3D多尺度多模态成像系统扫描头骨时,惊讶地发现了内耳及其骨骼半规管。我们虚拟重建了精确的半规管结构并与其他现生和化石猿类以及现代人进行比较。分析表明,早期的猿类具有一种与人类双足行走相关的运动方式。同时发现,内耳结构是除头后骨骼外推断运动方式的新证据。”论文通讯作者倪喜军教授解释说。研究团队使用进化树来分析和比较半规管的形态,确定了猿类运动演化的几个关键节点。倪喜军表示,该研究提出了人类双足行走的三阶段演化过程。首先,最早的猿类具有长臂猿式的运动方式。其次,猿类和人类的中新世祖先演化出与禄丰古猿相似的运动,结合了攀爬和跳跃、前肢悬挂、双足行走和四足行走。最终,这种禄丰古猿型的运动方式演化成为人类的双足行走。这一发现为理解人猿演化关系提供了新证据。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418351.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1418351.htm

封面图片

《人类知识演化史》人类知识体系的过去、现在与未来

名称:《人类知识演化史》人类知识体系的过去、现在与未来描述:本书不只是一种通俗意义上对科学的“文化史”叙事,更是通过专业、清晰、严谨的方式,对自然科学各专业领域内的具体研究进行的深入分析。科学被置入更广泛的人类知识背景,成了人类历史发展的关键因素。提供PDF、azw3、mobi、epub格式。链接:https://pan.quark.cn/s/d1026f578ca3大小:132.6MB标签:#历史#科学#图书#人类知识演化史#quark频道:@yunpanshare群组:@yunpangroup

封面图片

中国科学家新研究:93万年前人类祖先差点灭绝

中国科学家新研究:93万年前人类祖先差点灭绝史前人口数量的变化,综合反映了该时期气候环境的变迁,因而通过群体遗传学的研究方法进行回溯,可以更深入地了解现代人类的形成。已有化石记录表明,最近100万年是人类进化的关键时期,但人类群体历史的研究多局限于最近的30~10万年内。虽然近年来古DNA测序技术迅猛发展,但由于炎热条件不利于DNA的保存,无法从30万年前非洲人类祖先化石中提取古DNA。因此,该研究通过群体遗传学新理论分析现代人群基因组,探索百万年前的群体历史。史前虽然没有文字记载群体数量,但有效群体大小会影响每个世代的溯祖率,也就是两个谱系在上一世代来自同一祖先的概率。因此,人类祖先曾在群体基因组中留下印记,反映当时的群体大小。群体历史越久远,留存至今的印记信号越微弱。为准确解读这些信号,进而准确估算百万年前人类群体历史,科研人员创建了群体遗传学和计算生物学新理论,快速极小时间溯祖FitCoal。遵循这一理论进行数学推导,该工作获得在任意群体模型下各突变类型(即突变频谱)对应溯祖树枝长期望值的解析解,并获得精确的似然值,即在群体历史条件下观察到样本突变频谱的概率。因此,无需事先获得群体历史的先验知识,FitCoal即可自动快速搜寻出极大似然值,从而估算群体历史,对古人类群体进行“人口普查”。研究人员通过设定群体历史模型(truemodel)并分析模拟产生的DNA多态数据,衡量估计群体历史的无偏性和95%置信区间,即可评判一个分析方法的准确程度。图1显示了两个群体历史模型的分析结果,可以看出FitCoal估计的群体历史不但是无偏的,而且其置信区间小于目前领域内常用的PSMC、StairwayPlot和SMC++三种方法。研究进一步通过大量的计算机模拟,分析不同条件下的群体历史,包括群体交融和自然选择。结果均表明FitCoal可以精准地估计百万年内的人类群体历史。基于FitCoal,研究进一步分析了来自千人基因组计划和HGDP-CEPH基因组计划产生的、共50个现代人类群体的基因组数据,首次发现了在距今93.0万年前,人类祖先由于早、中更新世过渡期的气候剧烈变化,在短期内丧失了约98.7%的成员个体,几乎灭绝。在长达11.7万年的时间里平均成年个体数仅为1,280,并从千人基因组和HGDP-CEPH两组独立数据获得这一群体大小的估值几乎完全一致,分别为1,270和1,300。考虑到群体数量的自然波动,这一平均估值代表了远古群体瓶颈期间最小群体数量的上限。研究采用HGDP-CEPH数据集的两个南部非洲群体作了进一步验证。虽然样本量仅为6个和8个个体,但FitCoal依然检测到远古群体瓶颈。对非洲群体样本重抽样的研究成果表明,仅需3个非洲个体的基因组,FitCoal即可检测到这一远古群体瓶颈,进一步表明计算生物学创新成就了这一发现。这一严重的远古群体瓶颈,恰好与非洲人类祖先化石的缺失环节、非洲直立人(Homoerectus)化石的消失、新的古人类物种(LCA)的形成、两条古人类2号染色体的融合阶段相对应(图2)。进一步,这说明早、中更新世过渡期严重的群体瓶颈对人类进化具有关键影响,可能决定了现代人类许多关键表型的形成。同时,这一远古时期群体数量的衰减,降低了65.85%现代人群的遗传多样性,对人类生命和健康产生了深远影响。该研究由营养与健康所、华东师范大学主导,联合意大利罗马大学、意大利佛罗伦萨大学和美国德克萨斯大学等共同完成。研究工作得到国家自然科学基金、中国科学院战略性先导科技专项、国家重点研发计划、美国国立卫生研究院、山东省自然科学基金、中国博士后科学基金、营养与健康所、华东师范大学及济南市市校融合发展战略工程项目的支持。论文链接图1. FitCoal、PSMC、StairwayPlot和SMC++估计的群体历史图2. 人类祖先在早、中更新世过渡期经历的严重群体瓶颈(图片右侧对应非洲古人类化石缺失环节和不同的化石分类、2号染色体的融合时间,其中LCA指现代人类、尼安德特人和丹尼索瓦人的共同祖先)...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381049.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1381049.htm

封面图片

新的DNA研究动摇了长期以来所有人类物种起源于非洲的学说

新的DNA研究动摇了长期以来所有人类物种起源于非洲的学说该研究的通讯作者、加州大学戴维斯分校人类学和基因组中心教授BrennaHenn说,尽管人们广泛了解智人起源于非洲,但不确定的因素围绕着人类进化的分支如何分化以及人们如何在整个大陆上迁移。位于南非和纳米比亚边境的Kuboes村的景色。DNA样本是从历史上居住在该地区的纳马人身上收集的。资料来源:BrennaHenn/UCDavis她说:"这种不确定性是由于化石和古代基因组数据有限,以及化石记录并不总是与使用现代DNA建立的模型的预期一致。这项新的研究改变了物种的起源"。由Henn和麦吉尔大学的SimonGravel共同领导的研究测试了古人类学和遗传学文献中提出的一系列相互竞争的非洲进化和迁移模型,其中包括来自非洲南部、东部和西部的人口基因组数据。纳马族妇女站在她位于南非库博斯的家门口,库博斯是联合国教科文组织的世界遗产。资料来源:JustinMyrick-Tarrant作者包括来自南部非洲的44个现代纳马人的新测序基因组,与其他现代群体相比,这是一个已知带有特殊水平的遗传多样性的本土人口。研究人员通过收集2012年至2015年期间在村子里做日常工作的现代人的唾液样本来产生遗传数据。该模型表明,在当代人口中可以检测到的早期人类最早的人口分裂发生在12万至13.5万年前,此前两个或更多弱遗传分化的智人种群已经混合了数十万年。在种群分裂后,人们仍然在干系种群之间迁移,形成了一个弱结构的干系。作者认为,这比以前的模型更能解释人类个体和人类群体之间的遗传变异。"我们提出的是人们以前甚至从来没有测试过的东西,"Henn谈到这项研究时说。"这大大推动了人类学科学的发展"。共同作者、加州大学戴维斯分校人类学教授蒂姆-韦弗说:"以前更复杂的模型提出了来自古人类的贡献,但这个模型表明情况并非如此。他对早期人类化石的样子有专长,并为这项研究提供了比较研究。"作者预测,根据这个模型,当代人类种群中1-4%的遗传差异可归因于干细胞种群的变化。这个模型可能会对化石记录的解释产生重要影响。作者说,由于分支之间的迁移,这些多个血统可能在形态上是相似的,这意味着形态上有差异的人类化石(如Homonaledi)不太可能代表对智人的进化有贡献的分支。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1360441.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1360441.htm

封面图片

揭示尼安德特人的遗产:现代人类继承的东西比想象的要多

揭示尼安德特人的遗产:现代人类继承的东西比想象的要多该研究仅适用于尼安德特人灭绝前从非洲迁移过来的人的后代,特别是那些欧洲血统的人。在发表在eLife上的一项研究中,研究人员报告说,一些尼安德特人的基因对现代人的某些特征负有责任,包括对免疫系统有重大影响的几个基因。然而,总的来说,该研究显示,现代人的基因在连续几代人中胜出。"有趣的是,我们发现参与现代人类免疫、代谢和发育系统的几个已确定的基因可能在祖先迁出非洲后影响了人类的进化,"研究的共同牵头人、文理学院计算生物学助理教授April(辛竹)说。"我们已经将我们的定制软件提供给任何对进一步研究感兴趣的人免费下载和使用。"使用来自英国生物银行的庞大数据集,包括近30万名非非洲血统的英国人的遗传和性状信息,研究人员分析了超过23.5万个可能源自尼安德特人的遗传变体。他们发现,这些DNA差异中的4303个在现代人类中发挥着实质性的作用,并影响着47个不同的遗传特征,例如某人燃烧卡路里的速度或一个人对某些疾病的天然免疫抵抗力。与以前的研究不能完全排除现代人变体的基因不同,新的研究利用更精确的统计方法来关注归因于尼安德特人基因的变体。虽然该研究使用的数据集几乎完全是生活在英国的白人个体,但该团队开发的新计算方法可以为从其他大型数据库中收集进化的见解提供一条前进的道路,以深入研究古人类对现代人的遗传影响。"对于研究人类进化的科学家来说,他们有兴趣了解数万年前与古人类的杂交如何仍然塑造了许多现今人类的生物学,这项研究可以填补其中的一些空白,"高级调查员、加利福尼亚大学洛杉矶分校副教授SriramSankararaman说。"更广泛地说,我们的发现还可以为进化生物学家提供新的见解,研究这些类型的事件的回声如何可能产生有益和有害的后果。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365349.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1365349.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人