【SBF：加密货币会改变支付和金融结构】

【SBF：加密货币会改变支付和金融结构】7月18日消息，FTX首席执行官SamBankman-Fried（SBF）近日在推特分享加密货币的潜在应用场景，包括支付、市场结构（指金融交易市场的结构）、社群媒体。SBF指的是，透过区块链清算和“证券代币化”，改变现在传统经纪商运作方式，让交易过程简单化，而不是架屋迭床。目前散户购买股票的流程也相当复杂。SBF认为目前社群媒体的最大问题就是“没有互操作性”。SBF指出，如果我们将文章/贴文发布在区块链上，假设是区块链推特（Blockchain-Twitter，BT），那么你在BT发文的时候，使用区块链脸书（Blockchain-Facebook，BF）的朋友也可以看到这则消息，因为BF可以自动整合区块链的数据。这还有另外一个好处，就是实现真正的竞争。

用生孩子骗彩礼骗房可行吗？

用生孩子骗彩礼骗房可行吗？原创村西边老王村西边老王随笔2024-03-0410:01广东王老师我有一个疯狂的相亲计划。没房的直接pass。有房的，收入还不错的，我就先表达生育意愿。愿意生3个，而且不用房子加名字。这样对男人来说肯定具有巨大的吸引力。但是呢，结婚要给我20万彩礼。和深圳的房子比，20万不算多。这样他们也会觉得划算。我也能先拿到20万。等到结了婚让我生孩子的时候，再让他给我加名字，不加就离婚。这样我也不亏，而且估计他也不会随便离婚。如果加了，我就占据主动了，婚姻不顺利也可以离婚。这样我就可以在深圳有套房了。毕竟我都29岁了，月薪才1万多，靠自己是肯定买不起房的。——来自月亮会员终身咨询计划为什么我们经常说男人要对彩礼说no？主要就是现在你这样的女人太多了，尤其是相亲认识的、年龄大的女人，你完全没办法分辨这个人的人品和目的。只能是你花的钱越多越吃亏。另一个就是，我们也反对无论婚前还是婚后、给任何彩礼或者房子加名字，主要就是很多时候，你以为你是为对方好而加名字了，结果对方反而可以更加理直气壮地拿着你的钱离开了。说回你的计划，我还是有发言权的。因为我在深圳就是有房子的，而且是顶级地段豪宅，而且是我自己全款买的，没有靠父母也没有任何贷款。而且我也没结婚。所以严格来说，我属于你的目标用户之一。但是我想告诉你的是。不管是贷款的还是没贷款的，如果这个人是靠自己在深圳买房子的话，这个人都是很优秀、很有社会经验的。无论婚前还是婚后，大概率都不会写你名字。因为这是他奋斗的成果。那么不是靠自己买的人呢？靠父母买的呢？那更难。因为房子靠父母买的人，吃人嘴短拿人手短，他们的父母对他们的房子、生活和感情都是有绝对话语权的。就算他自己同意，他父母不一定同意。很多人的房子甚至干脆就是写的父母的名字。另外我还想告诉你一个现实——以你要求的那个条件，有房子、收入还得不错的男人，在深圳远比一个能生孩子的女人稀缺的多。他们在婚恋市场具有绝对定价权，根本不是你可以凭着自己的小聪明随便选择的。连彩礼都不可能给你。说实话，我在深圳呆了也10几年了，我只听说过，但是没见过任何一个认识的人出现你说的这种情况。说明很少见。

美银：非农有可能逆转美股的 “坏消息就是好消息” 的趋势

美银：非农有可能逆转美股的“坏消息就是好消息”的趋势“过去两个月，对股市来说，坏消息一直是好消息……但如果经济增长恶化得太多，坏消息可能会变成坏消息，”美国银行股票和量化策略师OhsungKwon说。经济学家预计上月非农就业岗位增加17.8万个，失业率可能维持在3.9%。美国银行表示，如果这一估计大致正确，那么就业市场将处于不太热也不太冷的“金发姑娘区间”——新增就业岗位12.5万至17.5万个。不过，若数据低于12.5万，则可能意味着“坏消息就是好消息”的趋势发生逆转。不过，美国银行认为这不太可能，预计就业岗位将新增20万个，超过市场预期。

转帖：解释为什么要强调上图中这件事—— （对中国的重要性是一样的）

转帖：解释为什么要强调上图中这件事——（对中国的重要性是一样的）现代俄罗斯有两种政治恐惧。第一种恐惧是对惩罚的恐惧。这种恐惧可以追溯到苏联时期，当时任何个人政治活动都会带来严重问题。一个人可能会因为二十年前支持托洛茨基而遭受惩罚，而托洛茨基当时是党的领导人之一、国防部长和革命军事委员会主席。一个人可能会在意识形态的讨论中抓不到重点，因为在这类讨论中，不管你向左还是向右迈出任何一步都等同于破坏。一个人可能在“去斯大林化”已经开始的情况下还在美化斯大林，完全出于惯性，或者主张考虑老兄捷克斯洛伐克在自由化方面的积极经验，却不知道严打"布拉格之春"的决定已经拍板儿了……就这样，苏联人民内心对任何政策都充满恐惧。这种恐惧在20世纪80年代末似乎消失了，对于大多数人来说政治化意味着有机会给不同的候选人并关注议会辩论，但是，后者很快就变得枯燥乏味了，而前者也变成了，让人加倍感觉到“普通人”无法影响任何事情。至于直接参与政治，即使在当时也是"沉默的大多数"，他们认为"普通人"不应该惹麻烦，因为“天干物燥，玩火自焚”。第二种恐惧是对不稳定和解体的恐惧。在20世纪80年代末，这种恐惧要少得多——尽管当时商店里的货架空空如也，但人们依然觉得大国不会轻易崩溃。而现在发生的都不是崩溃，而是向某种新的品质的转变，之后将意味着手足无措一片茫然。，在国内本地几乎没有影响，且颇具争议。当解体的严重性变得很明显时，戒备的情绪就会加剧。因此，俄罗斯人对反对派的态度是：大多数人认为需要反对派，但反对派是为了向当局提供建设性的替代解决方案，而不是为了争权夺利。对不稳定的恐惧还起着另一个重要作用——它往往会"强化"对惩罚的恐惧。也就是说，如果一个人害怕参与政治，TA可以用政治正确的解释来掩盖——TA并不害怕任何人，实际上TA是一个“关心稳定的爱国者”。苏联解体后的几代人对不稳定和解体的恐惧相比下要小得多，原因显而易见——他们要么是1991年的孩子，要么那时还没有出生。对他们来说，苏联已经成为历史，恢复苏联的做法会引起不同的感受～从漠不关心到拒绝接受（这点是与被伤及筋骨的乌克兰年轻人不同的地方）。不过很多俄罗斯人认为惩罚的恐惧更加难以忍受，这种恐惧虽然在社会上越来越少，但始终在家庭中流传。长辈们会用自己的生活经验和上一代人的经验来约束晚辈……换言：在解决这个问题之前是无法民主化的——解体解决不了这个问题；目前的反对派/也就是“反对党”，同样做不到。什么才能做到？就是中最后提到的事。是所有这些事情的唯一要点。先打破，是达成这一要点的第一步。#纳瓦尔尼#反对派#俄罗斯#安全性#政治斗争#中国#tips#Navalny#Opposition#Russia#Security#PoliticalStruggle

异议者们，无论是在国内的还是润出来的朋友，最重要的就是维护好自己的心理健康。我已经见过很多人在巨大的心理压力和心理恐惧下备受煎熬

异议者们，无论是在国内的还是润出来的朋友，最重要的就是维护好自己的心理健康。我已经见过很多人在巨大的心理压力和心理恐惧下备受煎熬，变的疑神疑鬼。我听过很多光怪陆离的描绘，但是当我帮他们抽丝剥茧，很多人也会发现其实只是自己吓自己。这是很悲惨的事情，但是他们的心理健康问题却长期被忽略。我建议我们认真评估自己的处境，冷静下来分析自己的情况，和朋友们沟通，分清楚自己遭遇的是真实存在的迫害，还是自己的情绪作祟。如果是真实的迫害，那么要想办法保留证据，同时将这些迫害展示给人权组织，或者你所在国的警察。如果是自己的情绪，那么要努力克服不要陷入这样的情绪当中。如果你拿不准的话，请多和朋友和家人们沟通。同时，我也希望，当大家身边遇到这样的朋友，多给对方一些耐心，从引导的角度去沟通，不要一上来就给予否定，这只会让他们更加的无助。最重要的，不要拒绝家人和朋友对自己的关心，不要独自去面对，克服恐惧的最好办法，就是意识到对方并没有想象中那么强大。

人脸识别取证和定罪 ——

人脸识别取证和定罪——我们听说BBC剧集《TheCapture》（中文译作）“真相捕捉”，在中国获得了好评。这很不错，这可能意味着*关于大众监视和相关取证学*的议题在中国已经有了可喜的关注度。如今遍地都是摄像头，一些大众监视的支持者给出的理由往往是“这些监视器会令我们更安全”。究竟是不是这样呢？即便我们假设政府是“全心全意为人民服务的”，并且假设政府“只想抓坏人”、而不是瞄准活动家和反抗者，（请注意这两个假设都有大量的证伪依据），那么是否可以就此信任监视技术能保护安全？不一定。取证是一门专业性很强的学科，它甚至充分显示了什么叫眼见不为实——监视器录制下来的东西也不一定就是真的。就如《TheCapture》那部剧中所描述的故事。数字取证分为两个领域，我们已经上传过<针对电子设备取证>的专业书籍，并且今后会有详细文章对此进行说明；另一部分则是依据监视摄像头的取证，<人脸识别取证>。下面将上传一本书，专门介绍这点；您也许可以从中了解到那些冤案是怎么造成的。如果您不幸遭遇了不专业的取证而被错误地定罪，您和您的律师需要知道该如何有效辩护。