港2019年理大冲突 13人涉暴动罪被判处监禁

港2019年理大冲突13人涉暴动罪被判处监禁香港警方2019年11月包围理工大学期间，有13名被告涉嫌参与反修例示威者发起的“围魏救赵”行动，于星期六（12月31日）被判暴动罪成立，入狱29个月至63个月。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，13名被告依次为26岁文员李卓珩、28岁地盘工陈骏炜、26岁IVE学生刘嘉乐、33岁摄影师郑家裕、22岁IVE学生林敏诺、25岁兽医护士廖卓贤、27岁理大学生马宇亮、25岁酒店接待员谢澔庭、26岁仓务员容家俊、26岁运输工劳尚文、21岁学生梁楀燊、23岁无业张贺祺及21岁港大生郭子麟。13人被控于2019年11月18日，在油麻地窝打老道与咸美顿街之间的弥敦道一带，连同其他人参与暴动；部分人另被控在公众地方管有攻击性武器及管有适合作非法用途的工具等罪，所涉物品为板手、六角匙、雷射装置、打火机、钳、索带、喷漆等。林敏诺及郭子麟早前认罪，还押至今与其他被告一同接受判刑。法官判刑时形容当天的示威有一定程度的计划和预谋。当天过千名示威者到油麻地一带聚集，远超200人的警力。在历时约50分钟的暴动中，他们投掷了逾250枚汽油弹，也向警方推进、照射镭射光和投掷砖块，现场犹如“小型战场”。虽然辩方陈词指，本案中无证据显示各被告带领、号召或鼓吹他人参与暴动，以及其在人群中位置和逗留时间。但法官说，案件的严重性不能只因应被告的个别行为判断，正如案例指出，单是身处现场壮大声威已代表他们认同该批示威者的行动。法官续称，事发时交通严重受阻，而油尖旺区人烟稠密，警方已多次举旗警告，但示威者仍然继续破坏社会安宁，直至遭截获为止，这会令不同政见的人士分歧加深，破坏社群关系。他们除损坏公物，也增加市民受伤的风险，例如汽油弹曾在警员脚边爆开，无人受火光波及属万幸。法庭不容许无故暴力行为，尤其针对执法人员，本案是非突发、有预谋及一定程度计划，示威者目无法纪，目的在于挑战警方权威。...发布：2022年12月31日3:28PM

港理大冲突再有11人被判暴动罪成

港理大冲突再有11人被判暴动罪成香港法庭近期集中审理2019年香港理工大学爆发冲突的案件，星期六（2月4日）再有11名示威者因尝试救出被警方围困的示威者而被判暴动罪成立。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道，这11名被告是陈建熹（18岁）、陈子健（22岁）、郑浩麟（25岁）、郑伟杰（23岁）、张浩然（24岁）、张元山（23岁）、周明挚（41岁）、方淦辉（23岁）、冯天程（21岁）、何焯铭（34岁）和何仲玹（22岁）。他们被控于2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道，连同其他人参与暴动。另外，郑浩麟及冯天程案发时分别持有一包及三包索带，也被裁定持有物品意图摧毁或损坏财产罪成。案情指，当天油尖旺区的弥敦道有示威者聚集及与执法人员冲突，期间有人投掷汽油弹，交通严重受阻，执法人员多次发出警告并发射催涙烟等，但示威者仍拒绝离开。执法人员于晚上近11时半展开围捕行动，成功围堵并拘捕多人，包括11名被告。法官徐绮薇裁决时说，当天如果没有警方的批准下，任何人不得进出警方封锁区，在没有其他相反证据的情况下，她确信当晚所有被捕人士都是在封锁区被截获，即案发时11名被告均身处暴动现场。她续称，当晚示威者不断向警方防线猛烈攻击，投掷多枚汽油弹，现场因马路多处火堆燃烧烟雾弥漫，且催泪气体充斥，身处现场的人不可能不知道暴动发生，也必然意识到潜在危险，即使听不到警方警告，也应尽快速离现场。徐绮薇称，各被告如果有意离开，在警方开始推进前，可以向北沿弥敦道、或沿窝打老道、碧街等离开，她不相信有人会在警方围捕的前一刻才不经意地误闯暴动范围，被警方截停拘捕。因此她判断，被告没有离开现场是选择不离开，而非警方没有给他们离开的机会和时间。当时没有离开暴动现场的人必然是借着留守现场，从而支持及鼓励其他示威者，以增加示威者的人数，助长他们的气焰，属参与暴动。案件押后至2月18日求情，及于3月11日判刑，期间各被告须还押。...

港理大冲突已有141人被判暴动罪成

港理大冲突已有141人被判暴动罪成香港理工大学2019年爆发的大规模警民冲突中，共213人被捕，其中星期六（7月15日）再有18人被以暴动罪判刑，目前累计共有141人罪成。综合中新社和香港中通社报道，香港区域法院星期六裁定，19名被告中，除一名案发时17岁的女生须提取教导所报告、押后至8月5日判刑外，其余18人被判处监禁36至57个月。本案19名被告均被控于2019年11月18日在港理大外参与暴动，案发时年龄介于17岁至31岁间。除一人在案件开审前认罪外，其余18人上个月17日被判暴动罪成。法院星期六裁定，在案件开审前认罪的郑文豪被判监禁36个月；吕锋、萧竣旻、黄靖斐、张婉儿、赵泳姿、钟凯文、黄沅诗、林坚信、李浚维被判监禁46个月；劳俊轩、吴进欣、倪倬杰、萧子慧、萧颖鈊、黄紫情、古倩谊被判监禁49个月。除暴动罪外，还被裁定管有物品意图摧毁财产罪成的张振鸿，则被判监禁57个月。据报道，本案是经法庭审讯后第10宗判刑。目前，港理大冲突213名被捕人士中，已有141人被裁定暴动罪成；当中五人被判入教导所，125人被判监29至64个月，余下11人仍在等候法庭判决。

港理大冲突再有18人被判暴动罪成

港理大冲突再有18人被判暴动罪成香港理工大学2019年曾爆发大规模警民冲突，共213人被捕，其中再有18人星期六（6月17日）被判处暴动罪成。综合香港中通社和网媒“香港01”报道，这18名被告介乎17至27岁，职业分别是学生、护士、摄影师等。他们被控2019年11月18日在油麻地窝打老道和咸美顿街之间一段弥敦道参与暴动，其中一名被告张振鸿还被控一项管有物品意图摧毁财产罪。案情指，2019年11月18日晚，大批示威者在油麻地及旺角一带聚集，香港警方在晚上约10时半至11时22分期间，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的一段弥敦道划出封锁区，并拘捕了213人，而18名被告是在油麻地港铁站A1出口与安利大厦间的小巷一带被截获，被告张振鸿当时身上并有一个装有汽油的胶樽、三块布及四个打火机，其他被告也带有口罩、消毒药水等。经法院裁决，法官游德康认为他们当时均在封锁区范围内，且被捕时必然知道该处正发生暴动，认为他们有鼓励他人破坏社会安宁的意图，因此裁定18名被告全部罪名成立。案件押后至7月15日判刑，18名被告期间需还柙。

五人涉理大外围冲突被控暴动　女被告脱罪其余四男罪成

五人涉理大外围冲突被控暴动女被告脱罪其余四男罪成2019年理大冲突，有人企图营救校园内被围困的示威者，与警方在弥敦道近窝打老道爆发冲突，其中4男1女被控参与暴动，当中女被告脱罪，其余4名男子罪成，案件押后至下月3日听取被告求情，4人还押候判。法庭认为，23岁女被告供称，她母亲在案发当天早上曾入院接受治疗，她带备的防水袋内有多件母亲的衣服、两个充电器及多包湿纸巾，有关物品有可能属于她的母亲。被告当时在前往医院途中不适，有人替她戴上防毒面具，并非完全不可能，认为女被告可能是无辜途人。医疗报告亦显示，她出现中度脱水，支持她曾多次肚泻及呕吐的说法，因此裁定她暴动罪名不成立。至于其余罪成的被告，法庭拒绝接纳34岁的士司机证供，认为他理应将的士驶走，而非离开的士走到现场，并将所有装备带在身，穿戴防护装备买晚餐等，并不合理。法庭又指，31岁摄影师在近小巷对出的行人路被发现，21岁学生在油麻地港铁站附近行人路上跑，若属于无辜途人，当时应转身经小巷离开弥敦道，而并非与示威者一起向北跑，增加被误会及拘捕的风险。28岁本身是建筑工人的被告，左膊有骨折，伤势与因反抗而被警员制服吻合，即使被告打算与女朋友在油麻地租楼，也没有任何迫切性要选择在案发当晚进行。法庭亦肯定，以4人的衣著装备，于暴动范围附近出现并非偶然，显示是有备而来，裁定4人暴动罪成。2023-01-2016:35:02