#短讯1.黎智英案庭审进入第二日起诉“串谋发布煽动刊物罪”时效性预计周五裁定

#短讯1.黎智英案庭审进入第二日起诉“串谋发布煽动刊物罪”时效性预计周五裁定2.与中国渐行渐远波罗的海三国与美国签署五年防务合作协议3.梵蒂冈重大转变：教宗祝福同性伴侣！4.英国要求领事探视黎智英法庭周五就案件检控时效争议作裁决5.台积电董事长刘德音将在6月份的年度股东大会后退休6.东部战区退役军人仲其凯实名举报宿迁市一县区法院女院长冯莉滥用职权枉法裁判7.甘肃强震蔡总统慰问：愿提供中国必要协助8.与北京沟通无效菲律宾吁建立联盟应对挑战9.美团股价几近腰斩今年市值蒸发5200亿港元10.特斯拉中国制电动车11月销量跌17.8%11.该砍就砍，腾讯旗下“NOW直播”宣布停运

黎智英案「串谋发布煽动刊物罪」检控时效争议　法庭本周五有裁定

黎智英案「串谋发布煽动刊物罪」检控时效争议法庭本周五有裁定壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力等罪，审讯第二日，法庭完成听取有关「串谋发布煽动刊物罪」检控时效法律争议的陈词。案件由三名国安法指定法官审理，法官杜丽冰说，需时考虑，将于本星期五有裁定。其中争议在于《刑事罪行条例》第11条提到「开始进行」检控，「开始」一词应以黎智英被带上庭一刻起计。较早前，代表黎智英的资深大律师彭耀鸿重申，根据条例字眼，开始提出告发，则属提出法律程序；当控方提出加控并将黎智英带上法庭当日，已属提告。辩方呈上有关煽动罪的立法历史，辩方及法官李运腾指，找不到条例最初版本，不知道立法机关何时开始在条例中使用「开始」一字。辩方指出，条例中的「开始」字眼，已反映立法原意，订立6个月的检控时限，避免检控不公。辩方重申，考虑到公众利益，当有人干犯煽动罪，需要迅速检控。控方回应有关争议，副刑事检控专员周天行指出，有关「串谋」行为性质具持续性，需要考虑在2019年4月1日、即首篇涉嫌煽动文章当日至2021年6月24日《苹果日报》停刊期间干犯的相关罪行。控方又指，在2021年12月13日向法庭提交文件时，已是「提出检控」。辩方早前指，煽动罪行只可于犯罪后6个月内作出检控，最后一篇涉案文章于2021年6月24日发布，控方在同月28日才提出加控，已超出检控时限4日。黎智英家人到场旁听，他在犯人栏中与家人挥手示意。2023-12-1912:24:05(2)

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物　法庭裁定表证成立

钟沛权林绍桐被控串谋发布煽动刊物法庭裁定表证成立已停运的《立场新闻》涉嫌发布17篇煽动文章，总编辑钟沛权及署任总编辑林绍桐被控告一项串谋发布或复制煽动刊物罪，案件在区域法院续审。控方已举证完毕，法官裁定表证成立，案件押后至明日，以待辩方索取指示。庭上播放钟沛权的录影会面片段，他表示由《立场新闻》成立至离职前，担任总编辑，有刊物发布的最终决策和审批权，他知悉和批准其中15篇的发布。至于余下两篇，他回应知情。钟沛权说作为总编辑，有权审阅和修改文章，并就刊物的发布有最终决策权。他形容出版流程「千变万化」，选择出版一篇文章与否有很多准则，不知从何说起，但一般而言他会将议题分派予同事跟进，收到稿件后再审批和修改。钟沛权又说董事无编采权，只有总编有该权限，同时清楚要负上《报刊条例》列明的法律责任。2023-01-0915:26:13

黎智英案开审　辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议

黎智英案开审辩方就串谋发布煽动刊物罪提出争议壹传媒创办人黎智英被控串谋勾结外国或境外势力危害国家安全、串谋发布煽动刊物罪的案件开审，法庭早上首先处理法律争议问题。就黎智英面对的串谋发布煽动刊物罪，辩方提出检控争议。根据《刑事罪行条例》第11条，控方如要就煽动罪行提出检控，只可于犯罪后6个月内作出，根据控方列出的涉案文章，最早刊登的一篇于2019年4月1日发布，而《苹果日报》在2021年6月24日停刊，因此检控期限应至12月24日；而黎智英同月28日才正式被检控出庭应讯，即已超过检控时效至少4日。辩方亦争议，根据《刑事罪行条例》第159D条，法律程序时限已届满，便不能就该罪行提出法律程序；黎智英在2021年12月28日被提控上庭应讯，等同控方就该罪行提出法律程序，重申当时已超过检控期限。2023-12-1812:47:05

黎智英案开审料审讯80日　先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议

黎智英案开审料审讯80日先处理有关串谋发布煽动刊物罪争议壹传媒创办人黎智英及《苹果日报》三间公司被控串谋勾结外国或者境外势力等罪，案件今日开审，预计审讯80日。本案不设陪审团，由三名国安法指定法官审理，借用西九龙裁判法院进行聆讯。黎智英由庭警押往犯人栏，到庭后向公众席以及旁听的亲友挥手示意。他身穿浅灰色西装外套，身型较以往消瘦，在庭上他戴上耳机听取聆讯内容。法官杜丽冰开庭后表示，日前有传媒报道，黎智英就本案申请海外证人以视像方式作供，但被法庭拒绝。她说根据法例，有关申请须于开庭前42日内提出，但法庭在期限内没有收到被告提出海外证人视像作供的申请。代表黎智英的资深大律师彭耀鸿亦确认，当事人没有提出相关申请。双方之后开始处理有关「串谋发布煽动刊物罪」的争议。黎智英与《苹果日报》三间公司及六名《苹果日报》前高层，被控串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪及串谋发布煽动刊物罪；黎智英另被控两项违反国安法控罪，包括与李宇轩等人串谋勾结外国或者境外势力罪，以及勾结外国或者境外势力罪。涉案的壹传媒前高层等人早前认罪，部分人会在黎智英案以「从犯证人」身份作供。2023-12-1810:48:25