12名理大外示威者被判囚约26个月至56个月

12名理大外示威者被判囚约26个月至56个月2019年11月理大暴动，一批示威者在校园对出畅运道被捕，被控暴动，其中12人早前承认或被裁定暴动罪成，区域法院今早判处其中11人监禁26个月2星期至35个月不等；一名30岁被告曾用锤攻击警长头部，承认有意图而伤人罪，判囚56个月3星期。12名被告年龄由22岁至30岁，包括大学生、研究助理、救生员、科技公司操作员、电梯技工、搬运工人、送货员、健身教练、游游戏机中心副经理、翻译员。法官林伟权判刑时指，理大暴动旷日持久，本案暴动属其中一部分，情节严重，但没有证据显示各被告具重要角色，各人在场留守壮大声，鼓励他人破坏社会安宁。他指出，虽然理大暴动后果严重，校园内外均遭受破坏，但没有证据显示所有破坏均由本案造成，因此不乱作推测并算在被告头上，但亦须负上不轻刑责，视本案一众被告为最低参与者。2023-12-2314:55:14

涉理大外围冲突　四男子暴动罪成判囚4年10月至5年

涉理大外围冲突四男子暴动罪成判囚4年10月至5年2019年理大冲突期间，为营救被困理大的示威者，大批人应网上号召于油尖旺一带聚集，并与警方爆发激烈冲突，其中4名男子被控在油麻地参与暴动，早前经审讯被裁定暴动罪成，今日分别被判囚4年10个月至5年。4名被告分别是34岁的士司机陈思朗、31岁摄影师朱兆辉、21岁学生梁家乐及29岁建筑工人梁栢熙，他们被控于2019年11月18日，在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。同案另外两名被告，其中一人早前被裁定暴动罪不成立，另一人承认暴动罪，被判入教导所。2023-02-0318:52:05

理大外围冲突11名被告判囚51至55个月

理大外围冲突11名被告判囚51至55个月2019年理大冲突期间，有示威者在外围与警方发生冲突，其中11名男子在弥敦道被捕，经审讯后被裁定暴动罪成，分别被判囚51至55个月。法官徐绮薇宣判时表示，本案参与人数众多，涉及1500至2000人，相比警方约200人，人数悬殊，警方一度弹药耗尽，需调派人手支援，部分示威者身穿示威装束等，显示其有计划掩饰身分避免刑责。警方到场前已有大批人群集结，组成人链传送物资，可见有组织而非偶然集结，计划周详，案发地点接近民居，令市民人身安全受威胁。法官认为，11名被告作为支持鼓励一分子参与暴动，没有证据显示有领导及号召角色，以4年9个月作量刑起点，没有案底扣减2个月，因辩方没有过度挑战证供，节省法庭时间，扣减1个月，判囚54个月。其中一名被告患末期肾衰竭，法官决定法外施恩再扣减3个月，判囚51个月；两名被告另管有索带罪成，判囚3个月，当中1个月刑期分期执行，判囚55个月。2023-03-1115:26:57

四名涉声援理大示威者被判15至24个月

四名涉声援理大示威者被判15至24个月香港警方2019年11月包围理工大学期间，有百余人聚集声援学生被捕，其中四人因涉非法集结等罪，星期三（12月21日）被判15至24个月有期徒刑。据香港《明报》报道，2019年11月18日警方围堵理大期间，有约百人涉在尖沙嘴科学馆广场一带声援学生被捕，包括民主党主席罗健熙在内的10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪。其中，罗健熙被裁定非法集结罪脱、五人已于之前认罪宣判，另外四人星期三均被裁定罪成。据报道，四人中一名案发时26岁男记者就在公众地方管有攻击性武器罪成，被判监15个月，另三人年龄介于22至70岁间，就非法集结罪被判监24个月。审判此案的法官练锦鸿称，本案被告异口同声称到场是为了协助年轻人或学生，并形容他们盲目崇拜青春乃情感投射，甚至是“近乎恋童癖”的行为。练锦鸿指出，被告声称到场帮助年轻人或学生，但占理的不一定是上述两者，年轻也并非犯案理由，被告有心帮助年轻人属高尚情节，但“不理是非地帮助导致损害更大”。他指出，本案为连串越趋暴力事件的转折，量刑应以惩罚为主。针对有被告称担心警方使用武力故推开警员的说法，练锦鸿认为，警方鲜有开实弹枪射向示威者的情况，用得最多是不损害生命的橡胶子弹及催泪烟，该说法仍无合法理据。他指出，警方的做法也有需要改善之处，且警员犯错会受社会和机制监管。发布：2022年12月21日9:02PM

港理大冲突已有141人被判暴动罪成

港理大冲突已有141人被判暴动罪成香港理工大学2019年爆发的大规模警民冲突中，共213人被捕，其中星期六（7月15日）再有18人被以暴动罪判刑，目前累计共有141人罪成。综合中新社和香港中通社报道，香港区域法院星期六裁定，19名被告中，除一名案发时17岁的女生须提取教导所报告、押后至8月5日判刑外，其余18人被判处监禁36至57个月。本案19名被告均被控于2019年11月18日在港理大外参与暴动，案发时年龄介于17岁至31岁间。除一人在案件开审前认罪外，其余18人上个月17日被判暴动罪成。法院星期六裁定，在案件开审前认罪的郑文豪被判监禁36个月；吕锋、萧竣旻、黄靖斐、张婉儿、赵泳姿、钟凯文、黄沅诗、林坚信、李浚维被判监禁46个月；劳俊轩、吴进欣、倪倬杰、萧子慧、萧颖鈊、黄紫情、古倩谊被判监禁49个月。除暴动罪外，还被裁定管有物品意图摧毁财产罪成的张振鸿，则被判监禁57个月。据报道，本案是经法庭审讯后第10宗判刑。目前，港理大冲突213名被捕人士中，已有141人被裁定暴动罪成；当中五人被判入教导所，125人被判监29至64个月，余下11人仍在等候法庭判决。

港理大冲突九人暴动罪成 七人被判监禁38至40个月

港理大冲突九人暴动罪成七人被判监禁38至40个月香港理工大学前年11月爆发警民冲突，大批示威者到油尖旺一带声援示威者，其中九人被指不理会警方发射的催泪烟和警告，继续留下成为暴动人群的一分子，被裁定暴动等罪名成立，香港法官今天（15日）宣布判刑决定，除两名20岁的年轻被告入教导所外，其余七名被告入狱38至40个月。根据香港01新闻报道，法官林伟权在宣读判刑决定时说，2019年的修例风波，引发出一连串的暴力事件，参与者很多都是年轻人，本案被告也是，他们怀着改变社会的理念，但入世未深，用了错误的方式表达，在考虑判刑时，既要有阻吓性，也不应过重，因为他们将来仍须再投入社会。林伟权重申，法庭必须坚决打击罔顾法纪，危害执法人员的行为；然而在阻吓之余，亦不能对年轻被告造成压毁性的影响，判刑时亦有考虑到，案件中无证据显示被告们有周详计划，亦无人受伤或造成严重财物损失。 上述九名被告年龄介于20岁至27岁，他们被裁定于2019年11月18日，在加士居道拔萃女书院外参与暴动。其中，两名年纪最小的被告陈国威及陈霆堃犯案时仅18及17岁，现在也只有20岁，法官根据报告建议，判二人入教导所；此外，两名被告梁嘉星及詹隆享除了暴动罪外，另被裁定管有攻击性武器或适合作非法用途的工具两罪；女被告曾倩仪被捕时手持汽油弹，这三人被判监40个月，余下四名被告陈子谦、江镜棠、黄适哲及邓锦乐，则被判监38个月。发布：2022年1月15日2:07PM