2019年理大外围冲突5人罪成判囚51至59个月

2019年理大外围冲突5人罪成判囚51至59个月2019年理大冲突期间，有示威者在外围的油尖旺一带与警方发生冲突，213人被捕。13名男女早前被裁定暴动等罪名成立，其中5人今日分别被判监4年3个月至4年11个月不等，同案另外8名被告，当中4人早前分别被判入教导所或监禁，余下4人还押至本星期四求情及判刑。暂委法官严舜仪判刑时说，暴动案有213人被捕，发生于商住大厦林立的地段，示威者投掷大量汽油弹，对附近人士带来极高人身和财物安全的风险，包括商户、记者、路人和警员等，令现场一片狼藉，公共设施被严重破坏，大量杂物被遗下，如玻璃碎、砖块、易燃液体器皿等，种种对公共开支造成负担，损失难以估计。法官指出本案情节严重，性质恶劣，不论各被告在哪一个时段加入也必定知悉现场情况，增加暴动集结人群的声势，令暴动持续，但考虑他们没有亲身使用暴力及装备有限等因素，酌情扣减刑期。2023-06-0516:59:12(1)

涉港理大暴动　五被告分别判囚37至48个月

涉港理大暴动五被告分别判囚37至48个月五名港人涉嫌在反修例期间参与发生在香港理工大学的暴动，星期三（9月7日）分别被判处监禁37至48个月。据香港中通社报道，涉案被告依次为詹溢朗、梁安生、冯炜恩、梁敬慈及梁安逸。控罪指他们于2019年11月19日凌晨，在尖沙咀一带参与暴动。冯炜恩于开审前认罪，其余四名被告经审讯后被裁定罪成。冯炜恩开审前认罪判囚37个月；梁安生及梁安逸同被判囚48个月，余下两人被判囚41个月。区域法院法官强调，不会容许他人破坏及扰乱公共秩序，案发时有示威者冲击警方防线和在路上运送汽油弹等武器，他们联群结党，显然有备而来，如非警方采取行动，冲突肯定会越演越烈。法官称，要将高学历、背景良好的被告判监是社会的悲剧，重申必须对犯案者当头棒喝，杜绝罔顾法纪行为，否则社会将付出沉重代价。香港理工大学2019年11月连日暴发示威活动，警方包围学校，大批示威者在外围冲击警方防线，警方拘控逾200人。上述五人同被控暴动罪。发布：2022年9月8日7:50AM

理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月

理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月2019年11月理工大学爆发冲突，有示威者逃至科学馆后被捕。其中一案涉及8名被告，当中3名男女在案件开审后，承认暴动罪，今日在区域法院被判监16至19个月。3人另涉1项暴动罪名则获准存档法庭，不予起诉。案情指，2019年11月11日至18日，大量示威者集结及占据理大。18日约早上8时，有17人包括3名被告逃离理大，经后门进入科学馆，当时科学馆不开放，期间闭路电视拍摄到17人进入科学馆，警方在科学馆地下升降机大堂拘捕该17人。法官陈广池判刑时指，被告自诩为义务急救员，惟理大暴动已广泛报道，被告进入理大是助纣为虐，支援占据理大犯案者。法官指，任职护士的被告及其丈夫进入理大，声称帮助伤者，却变相成为支持和参与暴动一员，批评被告的愚昧和鲁莽，使她和家人付出沉重代价。法官判刑前，要求女被告公开读出自撰求情信，以及写给他丈夫和同案被告的求情信，希望令其他人，不论是幸运地没被捕或不幸被捕，会有所反思。法官最终考虑到各被告没有策划和鼓动角色，开审后认罪，酌情扣减刑期。2023-02-0915:08:49

6名青年被裁定暴动罪成　分别判囚43至51个月

6名青年被裁定暴动罪成分别判囚43至51个月2019年11月18日弥敦道一带发生示威冲突，6名青年在区域法院被裁定暴动罪成，分别被判囚43个月至51个月。法官陈广池指出，案件最可悲和最可怕之处，是善良和有热诚的年轻人被政治黑手推向前线。法官表示，其中一名25岁被告，被搜出剪刀、手套、保鲜纸及泳镜等，装备较其他人多，也没有实质求情理由，判监51个月。至于一名30岁被告身穿黑色外套、黑色短裤和背着黑色背包，考虑到被告同意大部分控方案情，判处监禁45个月。另一名27岁被告曾任职西贡区议员助理，案发时并无装备和武器，没证据显示逗留多久，法官认为被告自称当时于居酒屋下班的说法不合常理，同样判处监禁45个月。东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹表示，2019年理大发生暴动及违法事件，直至案发当日，理大的违法事件仍然持续。网上有人呼吁示威者前往尖沙咀区一带分散警力，当晚有超过2000名示威者引发骚乱，期间示威者多次作出破坏社会安宁的行为，警方其后在现场拘捕213人，并以暴动罪名起诉他们，案件分拆成17宗案件审理。而今次案件涉及15名被告，其中9人已认罪，余下6名不认罪的被告，今日判刑。2023-12-0618:12:33

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月

理大冲突案8人被裁定暴动罪成判囚32个月至45个月2019年理大冲突，警方包围校园，有示威者到油尖旺一带声援被困理大人士，8名男女早前被裁定暴动罪罪成，今日在区域法院被判入狱32个月至45个月不等。8名被告分别报称学生、文员、编辑及电工等，他们被控在2019年11月18日，在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。区域法院法官陈广池判刑时表示，2019年下半年，无论政治光谱如何，整个社会都「躺著血」，一批思想单纯、满腔热血的人士，响应政治幕后黑手的号召，储存及运送汽油弹及砖头。他又说，所谓「围魏救赵」的奇怪主意，鼓励他人进行暴动，现场至少投掷了251枚汽油弹，令油尖旺区的交通瘫痪。法官又说，部分被告身上没有暴动装备，一些被告有打火机、雷射笔等，但没有证据显示他们曾参与暴力行动，只是身处现场壮大声势，但助纣为虐的行为令他们变成「不动手的暴徒」，如非他们现身支持，暴徒的气焰不会如此疯狂炽热。2023-06-2914:12:24

香港法院裁定六人暴动罪成立 判囚43至51个月不等

香港法院裁定六人暴动罪成立判囚43至51个月不等香港弥敦道一带反修例期间发生示威冲突，六名青年被区域法院裁定暴动罪成，分别被判囚43个月至51个月。综合《星岛日报》和香港电台报道，法官陈广池星期三（12月6日）说，案件最可悲和最可怕之处，是善良热诚的年轻人被政治黑手推向前线。六名被告均否认于2019年11月18日在油麻地窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带参与暴动。法官说，其中一名25岁被告，被搜出剪刀、手套、保鲜纸及泳镜等，装备较其他人多，也没有实质求情理由，判监51个月。另一名30岁被告身穿黑色外套、黑色短裤和背着黑色背包，考虑到被告同意大部分控方案情，判处监禁45个月。另一名27岁被告曾任职西贡区议员助理，案发时并无装备和武器，没证据显示逗留多久，法官认为被告自称当时于居酒屋下班的说法不合常理，同样判处监禁45个月。东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹说，2019年香港理工大学发生暴动及违法事件，直至案发当日，香港理工大学的违法事件仍然持续。任雪莹也说，网上有人呼吁示威者前往尖沙咀区一带分散警力，当晚有超过2000名示威者引发骚乱，警方其后在现场拘捕213人，并以暴动罪名起诉他们，案件分拆成17宗案件审理。本次案件涉及15名被告，其中九人已认罪，另六名不认罪的被告在12月6日判刑。2023年12月7日8:18PM