2019年金钟警民冲突 7人被判监1学生下月判刑

2019年金钟警民冲突7人被判监1学生下月判刑2019年9月金钟的游行演变成警民冲突,52人被控于金钟道一带参与暴动。其中一案的8名被告在开审前承认暴动罪,当中7人在区域法院被判监30个月2星期至3年,同案一名16岁学生还押至下月2日判刑,以待索取教导所报告。暂委法官张志伟判刑时表示,各被告案发时站在示威者前线,配戴防毒面具等装备,显示出他们是有备而来,并在前线筑成伞阵,不只是起防御作用,更令示威者可能与警方对峙,造成攻防战,让其他示威者能够投掷物品,法庭认为各被告虽然非领导角色,但仍起了一定的带领作用,壮大声势。法官指出,当中三名被告分别携有铁锤或长竹,以及多次持伞及盾与警对峙,参与程度及角色刑责较重,其余被告则是协助及鼓励角色。法庭考虑到部分被告案发时的年纪,如果在较早时间处理本案,或会判处教导所令,各被告只因一念之差,受社会气氛影响,失去应有的判断力,作出与其本性不符的行为,被捕后亦没有自暴自弃,勇于承认过错,于是酌情给予3个月至7个月的减刑,希望各被告尽早出狱,重新做人。2023-02-1615:44:07

相关推荐

封面图片

涉2019年金钟冲突 青年参与暴动被判入教导所

涉2019年金钟冲突青年参与暴动被判入教导所2019年9月29日金钟冲突事件,52人被控参与暴动,其中一名当年16岁的被告,在区域法院被判入教导所。暂委法官张志伟判刑时指案件严重,当时有约500人政总外聚集,大量示威者投掷物品,示威者组成防线,形成攻防战,有一定策划和组织,被告案发时戴着防毒面罩、在前线组成伞阵及手持砖块,有一定带领作用。法官考虑到被告当时年仅16岁,容易受社会气氛或他人影响,失去判断力而犯案,而教导所会提供全面纪律训练和有足够品格培训,对他是恰当刑罚,所以接纳报告建议,判处被告入教导所。2023-03-0217:25:20

封面图片

2019年港政总冲突 涉案11人中九人各判刑三年半

2019年港政总冲突涉案11人中九人各判刑三年半有香港市民在2019年9月29日发起“全球反极权”游行,有大批示威者在游行后聚集金钟政府总部外,随后爆发警民冲突,涉案11名被告因暴动罪成,各被判刑三年半。综合网媒“香港01”和《星岛日报》报道,11名涉案者在暴动现场附近被捕,但均不认罪,经审讯后全被裁定暴动罪名成立。区域法院法官姚勋智星期五(9月9日)判刑,除了两名案发时16岁及18岁的学生被判入教导所外,其他九名被告各被判囚三年半。11名被告是张伟青(21岁,无业)、张凯欣(18岁,学生)、张铭彦(23岁,电脑技术员)、林卓轩(18岁,学生)、冯浩轩(26岁,文员)、何满恒(19岁,学生)、郑晓容(18岁,学生)、16岁梁文洛、谢梓健(21岁,无业)、李颖欣(21岁,学生)及苏家玉(21岁,学生)。(年龄均为案发时)11人被控于2019年9月29日,在金钟夏悫道政府总部外参与暴动。除了林卓轩及梁文洛被判入教导所外,其他九名被告各被判入狱三年半。发布:2022年9月9日2:31PM

封面图片

理大外围冲突14人暴动罪成 法庭押后听取求情及判刑

理大外围冲突14人暴动罪成法庭押后听取求情及判刑2019年理大外围警民冲突,14名男女在区域法院被裁定暴动等罪名成立,法庭还押至本月26日求情及在10月4日判刑,期间索取教导所及背景报告。大批示威者2019年11月18日,响应网上号召于油尖旺一带聚集,试图分散警方注意力以营救理大校园内的示威者,当晚213人在弥敦道被捕。本案的14名被告同被控当日于窝打老道至咸美顿街之间的弥敦道一带,连同身分不详的人参与暴动,当中一名被告另涉携有一支镭射笔,被裁定在公众管有攻击武器。区域法院暂委法官刘绮云认为,案发时不论有否听到警方警告,任何身处暴动范围一带及附近位置的人必然知悉发生暴动,任何无辜途人都必定会尽快离开现场,不可能有人在警方推进后进入暴动范围而被误会为暴动者,亦不可能有人在暴动范围外被制服后进入防线内。法官认为,无离开暴动现场的人是选择不离开,并非因为警方展开围捕前不给予他们离开的机会,考虑到各被告被截停时的衣着装束,身上携有口罩、生理盐水等示威者常见装备,认为他们是蓄意留守现场,具有参与涉案暴动的意图,裁定各人暴动罪名成立。2023-09-0916:14:08

封面图片

港反修例金钟道示威七人被判两年半至三年监禁

港反修例金钟道示威七人被判两年半至三年监禁2019年香港反修例期间有52人因在金钟道一带参与暴动被捕,其中七人在星期四(2月16日)因暴动罪被判处两年半至三年不等的监禁。据香港《星岛日报》报道,在2019年9月29日“全球反极权大游行”之后发生的警民冲突中,有52人被控在金钟道一带参与示威,案件分拆多案处理。八名涉案被告,案发时介乎16至25岁,分别为王益利、周俊熙、黄德津、地盘管工韩伟杰、学生李柏贤、中大学生石家宇、学生刘家豪及港大学生吕昊峻。他们均承认一项暴动罪,即于2019年9月29日于金钟道一带参与暴动,另韩伟杰及李柏贤各被控一项袭警罪,获存档法庭。案件指,2019年9月29日下午1时许,约2万名示威者参与了“全球反极权大游行”,由铜锣湾崇光百货游行至金钟香港政府总部。当天下午4时,约200至300名黑衣示威者在政府总部外堵塞夏悫道。另有200至300人在统一中心外聚集,筑伞阵与警方对峙,期间不断投掷汽油弹及硬物。两伙群众其后在政总外会合,在添华道、夏悫道及金钟道以木板路牌等掩护,继续投掷汽油弹、砖块及石头,使用巨型橡筋作投射器投掷硬物,并照射雷射光。警方发射催泪弹及蓝色水炮驱散示威者不果,政总内警员从夏悫道及添美道出入口冲出拘捕部份人士。示威者向金钟道撤退,在近力宝中心投掷汽油弹及硬物,纵火焚烧路障。约5时半,示威者退至统一中心,另一批警员从乐礼街冲出及展开拘捕。八名被告当场被捕,全部穿深色衣物,戴护目镜、防毒面具等防护装备。现场片段拍摄到王益利、周俊熙和黄德津筑伞阵阻挡催泪弹;吕昊峻先后手持雨伞和圆形金属牌,在多处与警方对峙;石家宇在前线拉木板;李柏贤持伞躲于伞阵后;刘家豪执长竹在场行走;韩伟杰被制服前曾向警署警长挥铁槌。八名被告中,七人于区域法院被判监30个月两星期至三年。同案16岁学生黄德津还押至3月2日判刑,以待索取教导所报告。

封面图片

4人参与金钟暴动罪成 连同认罪5人囚28至50个月

4人参与金钟暴动罪成连同认罪5人囚28至50个月96人被控于2019年9月29日在金钟政府总部及金钟道涉及暴动,其中4名被告被控在金钟道参与暴动,经审讯后裁定罪成,同案另外5人早前认罪,法官练锦鸿在区域法院判处9被告入狱28至50个月。案情透露,案发当日有示威者从铜锣湾崇光百货外,游行至政府总部。其后有人在政总外的夏悫道堵路,人数持续增长,及后有人投掷汽油弹及砖头等硬物。警方施放催泪弹并驱散示威者。同日下午5时仍有约500人在金钟道堵路及纵火,警方及后推动,制服多名被告,他们身穿黑衣和蒙面。法官练锦鸿判刑说,案发时有人在现场派示威装备,有人控制人流,有人合力操作巨型橡筋,示威者互相合作、与警方对抗,认为案中暴动并非即兴。而示威者用雷射光射向警方,亦投掷硬物和汽油弹,法官认为警方因有训练和装备才没有严重受伤,并非示威者有所保留。法官又说,金钟是重要商业区,暴动持续两小时,警方于6分钟内发射64枚催泪弹,认为情况极为严重,示威者眼中的高尚理念已沦为专制,而最大损失是香港的和谐、互信和国际形象。法官最终就案中各被告刑期,以48个月监禁为量刑起点。其中就1名不认罪的被告,因考虑到身上装备及积极参与暴动意图等,判囚50个月。有认罪被告因案发时年轻及身上无特别装备,判囚28个月。2023-01-1319:08:14

封面图片

两男子涉参与2019年政总外暴动 还押至下月判刑

两男子涉参与2019年政总外暴动还押至下月判刑两名男子因参与2019年9月在金钟政府总部外及金钟道的暴动,在区域法院被裁定罪成,还押至下月5日,与案中其余被告一同判刑。两名被告分别为39岁的邓家乐及28岁的樊耀淦,报称任职销售经理及工程师。其中邓家乐在案中没有作供,法官练锦鸿在判词表示,2019年社会事件发酵到9月底,任何心智正常的香港市民都知道,邓家乐当日全身黑衣、戴头盔、防毒面具和手套,差不多是所有示威者的指定制服。被告被捕时,示威者的暴力对抗及警方驱散行动已进行至少1小时,如果被告无心参与,早知道身处险地,但他并无离开,并身处示威者中,共同逃避警方追捕,唯一可能的推论就是被告在场是为参与非法示威,因此裁定他罪名成立。至于另一被告樊耀淦在审讯中供称,无心参与暴动,在被捕前见到有人奔走,意识到危险才跟著跑,但看不清前路而曾与警员相撞。法官在判词表示,樊耀淦的供词不可能是事实,又指被告是普通市民,无论出发点如何高尚无私,他的行为都显得天真,不自量力及不合情理得可笑,任何正常人也不会有此行为。练锦鸿表示,樊耀淦的解说,唯一可能性是为逃避刑责,拒绝接纳其证供,裁定他罪成。案情指,两人被控于2019年9月29日在金钟道一带连同其他人参与暴动。2023-09-1815:30:09(1)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人