涉港理大暴动 五被告分别判囚37至48个月

涉港理大暴动五被告分别判囚37至48个月五名港人涉嫌在反修例期间参与发生在香港理工大学的暴动,星期三(9月7日)分别被判处监禁37至48个月。据香港中通社报道,涉案被告依次为詹溢朗、梁安生、冯炜恩、梁敬慈及梁安逸。控罪指他们于2019年11月19日凌晨,在尖沙咀一带参与暴动。冯炜恩于开审前认罪,其余四名被告经审讯后被裁定罪成。冯炜恩开审前认罪判囚37个月;梁安生及梁安逸同被判囚48个月,余下两人被判囚41个月。区域法院法官强调,不会容许他人破坏及扰乱公共秩序,案发时有示威者冲击警方防线和在路上运送汽油弹等武器,他们联群结党,显然有备而来,如非警方采取行动,冲突肯定会越演越烈。法官称,要将高学历、背景良好的被告判监是社会的悲剧,重申必须对犯案者当头棒喝,杜绝罔顾法纪行为,否则社会将付出沉重代价。香港理工大学2019年11月连日暴发示威活动,警方包围学校,大批示威者在外围冲击警方防线,警方拘控逾200人。上述五人同被控暴动罪。发布:2022年9月8日7:50AM

相关推荐

封面图片

理大外围冲突11名被告判囚51至55个月

理大外围冲突11名被告判囚51至55个月2019年理大冲突期间,有示威者在外围与警方发生冲突,其中11名男子在弥敦道被捕,经审讯后被裁定暴动罪成,分别被判囚51至55个月。法官徐绮薇宣判时表示,本案参与人数众多,涉及1500至2000人,相比警方约200人,人数悬殊,警方一度弹药耗尽,需调派人手支援,部分示威者身穿示威装束等,显示其有计划掩饰身分避免刑责。警方到场前已有大批人群集结,组成人链传送物资,可见有组织而非偶然集结,计划周详,案发地点接近民居,令市民人身安全受威胁。法官认为,11名被告作为支持鼓励一分子参与暴动,没有证据显示有领导及号召角色,以4年9个月作量刑起点,没有案底扣减2个月,因辩方没有过度挑战证供,节省法庭时间,扣减1个月,判囚54个月。其中一名被告患末期肾衰竭,法官决定法外施恩再扣减3个月,判囚51个月;两名被告另管有索带罪成,判囚3个月,当中1个月刑期分期执行,判囚55个月。2023-03-1115:26:57

封面图片

涉2019年深水埗警署外示威 售货员认暴动罪判囚22个月

涉2019年深水埗警署外示威售货员认暴动罪判囚22个月2019年8月底,深水埗警署外有示威者聚集、投掷砖块及用镭射笔照向警方,24岁男售货员当场被捕,曾一度「踢保」,事隔3年半被重新拘捕及起诉,他在区域法院承认暴动罪,被判监禁22个月。辩方早前求情指控方延误起诉,但法官林伟权指出,警方在2020年准备好案件后,已打算重新拘捕被告,但一直未能联络上,直到今年3月才在街上截获被告,不认为是控方延误。法官认为,本案暴动规模不小,被告在警署外挑衅生事,为加重刑责的因素。对于辩方解释被告当时携有行山杖是因为脚痛,法官表示,从现场片段可见被告相当活跃,不接纳辩方解释,法庭考虑到涉及同一事件的案件判刑,加上被告认罪及无案底,最终判囚22个月。2023-12-1316:53:14

封面图片

涉理大外围冲突 四男子暴动罪成判囚4年10月至5年

涉理大外围冲突四男子暴动罪成判囚4年10月至5年2019年理大冲突期间,为营救被困理大的示威者,大批人应网上号召于油尖旺一带聚集,并与警方爆发激烈冲突,其中4名男子被控在油麻地参与暴动,早前经审讯被裁定暴动罪成,今日分别被判囚4年10个月至5年。4名被告分别是34岁的士司机陈思朗、31岁摄影师朱兆辉、21岁学生梁家乐及29岁建筑工人梁栢熙,他们被控于2019年11月18日,在油麻地弥敦道近窝打老道交界参与暴动。同案另外两名被告,其中一人早前被裁定暴动罪不成立,另一人承认暴动罪,被判入教导所。2023-02-0318:52:05

封面图片

五人涉港铁站暴动罪成 最多判42个月

五人涉港铁站暴动罪成最多判42个月五名在香港反修例运动中破坏港铁及轻铁站的示威者被判暴动罪成,四人星期三(12月14日)被判有期徒刑31.5个月至42个月不等,另有一名案发时未成年被告被判入教导所。据香港中通社报道,五名被告年龄介于17至35岁间,同被控一项暴动罪,指他们于2019年10月7日,在兆康港铁站及轻铁站一带,连同他人参与暴动。其中两人认罪,三人否认控罪受审后被裁定罪成。案中四名被告分别被判囚31.5个月至42个月,一名案发时仅14岁的女生则被判入教导所。法官判刑时说,本案的暴动明显是预先计划、有备而来,示威者大肆破坏铁路设施,造成严重破坏。他还说,不少年轻人参与2019年修例风波连串暴乱事件,本案五名被告纵然怀着改变社会的理念,但以违法方式表达,是害人害己。发布:2022年12月14日2:18PM

封面图片

6名青年被裁定暴动罪成 分别判囚43至51个月

6名青年被裁定暴动罪成分别判囚43至51个月2019年11月18日弥敦道一带发生示威冲突,6名青年在区域法院被裁定暴动罪成,分别被判囚43个月至51个月。法官陈广池指出,案件最可悲和最可怕之处,是善良和有热诚的年轻人被政治黑手推向前线。法官表示,其中一名25岁被告,被搜出剪刀、手套、保鲜纸及泳镜等,装备较其他人多,也没有实质求情理由,判监51个月。至于一名30岁被告身穿黑色外套、黑色短裤和背着黑色背包,考虑到被告同意大部分控方案情,判处监禁45个月。另一名27岁被告曾任职西贡区议员助理,案发时并无装备和武器,没证据显示逗留多久,法官认为被告自称当时于居酒屋下班的说法不合常理,同样判处监禁45个月。东九龙总区公众活动调查组总督察任雪莹表示,2019年理大发生暴动及违法事件,直至案发当日,理大的违法事件仍然持续。网上有人呼吁示威者前往尖沙咀区一带分散警力,当晚有超过2000名示威者引发骚乱,期间示威者多次作出破坏社会安宁的行为,警方其后在现场拘捕213人,并以暴动罪名起诉他们,案件分拆成17宗案件审理。而今次案件涉及15名被告,其中9人已认罪,余下6名不认罪的被告,今日判刑。2023-12-0618:12:33

封面图片

理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月

理大冲突3男女承认暴动罪分别判囚16至19个月2019年11月理工大学爆发冲突,有示威者逃至科学馆后被捕。其中一案涉及8名被告,当中3名男女在案件开审后,承认暴动罪,今日在区域法院被判监16至19个月。3人另涉1项暴动罪名则获准存档法庭,不予起诉。案情指,2019年11月11日至18日,大量示威者集结及占据理大。18日约早上8时,有17人包括3名被告逃离理大,经后门进入科学馆,当时科学馆不开放,期间闭路电视拍摄到17人进入科学馆,警方在科学馆地下升降机大堂拘捕该17人。法官陈广池判刑时指,被告自诩为义务急救员,惟理大暴动已广泛报道,被告进入理大是助纣为虐,支援占据理大犯案者。法官指,任职护士的被告及其丈夫进入理大,声称帮助伤者,却变相成为支持和参与暴动一员,批评被告的愚昧和鲁莽,使她和家人付出沉重代价。法官判刑前,要求女被告公开读出自撰求情信,以及写给他丈夫和同案被告的求情信,希望令其他人,不论是幸运地没被捕或不幸被捕,会有所反思。法官最终考虑到各被告没有策划和鼓动角色,开审后认罪,酌情扣减刑期。2023-02-0915:08:49

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人