上诉庭改判两名违限酒令酒吧负责人囚2至3星期

上诉庭改判两名违限酒令酒吧负责人囚2至3星期两名酒吧负责人在「限酒令」生效时继续开放酒吧营业,三年前被裁定「没有遵从食物及衞生局局长发出的指示」罪成,各判囚9星期。两人不服定罪及判刑提出上诉,法庭驳回定罪上诉,但批准判刑上诉,改判两人分别监禁2星期及3星期。高等法院法官张慧玲考虑证据后,裁定涉案场所属酒吧而非餐厅或饭店,驳回定罪上诉,但认为,虽然两人明知酒吧继续营业是违法,判囚9星期也的确明显过重,批准两人的判刑上诉,改判两人分别监禁2星期及3星期。两名被告分别是44岁酒吧男董事及52岁酒吧女经理,他们被控于2020年4月,在尖沙咀金马伦道一间酒吧内,作为餐饮业务负责人,无合理辩解而没有遵从指示关闭。上诉方指出,涉案场所同时拥有普通食肆牌照,是一间酒吧及餐廰两用的场所,裁判官错误引用案例,以为当日无厨师在场,错误裁定涉案场所的用途是「酒吧」。法官认为裁判官考虑案发时的所有周遭环境情况,包括摆设、间隔、卖酒类比例等,推论出涉案场所是一所主要售卖酒精饮品供客人就地享用的处所,属合情合理。法官认为,被告以「半拉闸」、「做熟客」的鬼祟手法继续营业,显示两人知悉酒吧继续营业是违法,案发时是新冠疫情出现持续爆发的初期,经考虑后认为判囚9星期的确明显过重,裁定两人判刑上诉得直。2023-05-2218:45:40

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣疫情禁酒令两酒吧负责人上诉得直 判囚9周减至2周及3周

#法庭报导1⃣疫情禁酒令两酒吧负责人上诉得直判囚9周减至2周及3周bit.ly/43fJ6RT政府在疫情期间禁止酒吧营业,尖沙咀Virgo酒吧爆发群组后,被揭发违反599章经营,酒吧负责人被捕后称2019年有「暴徒搞事」生意难做,故「博一博」。酒吧董事及经理早前在审讯后被裁定「禁酒令」罪成,是首宗同类定罪案件,两人在裁判法院被判囚9个星期监禁。两人提出上诉,高等法院今颁下判词,两人成功获减刑,董事只囚3周,经理则囚2周。2⃣涉非礼店员督察称公务员纪律聆讯是人治、非完全法治庭上示范醉酒扮蜘蛛侠bit.ly/3Wqf3Vs案发时已婚的高级督察李卓贤,涉强吻怀孕女店员及「揸胸」,事后跪地称可付1至2百万,他否认非礼及妨碍司法公正罪续审。被告接受盘问,指报警后45分钟仍未有警员到场,「正常报咗警,军装警十几分钟就到」,惟他强调:「唔怪得佢,我都想维护返警察。」被告另指即使脱罪,仍需接受行内称「其实系人治,唔系完全法治」的纪律聆讯,又强调:「我哋公务员喺水深火热之中,随时会畀人诬蔑」,他亦指「咁危险我都做落去」。被告又指案发时或因饮酒后「跳掣」,举例指曾于餐厅做蜘蛛侠动作;他随即于庭上举高手,示范蜘蛛侠手势。3⃣18岁青年否认毁港铁站设施开审便衣警署警长称一直跟随观察辩方质疑「跟错人」bit.ly/45pSd4G18岁青年被指2020年7月1日损坏天后站的光管,及企图纵火焚烧两个纸箱,被控刑事损坏等罪,不认罪开审。当日穿便衣的警署警长称,看见两名黑衣人、她指称为被告的男子损坏设施,遂一直跟随二人进行观察,至炮台山站附近才通知支援作出拘捕。辩方曾质疑,她能在更早的阶段拘捕二人,惟其后众人逃跑时,警方有可能「跟错人」。警署警长则称当时很多「所谓市民」支持示威者,自己处于「非常危险嘅环境」,只有她与另一名同袍并不足够制服,表露警员身份大机会「畀人打返转头」。4⃣2020年7.1放樽入纸箱引致烟雾30岁文员认公众妨扰罪bit.ly/3pZyTuP5⃣摩洛哥籍男被控侮辱国旗及区旗辩称喝醉酒押后至7.13处理法律议题bit.ly/3IsNN2U

封面图片

青年破坏饮品店刑期上诉得直 改判囚4.5个月获缓刑

青年破坏饮品店刑期上诉得直改判囚4.5个月获缓刑7名青年涉嫌在2020年5月的示威活动中,在沙田新城市广场破坏一间连锁饮品店,其中案发时18岁的男学生早前被裁定煽惑他人刑事损坏罪成,判入教导所。被告不服定罪及刑期提出上诉,表示因精神问题入院不宜判入教导所。高等法院今日驳回他的定罪上诉,刑期上诉得直,改判监禁4个半月,缓刑24个月。上诉方引述教导所报告指,上诉人因精神问题不宜判入教导所,保释等候上诉期间保持行为良好,中学文凭试成绩不俗,成功考上大学,但其后才因精神问题入院,希望法庭体恤,减轻刑罚。法官张慧玲说,上诉人原审时求情指自己一时贪玩,但在教导所报告却否认曾经犯案,显示完全没有悔意,报告质疑上诉人诈病或夸大病情,明明要接受治疗但屡次缺席覆诊,法官最终驳回定罪上诉,刑期上诉就得直,撤销教导所判刑,改判监禁4个半月,缓刑24个月。2024-04-0216:34:35

封面图片

12港人案两被告上诉得直当庭获释

12港人案两被告上诉得直当庭获释12港人案的两名被告廖子文和郑子豪因判刑有缺陷提出上诉。法院裁定两人上诉得直,当庭获释。综合《明报》《星岛日报》报道,廖子文和郑子豪涉2019年湾仔汽油弹仓库案,2022年均承认管有物品意图摧毁或损坏财产罪,连同潜逃偷渡案的妨碍司法公正罪,共判刑31个月。不过,原审法官判刑前,廖子文和郑子豪已服完潜逃偷渡案的10个月刑期,以致两人部分刑期无法同期执行,也无法受惠于《监狱规则》下行为良好者三分之一刑期扣减。原审法官建议两人上诉修补判刑缺陷。两人星期二(3月19日)被裁定上诉得直,上诉庭撤销两人原有刑期,改判后两人即时释放。2024年3月19日9:04PM

封面图片

12港人案郑子豪廖子文就刑期执行上诉得直即时获释

12港人案郑子豪廖子文就刑期执行上诉得直即时获释12港人案郑子豪及廖子文涉及2019年湾仔汽油弹仓库案,两人前年承认管有物品意图摧毁或损坏财产罪,连同潜逃偷渡案,合共判囚31个月。由于两人已经完成潜逃偷渡案的10个月刑期,以致部分刑期无法同期执行及受惠于《监狱规则》下行为良好者三分之一刑期扣减,原审法官建议两人上诉修补判刑缺陷。两人向上诉庭上诉刑期得直,撤销原有刑期改判后获即时释放,书面理由择日公布。上诉人分别为21岁郑子豪及21岁廖子文,原审法官游德康在判刑后表示,如果知道两人在判刑前一天已经完成10个月刑期,便会扣减汽油弹案刑期至21个月,建议两人上诉来修补判刑缺陷。上诉方表示,郑子豪以安装冷气喉管为生,同时进修;廖子文则正修读应用教育文凭课程,并获浸大副学士课程有条件取录,任职地盘工人同时报考轻型货车牌照,积极重投社会。上诉方认为,法官原意判处两案合共监禁31个月,若计算最早可能获释日期,两人汽油弹案刑期须下调至16个月才能体现法官原意。律政司反驳指原有刑期没有额外造成极度不公,毋须改判,上诉庭裁定两人上诉得直。2024-03-1916:13:53

封面图片

西湾河企图抢劫及阻差办公罪成判囚6年 一人放弃上诉

西湾河企图抢劫及阻差办公罪成判囚6年一人放弃上诉两名男子被控2019年11月在西湾河企图抢劫及阻差办公,早前裁定罪成,分别判囚6年。两人原订今日于高等法院上诉定罪及判刑,其中一人表明放弃上诉,上诉庭择日处理。两名被告分别是21岁周柏均及20岁胡子键,同被控于2019年11月11日,在西湾河故意阻挠在正当执行职务的警员,及企图劫去警员警枪。周柏均另被控于同日同地,企图从警员的合法羁押逃脱。周柏均今早表明放弃上诉,胡子键则会继续上诉企图抢劫罪,但放弃上诉阻差办公罪。2024-03-2616:59:08

封面图片

终院拒李卓人等4人就违限聚令定罪及判刑上诉许可申请

终院拒李卓人等4人就违限聚令定罪及判刑上诉许可申请工党李卓人和社民连梁国雄等8人,2020年「五一」劳动节期间,以4人一组游行到政总外请愿,被裁定违反限聚令,参与受禁群组聚集罪名成立,判囚14天,缓刑1年半,8人就定罪及判刑上诉但被驳回,工党4人包括李卓人、郭永健、何伟航及麦德正,今日到终审法院申请上诉许可被拒,将择日颁布书面判词。4人涉嫌在2020年5月1日上午,在金钟海富中心外参与受禁群组聚集被票控。2023-09-0420:11:14

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人