两被告无牌招揽投资脱罪 律政司上诉得直不影响裁决

两被告无牌招揽投资脱罪律政司上诉得直不影响裁决一名牙科集团的前行政总裁冼仲彦及其公司IPFUNDAssetManagementLimited,涉嫌在未获证监会发牌下招揽超过60人集资投资物业「摸货」,买卖16个舖位并从中获利超过3000万元。两名被告、即冼仲彦及IPFUND7年前被裁定经营受规管活动业务等4罪,罪名不成立。律政司其后上诉,希望上诉庭厘清原审法官陈仲衡裁定被告无罪的6个法律裁断是否正确,但表明不会影响无罪裁决。上诉庭今日颁布书面判词,认为原审法官有5个裁断不正确,裁定律政司上诉得直,本应改为裁定冼仲彦及IPFUND罪名成立,但由于律政司表明今次上诉旨在厘清法律问题,不寻求更改两名被告的无罪裁决,故不更改判决,亦不作出讼费命令。2023-08-0219:26:58

相关推荐

封面图片

47人案|律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉

47人案律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉47人串谋颠覆国家政权案,法庭裁定刘伟聪及李予信罪名不成立,律政司下午向法庭提出上诉申请,法庭现时休庭10分钟。刑事检控专员杨美琪在庭上表示,根据《刑事诉讼条例》第81DB,就刘伟聪及李予信的裁决结果提出上诉。根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》第81DB条,在紧接法庭裁定某被告人无罪后,如律政司司长通知法庭拟上诉裁决,法庭可应司长的申请批准该被告保释或命令羁留扣押,以待上诉庭上诉裁决。2024-05-3014:46:34(2)

封面图片

律政司冀逮捕9名理大冲突案脱罪被告 遭高院拒绝

律政司冀逮捕9名理大冲突案脱罪被告遭高院拒绝法庭早前裁定两宗理大冲突案中的9名被告暴动或非法集结罪不成立,律政司上月底以案件呈述方式提出上诉,希望逮捕9人并施加不得离港的保释条件。高等法院上诉庭颁下判词,指有关申请内容粗略笼统,根据资料亦认为上诉无合理成功机会,考虑相称性后认为毋须进一步限制各脱罪被告的自由,因此拒绝律政司申请。判词透露,其中一名女被告已在上月25日离港,又交代律政司副刑事检控专员周天行于上月27日提出上诉时指出,律政司对无罪裁决存在法律上错误而表示不满,认为原审法官没有适当及充分地考虑和分析涉案全部证据。法官表示,律政司的上诉理由主要是质疑法官对事实的裁定,以及驳回控方案情。而8人在3年诉讼程序期间已须遵守严苛的保释条件,案件呈述上诉程序需时,如向8人施加保释条件,会令他们再次要长时间限制自由。2023-02-1023:00:36

封面图片

律政司上诉得直 陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审

律政司上诉得直陈虹秀等脱暴动罪案件需发还重审社工陈虹秀等13人涉及两宗湾仔暴动案,前年在区域法院获判无罪释放。律政司早前以案件呈述的方式提出上诉,认为时任法官沈小民犯错,要求上诉庭下令重审。上诉庭认为原审法官法律上犯错,裁决有悖常理,裁定律政司上诉得直,下令案件发还至区域法院另一法官重审。由于两宗案件的其中9名被告已离开香港,律政司撤销针对他们的上诉。首案8名被告包括社工陈虹秀、报称自雇人士、电脑程式员、学生及无业人士等,他们被控于2019年8月31日在湾仔参与暴动。陈虹秀经审讯后被裁定表面证供不成立获当庭释放,其余7名被告最终亦全部被判罪名不成立,该案其中4人已离港。至于另一宗案的5名被告,分别被控于2019年9月28日至10月1日,串谋其他人参与暴动,5人受审后脱罪,均已全部离港。2023-07-1410:53:14(1)

封面图片

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉

港律政司就刘伟聪李予信脱罪提上诉香港涉案人数最多的国安案件中,法庭裁决其中两名不认罪的被告罪名不成立,律政司提出上诉。综合星岛日报网和香港电台网站报道,控方星期四(5月30日)称,就刘伟聪与李予信的无罪裁决提出上诉。控方并申请引用《刑事诉讼程序条例》第81D条,要求法庭颁令两人在律政司正式提出上诉期间,须维持受审时的部分保释条件。根据去年修订的《刑事诉讼程序条例》,如律政司司长通知法庭将就裁决结果上诉,法庭可应司长的申请批准被告保释或命令羁留扣押,以待上诉庭裁决。47名人士2020年因参与香港立法会选举的民主派初选(也称“35+初选”案),被控“串谋颠覆国家政权罪”,其中有16人不认罪。香港高等法院星期四作出裁决,不认罪的被告中,除了李予信和刘伟聪两人脱罪,其余14名均罪成。据《香港国安法》“颠覆国家政权罪”罚则,首要分子或者罪行重大者最少监禁10年,最高可判处终身监禁。2024年5月30日4:29PM

封面图片

律政司称因有暴动案脱罪被告已离港致无法送达上诉文件

律政司称因有暴动案脱罪被告已离港致无法送达上诉文件区域法院时任法官沈小民前年裁定两宗湾仔暴动案共13名被告,罪名不成立。律政司其后以案件呈述的方式提出上诉,但13人中有9人已经离港,律政司无法送达上诉文件。首席法官潘兆初在高等法院上诉庭指出,文件未送达也不致程序无效,如未令答辩人蒙受损害,合适情况下可酌情采取其他措施补救。「法庭之友」代表资深大律师黄佩琪考虑案例后指出,如法庭满意律政司已尽所能便可。首案的8名被告被控于2019年8月31日在湾仔参与暴动。其中陈虹秀经审讯后被裁定表面证供不成立,当庭释放,其余7名被告最终全部被判罪名不成立。其中4人早前已离港。次案的5名被告,同被控于2019年9月28日至10月1日串谋其他人参与暴动。5人受审后全部罪脱,并已离港。时任法官沈小民现已离职。2023-01-1716:39:57

封面图片

律政司拟修例就高院有关国安案作无罪裁决容许控方上诉

律政司拟修例就高院有关国安案作无罪裁决容许控方上诉规范海外律师参与国家安全案件的修例,明日在立法会恢复二读,律政司司长林定国接受本台专访时提到,日后考虑申请时,不会完全不考虑被告人和律师的政见和背景,但亦要作通盘考虑。律政司又计划修例,就高等法院3位法官有关国安案件作出的「无罪裁决」,容许控方提出上诉。林定国强调,修例符合公义,并非输打赢要,会快马加鞭完成相关立法程序。2023-05-0912:21:12

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人