「屠龙案」黄振强称示威前不会告诉队员路线但队员会听从指挥

「屠龙案」黄振强称示威前不会告诉队员路线但队员会听从指挥屠龙小队等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案在高等法院续审,控方证人屠龙小队队长黄振强第四天作供。他指出,2019年大约10月认识被告刘佩凝,对方曾转帐一万元予屠龙小队,又称在家长「课金日」完结后,会将部分筹得的资金给予屠龙小队。黄振强作供指,每次示威行动前,会与屠龙成员军师「阿kan」计划行动和逃离现场路线,但一般不会告诉其他成员,当汽油弹运到现场,他便带领队员去取,示威期间只会叫队员跟从他指挥,队员只知道集合的时间地点。黄振强同意,2019年约10月时屠龙小队已有一定声誉,示威群众了解他们是走到前线的勇武队伍,当年8月在网上透过自称中学女教师,认识许多「家长」和金主,他们会把资金过数至他户口、亲手交收或由他人转交。根据社交平台Telegram对话,黄振强曾向刘佩凝指自己是「屠龙揸fit人」,其后对方自我介绍是公开频道「春田花花」管理员,「春田花花」是发放社运资讯的公海群组。控方又展示对话显示,刘佩凝曾与「家长」商议过,将部分筹得的资金中分予前线,每次课金日完就给予5000元。黄振强解释,刘佩凝当时或有筹划其他众筹,于收钱日便会转帐部分与屠龙。2024-05-0313:56:37

相关推荐

封面图片

「屠龙案」黄振强称向女被告指有大行动 配合其他团队用枪和炸弹

「屠龙案」黄振强称向女被告指有大行动配合其他团队用枪和炸弹「屠龙小队」等人涉嫌串谋在游行中设置炸弹案在高等法院续审。控方指,控方证人、屠龙小队队长黄振强在Telegram上向女被告刘佩凝提到即将有大行动,大概内容是配合其他团队用枪和炸弹,提醒对方「开始加紧众筹力度」,因需要为屠龙小队安排「走佬plan」。黄振强在2019年12月6日,在开设的频道发出文宣,指若有「手足」愿意玩真屠龙onlinegame,任务目标是集齐最少30粒「龙心」,问有否「家长」愿意永久课金或支援玩家,详情可私讯洽谈。黄振强解释「30粒龙心」意指杀死最少30个警察,相信示威者会理解术语。黄振强表示,刘佩凝负责文宣后勤工作,他指示对天每天收款后都埋数给他看,又表示所有收款都须转帐给他,全数用于与屠龙小队相关的开支。控方表示下周一早上会完成主问。2024-05-0316:37:24

封面图片

屠龙小队涉设置炸弹案续审 法证会计师确认被告所管帐户会计报告

屠龙小队涉设置炸弹案续审法证会计师确认被告所管帐户会计报告「屠龙小队」等人涉串谋在游行中设置炸弹案继续审讯,「屠龙小队」队长黄振强早前在证供提到,为「屠龙小队」筹集资金的「育龙」于2019年11月6日设立,被告刘佩凝协助运作「育龙」和使用户口收众筹。法证会计师确认就刘佩凝、黄振强等管有的户口撰写112页会计报告。法证会计师以财务专家身份作供,确认刘佩凝的马会帐户在2019年9月26日开立,涉及约206项存款、存款总额逾37万,而35笔提款与存款数目相约。Payme帐户在2019年10月存款总额约14万,翌月交易宗数上升,存款金额增加至超过21万。刘佩凝的一个户口曾分7次转帐共24.5万元予黄振强,有人转帐予刘佩凝户口时,则在备注写上「香港人反抗」,黄振强其中一户口就显示相关时段存款数目达66万,比1月至7月总额高出5倍。辩方关注,报告显示黄振强于相关时段在马会输了约11万,但如黄振强使用现金在马会交易,是否无法追踪,法证会计师同意,并确认黄振强在8月转帐予被告严文谦3000元,其后便没再转帐予对方。法证会计师在盘问下指,警方有向他提及众筹、「育龙」于11月成立,但他不知道「育龙」的作用和管理人,没有获告知众筹与恐怖活动有关,警员亦没有指资金流向分析要同众筹拉上关系。辩方指,刘佩凝马会户口只有0.3%金额曾用作投注,反映该户口并非作赌博之用,而恒生户口超过8成少于5000元存款,近一成是少于1万或等于5000元存款,反映模式属小额存款,法证会计师均同意。辩方又问,刘佩凝在2019年9月、10月已获200多宗入帐,是否早于当时已有「众筹模式」,李认为「符合众筹现象」,但并非一定是众筹。2024-06-2421:44:13

封面图片

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪

「屠龙案」黄振强称曾向吴智鸿要求让示威者散去后枪手才开枪「屠龙小队」策划在2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员,律政司以《反恐条例》提出检控。案件在高等法院污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供。黄振强在12月8日游行前的清晨,在湾仔一间「安全屋」被捕,屋内搜获避弹衣、头盔、防毒面具及胶盾牌,他确认是准备当日行动时使用。而同场被捕的还有本案两名被告、屠龙小队成员张铭裕及严文谦。黄振强又提到,根据「屠龙小队」的想法,原定同年12月1日在尖沙咀的反修例游行中实行杀警计划,并在尖沙咀警署放置炸弹,但因为同谋吴智鸿方面未准备好炸弹而搁置。吴智鸿向他引述他一方的枪手说,预计执行杀警计划后,其他示威者都会模仿他们的行为,枪手希望行动当日将杀警的数量最大化,当有警员倒地就可以让示威者拾起警方的枪械使用,达致双方「武力对等」。12月3日,黄振强与吴智鸿等人见面,确定会在12月8日的民阵游行中执行,各人讨论行动细节。根据吴智鸿在会面后提供的地图,当日在游行路线会有一大一小炸弹,枪手会在湾仔英皇中心对面的高位。黄振强供称,小炸弹作用是吓退警员,待他们退至大炸弹的位置,会再进行引爆。黄振强曾向吴智鸿要求,等示威者散去后枪手才开枪,吴智鸿表示,枪手会判断,待示威者与警方分开后射杀警员。2024-04-3013:01:45

封面图片

屠龙小队企图杀警案 黄振强出庭称需时确认证物获准退庭

屠龙小队企图杀警案黄振强出庭称需时确认证物获准退庭多人涉嫌策划在2019年12月8日民阵游行中放置炸弹及枪杀警员,律政司首次引用《反恐条例》提出检控,案件在高等法院第四日审讯,调查本案的警员继续作供,他由去年5月起曾与本案同谋者、污点证人、「屠龙小队」队长黄振强会面约10次。证人确认到收押所会面时有一定程序,包括放低个人财物、手机等,亦要经过安检,等候惩教署人员安排等,而调查报告记录的他出入收押所时间,亦包括这些既定程序。庭上亦提到本案第七被告刘佩凝是在2019年12月9日,即黄振强被捕后翌日,由外地回港后于机场被捕。警员作供完毕后控方传召黄振强出庭,控方表示,黄振强要确认多项证据,包括在他电话中撷取,涉及多个Telegram户口的通讯纪录,内容冗长,检阅需时约6小时,因此建议黄振强宣誓后退庭,先处理相关事宜。控方又说,由黄振强先确认证据可以节省传召至少4名证人,加快他证供的流畅性。在辩方不反对下,法官接纳控方建议。戴粗黑框眼镜、身穿深灰色西装、同色长裤、黑裇衫的黄振强宣誓后,确认自己在民阵游行当日被捕,之后警方在他身上检获两部手提电话,庭上展示的其中一个手机版面,黄振强确认是他的手机。除了刘佩凝,本案其余六名男被告分别为张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣。2024-04-2609:57:24

封面图片

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告

「屠龙小队」队长黄振强庭上供称小队成员包括几名案中被告多人涉嫌策划在2019年12月8日的民阵游行中放置炸弹及枪杀警员,律政司首次以《反恐条例》提出检控,案中污点证人、「屠龙小队」队长黄振强出庭作供,控方在开案陈词提及,这个在Telegram成立的群组有份策划袭击行动。黄振强接受控方主问时忆述,自己在2019年6月起在Telegram登记用户,并有份参与同月的「612示威」,有份帮忙设置路障或提供物资予前线示威者,当日后亦开始渐渐参与抗警暴及「出来冲」。黄振强又指,2019年时他20岁,高级文凭毕业不久,任职地盘搭棚,「721元朗事件」后,他决定辞职全情投入抗争运动,及后靠反修例运动的「家长」及「金主」资助维持生计。他又说,在同年7月一次示威活动认识了本案被告严文谦,两人一见如故,志同道合,决定之后每有示威就一起出动,对方又邀请他加入Telegram的「荃湾示威群组」,并参与了8月初的港九三区「三罢」活动。同年8月25日荃葵青区再有反修例示威活动,黄振强与群组成员破坏包括黑社会管理的店舖,事后成功逃走,他说今次事件引来示威者一方甚大回响,群组亦对此感到兴奋,被胜利冲昏头脑,其活跃成员及后成立「屠龙小队」,寓意连警方的速龙小队亦可击败,他担任「屠龙小队」队长,小队成员亦包括严文谦以及其他几名本案被告张俊富及李家田。2024-04-2910:26:58

封面图片

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火

「屠龙案」黄振强称于群组以不同代号讨论军火以《反恐条例》提出检控的「屠龙案」在高等法院续审,污点证人、「屠龙小队」队长黄振强继续作供,他确认屠龙小队在Telegram群组曾以不同代号讨论军火,包括「眼镜」代表枪、「镜片」就是子弹、「眼镜布」指灭声器。黄振强说,屠龙小队两名成员于2019年11月17日在西贡试枪后,本案同谋吴智鸿曾将一枝枪及子弹交予屠龙小队成员、本案被告李家田。吴智鸿又叮嘱屠龙小队在11月24日区议会选举前都不要动用枪械,但可以先用炸弹。同年11月中黄振强曾与吴智鸿单独见面,讨论杀警计划,对方表示在下一次再有大型游行时会行动,吴智鸿团队会用枪及炸药,屠龙小队就负责以堵路、破坏商店等方法引出警察,吴智鸿亦提及他准备的炸药共重达20公斤。黄振强说当时计划只是雏型,没有指明是哪一次大型游行时实行。本案6男1女被告,分别被控《反恐条例》下「串谋犯对订明标的之爆炸」罪、串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪等。2024-04-3010:39:23

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人