Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令Epic的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付30%的分成，并要求法官YvonneGonzalezRogers执行她的命令。Epic辩称，开发者在AppStore之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic还列出了不允许显示外部支付链接的Minecraft等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其AppStore政策来阻止其他支付方式。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423695.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423695.htm

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对Epic强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但Epic认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求AppStore以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国AppStore的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为Epic希望法院"以提高Epic盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的AppStore。Epic的动议是其最新的尝试，旨在免费获得iOS平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了Epic的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或iOS生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称Epic没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427243.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427243.htm

Epic诉苹果案新进展

Epic诉苹果案新进展https://www.gcores.com/articles/141555美国加州北区地方法院法官在裁决中提出：苹果禁止应用程序开发者将客户引导至其他途径为服务支付费用，这实际违反了加州的反不正当竞争法。如裁决生效，苹果将不得不在90天内执行「应用程序可包含指向其他绕开AppStore支付渠道的手段」。除非该强制令被更高一级法院驳回。但法官并未完全作出有利于Epic的判决。她认为Epic允许Fortnite用户在iOS端程序内直接支付的方式违反了与苹果的合同，并认为：虽然法院认定苹果享有超过55%的可观市场份额和极高的利润率，但仅凭这些因素并不能显示出垄断行为。法官要求Epic赔偿苹果约300万美元作为2020年8月至10月期间iOS上的《堡垒之夜》收益的分成，外加从去年11月到判决日《堡垒之夜》在iOS平台第三方支付收入的30%Epic方面目前已经决定进行上诉

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm

Epic Games 称苹果 APP Store 措施违反法院裁决

EpicGames称苹果APPStore措施违反法院裁决游戏《堡垒之夜》开发商EpicGames与苹果公司的斗争还没有结束。2021年的一项裁决迫使苹果公司允许AppStore应用开发者链接到外部支付。当地时间周三，Epic向加州法院提交了一份动议，声称苹果公然违反了法院裁决，要求伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官执行她最初的命令。Epic表示，苹果更新的开发者政策仍然将外部支付的27%(小型开发者为12%)留给苹果自己，这仍是不合理的。Epic认为，这些费用与该公司对使用其支付系统收取的费用“基本相同”。并且苹果仍然禁止某些应用告诉用户他们有其他购买选择。要求美国法官判定苹果公司藐视法庭并终止其“虚假”合规行为。苹果必须在4月3日之前对Epic的动议做出正式回应。——、

欧盟介入调查苹果关闭Epic开发者账户的决定

欧盟介入调查苹果关闭Epic开发者账户的决定欧盟委员会补充说，它还在评估苹果公司的行为是否可能违反了欧盟的其他法律。苹果公司周三宣布在全球范围内终止瑞典EpicGames公司的开发者账户，理由是该游戏开发商经常采取不值得信赖的行为。苹果公司称，法院此前已授权苹果公司终止Epic旗下任何子公司因违反合同而开设的账户。此举挫败了Epic在欧盟iOS上推出EpicGamesStore并将其《堡垒之夜》游戏重新带回iPhone的计划，Epic声称这符合欧盟允许在iOS上推出替代应用市场的新规定。从iOS17.4开始，苹果允许在欧盟的iPhone上使用替代应用市场，这也是苹果遵守DMA规定的一部分。Epic认为，苹果终止账户的做法违反了DMA规定，严重限制了iOS设备上的竞争。Epic谴责苹果公司的决定违反了竞争原则，认为这是苹果公司不愿意在其平台上允许合法竞争的最新证据。该公司声称，苹果的行动是企图消灭AppStore的一个主要潜在竞争对手。2020年，苹果公司因《堡垒之夜》绕过其支付系统规则而将其从AppStore下架，由此引发了一场广泛的法律冲突。随后Epic在美国和澳大利亚提起诉讼，指控苹果的反竞争行为。相关文章:苹果公司根据开发者反馈调整新的欧盟应用商店商业条款Spotify即将对苹果公司的最新应用商店政策进行测试Spotify称互联网公平开放的信念被苹果破坏欧盟罚款是应该的苹果再次关闭EpicGames的欧盟区域开发者账户称其"威胁iOS生态系统"苹果公司公开解释为何再次终止Epic的开发者账户...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422794.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422794.htm