鲍鹏山~谁是正解？

鲍鹏山~谁是正解？『君君臣臣父父子子』、『忠孝』，真是奴化愚民吗？真象易中天说的那样吗？不要小看，更不能误解传统文化！是极端绝对化的理解，导致了荒谬。『荀子』：从道不从君，从义不从父！这与『礼序乾坤』『君臣父子』摆正关系并不矛盾，法无定法！道义的层面，高于君父！看看上面学者的论述，您认为与易中天对比，哪种更透彻，谁是正解？附：《弟子规》：亲(长辈)有过，谏使更。夷吾色，柔吾声。谏不入，悦复谏，号泣随，挞无怨！相关：纵览古今淘沙见金！

孔子鼓吹愚民吗？鲍鹏山

孔子鼓吹愚民吗？鲍鹏山等于驳倒了易中天等一些反传统的思想认识。确实感觉鲍老师对传统文化的理解更高一筹。“民可使由之，不可使知之。”是《论语·泰伯》篇第九章的孔子之言。这句话本文理解为：“对于百姓，可以使他们遵从礼仪做事情；不能够做到让他们都懂得其中的道理”。其中，“可”指可以、能够；“知”指懂得、明白。就是说：对于百姓让他们以礼仪为人处事就可以了；不要求他们一定知道其中的理由。~知乎。纵览古今淘沙见金！

鲍鹏山十年前的预言

鲍鹏山十年前的预言任何对伟人和强人的期待，都是一个社会噩梦的开始。英国一很早就意识到这一点，所以英国历史上很少伟人，却创立了现代世界民主法制的基石，包括大宪章，议会制，官员财产公示制度，立法执法分离制度。所以二战一胜利，人民就把丘基尔选掉了。而崇尚伟人的国家，都给自己和世界造成毁灭性打击，无论秦始皇，成吉思汗，还是拿破伦、斯大林、希特勒、毛泽东。现在更有普京，习包，金胖。美国幸运在，华盛顿胜利后立刻隐退，林肯被刺杀，没有伟人主动渴望或被动扶持持续为人民服务。纵览古今淘沙见金！

鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？

鲍鹏山：再谈儒家『君臣父子』宣扬愚忠愚孝吗？这里不是强调单向的上下服从关系，而是各遵其道，各尽其责，各守其份，而且上先下后，的相互关系！出尔反尔，原本就是形容君臣相互关系的。孟子更有：『...君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。』荀子有：『从道不从君，从义不从父』。忠，根本上是忠于『道义』。历史上早已分明的，两千年后的很多文化精英却无法理解其真义了，还反过来嘲笑.....欢迎您加入『』