港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月2019年香港理工大学围城期间大批示威者到场声援“围魏救赵”，其中九名男女早前被裁定暴动罪成，星期六（10月22日）在区域法院被判处入狱35个月至48个月，即其中六人被判监35个月，两人被判囚45个月，一名参与度较高的男子则被判入狱48个月。据《星岛日报》报道，九名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。他们同被控于2019年11月19日在九龙厚福街与其他不知名人士参与暴动，早前被裁定暴动罪成。何国栋还被控于同日同地管有一个打火机、一支铁锤、一个士巴拿、一个铁锯、一个钳及一罐油漆，意图作非法用途使用，早前被裁定管有物品意图摧毁或损坏财产罪成。法官李庆年称，整个暴动过程历时约80分钟，覆盖范围横跨尖沙咀区内的厚福街、加拿分道、金马伦道、加连威老道、金巴利街、金巴利道、天文台道及漆咸道南一带，数十名示威者中有部分人投掷汽油弹，把主要繁忙的干道堵塞。李庆年认为，此案暴动参与者是有备而来，但不算计划周详和部署精密，而案中没有路人或警员受伤纯属幸运。李庆年表明，为了达到保护公众利益和执法人员的人身安全以及惩治被告，法庭必须判处具阻吓性的刑罚，判处犯案时已年满18岁的被告们监禁是唯一的选择。他称，当日暴动规模大，多人对警方的直接暴力行为，例如投掷大量汽油弹，而各被告选择留下，以其衣着及装备可见，他们和其他示威者是同一阵线，是“蓄意地凭藉他身在现场这一点鼓励，并实际上鼓励了其他人使用暴力或威的使用暴力”。李庆年提到本案没有证据证明何可珊、杨淑珍、许卓玲、张启铿、彭绍轩五人亲身使用暴力，经考虑整体案情及被告的个人背景，犯案时受社会氛围影响，被激情驾驭理智，而香港目前由乱转治，令他们重犯机会大大减低，故判五人监禁35个月。...发布：2022年10月22日12:10PM

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成

港理大冲突再有八人判涉暴动罪成涉及2019年香港理工大学冲突事件的八人，星期一（10月10日）被控暴动罪成。综合《星岛日报》和网媒“香港01”等报道，香港警方2019年11月围堵理大，有市民则发起营救理大行动，多区爆发警民冲突。其中10人在尖沙咀厚福街被捕，被控暴动等罪。有两人早前认罪，其他八人不认罪，10日上午在区域法院均被裁定暴动罪名成立。早前认罪的16岁吴姓少女被判入教导所，与她一同认罪的21岁男子李昌源将与上述八名被裁定罪成的被告，暂定本月22日判刑。今天（10日）被裁定罪成的八名被告是两名同为20岁女子何可珊和许卓玲、29岁女子杨淑珍，以及五名男子梁展荣（34岁）、张启铿（24岁）、李骏轩（20岁）、彭绍轩（21岁）及何国栋（23岁），均被裁定一项暴动罪。何国栋另被裁定一项管有物品意图损坏财产罪。法官李庆年裁决时提到，案发当日多名被告凌晨3时路经楼宇梯间天台，该处有大量示威者弃置装备，无辜路人不会跟随示威者走入楼宇，只是怀有意图参与暴动的人，才会接近堵路及引爆汽油弹的暴徒。法官李庆年认为众被告有备而来，蓄意留守在暴动现场，意图参与暴动，因此裁定他们罪名成立。发布：2022年10月10日4:28PM