美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律

美国最高法院维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律美国最高法院推翻下级法院的裁决，维持一项禁止涉及家暴人士拥有枪械的法律。最高法院9名大法官中，8人支持维持有关法律，只有被视为最保守的大法官托马斯反对。案件核心人物是得州男子拉希米，他曾经对女友使用暴力，并威胁向对方开枪，虽然法院其后下令吊销拉希米的枪牌，并禁止他拥有枪支，但他仍然保留武器，并参与多次枪击事件。最高法院首席大法官罗伯茨在判词提到，任何人被认为可能对亲密的人构成可信威胁时，在宪法第二修正案下，可能会被限制持有武器，解除涉及家暴人士武装的政策，符合常理。总统拜登欢迎裁决，并誓言要推动更严格的枪管，保障女性。2024-06-2204:36:15

美最高法院维持联邦法律不变 禁家暴案危险分子持枪

美最高法院维持联邦法律不变禁家暴案危险分子持枪美国最高法院维持了一项联邦法律，禁止受“家暴限制令”约束者持有枪支。最高法院的大法官们以八票对一票的表决结果作出这一裁决，判词称美国宪法第二修正案没有宽泛到去保护那些具有危险性的人的持枪权。大法官克拉伦斯·托马斯（ClarenceThomas）是唯一的反对者。彭博社报道，首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts）代表法院写道：“我们的枪械管制传统允许政府解除对他人人身安全构成威胁者的武装。”这是法院首次援引2022年纽约州“步枪和手枪诉布鲁恩案”的裁决，该裁决确立了在公共场合携带手枪的宪法权利。尽管最高法院这项裁决是拜登政府的胜利，但法院并没有像司法部所寻求的那样走得那么远，概述了允许的枪支管制范围。政府曾要求法院表明，只有“守法负责任的公民”才能享受《第二修正案》的全面保护。这项裁决并没有处理对吸毒者和非暴力重罪犯实施的枪支禁令问题。法院很可能在未来几天内宣布是否会受理拜登政府的上诉。2024年6月22日10:16AM

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法

以色列最高法院驳回旨在削弱最高法院权力的立法以色列最高法院星期一（1月1日）裁定，以色列国会2023年7月通过的一项旨在削弱最高法院权力的法案无效。路透社报道，以色列国会2023年7月24日表决通过的法案，剥夺最高法院以“不合理”为由驳回政府决策的权力。这是以色列总理领导的右翼执政联盟推行的司法改革核心内容之一，法案在以色列国内引发巨大争议，严重撕裂社会，并引起西方盟友对以色列民主原则的担忧。以色列最高法院的15名法官全体出席星期一的合议庭会议，为有史以来的首次。在15名法官中的12人裁定废除准宪法的“基本法”属法院范围，其中八名法官裁定议会通过削弱最高法院权力的法案无效。以色列司法部长莱文发表声明反对最高法院这一裁决，但他同时也说，由于以色列目前处于战时状态，“将采取克制和负责任的行动”加以回应。另据法新社报道，以色列反对党领袖拉皮德对最高法院的判决表示欢迎。拉皮德在X社媒平台发文，称“最高法院忠实地履行了保护以色列公民的职责，我们全力支持它。”但他同时也警告，以色列社会内部分裂恐再次涌现。2023年7月24日，以色列国会以简单多数，通过新法限制司法权对行政权的制衡，取消以色列最高法院否决政府命令的权力。去年7月通过的新法，只是内坦亚胡政府司法改革的一部分，其他待落实的司法改革内容还包括：削弱最高法院否决国会立法的权力、提高政府任命法官的权力，以及取消部长须遵守总检察长司法建议的规定。政府的理据是最高法院并非民选，缺乏法理正当性来凌驾于由公民一人一票选出的国会和政府之上。反对派则指出，一旦最高法院的权力遭削弱，政府会因缺乏制衡而肆无忌惮，为所欲为。在野党国会议员全部离席抗议，让新法在国会以简单多数通过，反映了民意对司法改革的严重对峙程度。2024年1月2日7:50AM

美国最高法院：继续维持互联网平台对用户言论的免责条款

美国最高法院：继续维持互联网平台对用户言论的免责条款当地时间周四，美国最高法院在一份未签名意见书中表示，针对互联网平台对用户发布内容不必承担责任的法律盾牌，最高法院暂时不会做出改变。美国最高法院表示，“拒绝处理”《通信规范法》第230条的适用问题。这条法律保护平台免受用户言论的影响，并允许平台审核或删除用户发布的内容。这一决定暂时保留了广泛的免责条款，使得Twitter、Facebook、Instagram和YouTube等内容平台不必为用户在平台上发表的言论承担责任。此次裁决也让这些互联网平台松了一口气。不过，美国许多国会议员仍然呼吁，对这一免责条款进行改革。来源，来自：雷锋频道：@kejiqu群组：@kejiquchat投稿：@kejiqubot

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】3月31日消息，丹麦最高法院在两项裁决中裁定，比特币销售中获得的利润应被征税，这可能为北欧国家的加密货币投资开创先例。这两起案件中，一起案件涉及从购买比特币的销售中获得利润，而另一起案件涉及出售挖矿的数字货币。哥本哈根最高法院周四表示，这些判决维持了下级法院的判决，裁定投资这种数字货币具有投机性质。最高法院认为，“比特币通常只被用于出售，在有限的范围内被用作支付手段”。

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】

【韩国最高法院维持对Coinone前高管行贿罪的判决】2024年06月13日05点33分6月13日消息，韩国最高法院维持了对两名前Coinone高管的判决，他们因在该交易所上架某些加密货币而接受贿赂。6月13日，法院驳回了一名前高管的上诉，该高管被判收受约19亿韩元（138万美元）的贿赂，以在Coinone架某些虚拟资产。该高管将服刑四年，并必须交出收到的19亿韩元贿赂款。同样，法院驳回了另一名负责Coinone上架的前经理的上诉。此人被判收受8亿韩元贿赂，被判处三年半监禁。该经理还必须上交通过贿赂获得的8亿韩元。