被控协助及教唆制造爆炸品　仓务员申请保释被拒

被控协助及教唆制造爆炸品仓务员申请保释被拒2019年12月8日「国际人权日大游行」前夕，警方在多区检获枪械及违禁武器，包括在香港华仁书院外检获两个土制炸弹。21岁仓务员涉协助购入炸弹原料，被控一项协助及教唆制造爆炸品而意图摧毁财产罪，他向高等法院申请保释被拒，根据司法机构网页显示，案件将于明年2月19日进行答辩。21岁男被告蔡凯明，被控于2019年10月至12月期间，协助及教唆他人制造两个引爆器。2023-08-1016:24:50

网络工程师承认管有爆炸品罪　案件下月判刑

网络工程师承认管有爆炸品罪案件下月判刑一名网络工程师被发现在携带的行李箱内藏有可用作制造爆炸品的化学粉末及烟花棒等物品，他在区域法院承认管有爆炸品罪，案件押后至下月20日判刑，以待控方就炸弹材料等索取专家意见，及让辩方索取进一步指示。44岁被告2021年2月在粉岭荣福中心外被截查，警员在他的行李箱内发现藏有大量化学粉末、烟花棒、爆竹及无线电遥控。案情指，专家发现涉案无线电遥控可用作引爆炸弹，被告案发前曾与他人通讯，对方称要「整蛋糕」，而被告则表示负责交收材料。被告在警诫下声称收取1万至2万元报酬运送物品，涉案物品价值约15万至20万元，但法官郭启安指被告月入约6万元，质疑何须为2万元报酬而犯案，又质疑案件涉恐怖主义成分，比示威者使用汽油弹更甚，无线电遥控可乘人不备、遥距引爆炸弹，并追问被告犯案原因，辩方则指被告没有给予指示，但会在押后期间再索取。案情又指，当日在被告身上被搜出一条锁匙，可用来进入荣福中心一单位，警方在单位内检获8支伸缩棍、5枝弓、69枝箭及45个箭头，同案另一名报称装修工人的62岁被告被控管有上述单位内的物品，否认管有攻击武器及无牌管有枪械等罪，案件排期8月14日开审。2023-01-1314:53:49

男子承认管有爆炸品罪　判囚40个月

男子承认管有爆炸品罪判囚40个月警方前年在粉岭截查一名网络工程师，在他的行李箱发现大量化学粉末、烟花棒、爆竹及无线电遥控，他在警诫下说，收取1万至2万元报酬运送这些物品。他早前承认管有爆炸品罪，今早在区域法院被判监禁40个月。控罪指，44岁被告2021年2月在荣福中心外的行人路，明知而管有、保管或控制爆炸品，即包括一万多克的硝酸钾粉末、二千多克氧化铁（III）粉末、一千多克烟花棒、约一百多克爆竹及两套无线电遥控。案情透露，被告当日带同红白蓝袋，乘的士到联捷街，进入荣福中心后，手持行李箱出来。警方上前截查，在行李箱内发现控罪所指的物品，并在红白蓝袋发现约200个防毒面具滤芯。经政府化验所专家检验，确认涉案粉末为炸药原材料，无线电遥控可用作遥距引爆。警方在被告手提电话发现，事前有人透过通讯软件向被告表示要「整蛋糕」，被告则称只负责交收。警方指，网上有人讨论用面粉导致爆炸，示威者以「整蛋糕」作为管有面粉的辩解。另外，被告身上被搜出荣福中心某单位的锁匙，单位内搜出伸缩棍、弓箭及箭头等。同案62岁被告被控管有单位内的物品，他否认管有攻击性武器等罪，案件排期8月开审。2023-02-2013:37:51

涉港人偷渡案 男子认制爆炸品罪判监20个月

涉港人偷渡案男子认制爆炸品罪判监20个月2020年有12名香港人试图驾船偷渡前往台湾途中，在中国大陆管辖的海域内被拦截，其中10人在大陆被判刑，当中刑满出狱遣返的男子黄伟然，今天（12日）在区域法院承认制造爆炸品罪，被判监20个月。综合香港《明报》和网媒“香港01”报道，根据案情，被告黄伟然（30岁）报称机械技工，他承认于2019年12月1日至2020年1月14日，在沙头角吴屋村一间村屋，制造俗称DNT的强力炸药。警方1月14日到黄伟然家中将他逮捕，并搜出多个载有二硝基甲茶(DNT）、硫磺、高浓度硝酸、高浓度硫酸等物的器皿，政府化验师证实这些物品为合成爆炸品DNT所用材料。2020年2月获准保释后，黄伟然在朋友介绍下计划偷渡，并获得资助学习开船为偷渡做准备。同年8月23日凌晨，黄伟然等12人乘快艇离港，但随后非法进入大陆水域时，被大陆执法机关截查和拘捕。辩方为黄伟然求情时称，被告出于贪玩好奇制作炸药，没意图使用或伤人，故将炸药埋在后园泥土里。警方搜查时，炸药已退化及降解，仅是粗制滥造。辩方续称，被告由始至终都是个人行事，独自去做了一件好愚蠢的事，其后亦未一错再错，没外带爆炸品。法官姚勋智判刑时说，被告行为非常严重，亦适逢社会运动炽热之时，炸药若落入他人手中后果严重，但考虑他将炸药埋在后园，亦没有引爆所需的雷管，案情较同类型案件轻微，以两年半为量刑起点，认罪扣减至20个月监禁。发布：2022年5月12日4:34PM

#法庭报导1⃣男学生涉藏火棉并网上搜寻炸药 炸弹专家：浏览纪录仅显示对爆炸品有兴趣

#法庭报导1⃣男学生涉藏火棉并网上搜寻炸药炸弹专家：浏览纪录仅显示对爆炸品有兴趣https://bit.ly/3my9V0z警方于2019年平安夜搜查一个迷你仓，检获烟雾饼及火棉，副学士生于警诫下称火棉是用作玩魔术；早前还柙壁屋监狱期间，涉指示两人协助删去其浏览纪录，3人否认串谋妨碍司法公正罪。炸弹处理主任、警司卢秉善今作供，他表示不能排除魔术师会使用火棉作表演。被问到被告曾在网上搜寻炸药TATP，卢认为浏览纪录中没有特别需要警觉之处，他只是对爆炸品有一般兴趣。2⃣涉用假「安心出行」进入湾仔入境大楼5职员再提堂押后至8月https://bit.ly/3MEaobZ去年11月1日，警方在湾仔入境事务大楼拘捕审计署职员、入境事务主任、入境事务助理及2名外判职员，指他们使用虚假「安心出行」应用程式。5人其后被落案起诉「侵入公共机关管辖或管理的物业单位」罪，控方今透露，警方已索取法律意见，即将就多个方向进行调查，预料下次提堂可正式答辩。主任裁判官严舜仪应要求押后案件至8月8日再讯，其间各被告续准保释候讯。

小交响乐团小号手承认管有爆炸品及攻击性武器囚4年半

小交响乐团小号手承认管有爆炸品及攻击性武器囚4年半警方前年9月截查一名小交响乐团小号手及搜查其红磡迷你仓单位，发现炸药及刀等，涉案小号手早前承认管有爆炸品及管有攻击性武器罪，今日在区域法院判处监禁4年半。法官判刑时指，根据专家报告，被告管有的炸药原材料可制成9000克土制炸弹或1500克黑炸药，数量和严重性都高于辩方提供的案例，虽然被告并非被控制造爆炸品，但法庭仍须考虑潜在及实际风险，被告管有可观数量的炸药，如果轻判被告，会有违保护公众的原则，亦会向公众传递错误信息。法官认为，虽然被告在案中认罪，但他在求情信中对犯案动机只字不提，但悔意属「口惠而实不至」，相较于其他案例，被告自小受到父母及不同机构培育，他犯案时已经30岁，受过高深教育及有光明前途，因犯案自毁前途、属咎由自取，悔意亦只是源于犯案遭揭发「流于表面」，加上被告另管有多件武器，法官认为加重了案件严重性，最终判监4年半。法官又说，除了控罪书和控方案情列出的物品外，警方在现场亦搜获防毒面具、战术背心、手套、铁钉、铁枝和撬棍等物品，但控方案情撮要中没有提及，显然这些物品都是大型暴乱中常见，如果控方加入案情，法官有理由推论物品会在暴动中使用、成为加刑因素，涉案单位甚或是「迷你军火库」，显示出「为非作歹」的规模。法官指控方没有加入案件，令法庭无法处理，大大减轻了被告刑责，表明会将判案书抄送给律政司司长。2024-05-1018:43:54