#法庭报导8.25荃葵青游行 25岁男认非法集结及袭警判监10个月 求情称教师梦碎打击大

#法庭报导8.25荃葵青游行25岁男认非法集结及袭警判监10个月求情称教师梦碎打击大https://bit.ly/3HIxXyf2019年8月25日「荃葵青游行」，5男2女被控非法集结等6罪，其中一人被指以长条状物体袭警，早前承认一项非法集结及袭警罪，今求情及判刑。辩方求情指，被告志愿成为老师，被定罪后被逼放弃教席，打击已十分大。惟署理总裁判官罗德泉强调，被告明知游行会有严重暴力情况出现仍选择参与，更有使用暴力袭警，终以15个月为量刑起点，被告认罪扣减后须即时入狱10个月。另同案6人亦于今日答辩，其中1人认罪，5人不认罪，认罪被告还柙至本月20日求情判刑，不认罪被告则于2月16日审前覆核。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉推跌老伯遭控误杀被告称参与6.16游行得悉死讯后曾考虑向警方自首https://bit.ly/3JQ4owD被告早前向警员称，打尖老伯用脚踢自己臀部一下，神情凶恶，自己遂用双手推老伯锁骨位置一下。老伯随即倒地，撞倒其中一名女士，二人一同跌地，女士无大碍并自行起身离开，老伯则失去意识。其他在场人士替他进行急救不久后恢复呼吸并「好大力唞气」。被告4日后得悉老伯死讯，曾考虑过应否向警方自首，但最后打消念头，至案发10日后遭拘捕。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯2019年平安夜朗豪坊「和你Sing」5男1女事隔两年遭控非法集结等8罪今提堂https://bit.ly/3eZbDEn2019年12月24日旺角朗豪坊「和你Sing愿平安归香港」，后演变成警民冲突。5男1女事隔两年被控参与非法集结、袭警、阻差办公及拒捕等8罪，今日提堂。案件押后至3月7日再讯，另有一名将满22岁的被告提早于2月4日提讯，期间所有被告获准保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯装修工认「私了」元朗白衣男囚4年9个月官：示威者忘记基本道德「不欺凌弱小」https://bit.ly/3F08EWJ28岁装修工人涉脚踢事主，昨承认暴动、非法集结及有意图而伤人共3罪，今被判囚4年9个月。法官练锦鸿指，被告与其他示威者是「暴民心态」，连最基本的道德「不欺凌弱小」亦忘记，叹中国3千多年文化教训人要「温和、良善」等，但对示威者并无作用，事主受袭后更患创伤后压力症，不敢住元朗。被告曾在求情阶段作供，指自己是想帮助事主离开，练官斥被告口供毫无可信性，与片段不符，拒绝接纳其口供。

七一冲击立法会案王宗尧判监74个月 其余被告囚54至82个月

#港闻【Now新闻台】七一冲击立法会案，12名被告暴动罪成，判监54至82个月。不认罪的艺人王宗尧被判监74个月，法官判刑时指，同意王宗尧行为不涉及暴力，但指即使他短时间逗留都会壮大声势，促成暴动延长，短暂逗留并不是求情原因。认罪的被告中，邹家成被判监61个月。法官指他涉及的行为极严重，多次撕烂基本法，指在庄严立法会内，所有动作都有象征意义，令众人情绪升级。同样认罪的刘颕匡则被判监54个月，法官认同他没使用暴力，但指他属于积极参与，曾呼吁金钟示威者留守，认为是暴动领导中重中之重的一员。

#法庭报导10.1屯门示威 23岁青年暴动袭警等3罪成 判监4年

#法庭报导10.1屯门示威23岁青年暴动袭警等3罪成判监4年https://bit.ly/35Ug3eq2019年10月1日，警方禁止民阵举办「没有国庆，只有国殇」游行，市民发起多区示威，有人于屯门文娱广场外聚集，最后爆发警民冲突。23岁青年被指手持棍状物冲向警员及身上携有喷漆，经审讯后被裁定暴动、袭警和管有物品意图损坏财产3罪成，今被判监禁4年。区院暂委法官高伟雄判刑指，辩方在求情中指称被告为了救女友而冲向警察，可是被告在感化官面前却没有披露此原因，不论真相如何，被告与置法律于不顾、与以自己方式解决问题的人，并没有分别。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【初选47人案】余慧明违保释条件遭撤销担保即时还柙庭上呼：帮我睇住啲猫https://bit.ly/3tCaHwB国安法指定法官、主任裁判官罗德泉信纳违反保释条件，认为没有充足理由相信她不会继续进行危害国安的行为，决定撤销其担保，已获准保释半年的余慧明须即时还押。余被押离庭时高呼：「帮我睇住啲猫呀！」不少旁听人士回应：「知道！保重呀！」余慧明早前在市集售卖亲手缝制和设计的布袋，有旁听人士开庭前向余展示其中一款印有「想做嘢？问过主子未」字样的布袋，余见状面露微笑。

#法庭报导1⃣「爆眼教师」杨子俊承认两项非法集结 判囚9个月 官指受伤虽遗憾但非减刑理由

#法庭报导1⃣「爆眼教师」杨子俊承认两项非法集结判囚9个月官指受伤虽遗憾但非减刑理由https://bit.ly/3JWLnsR辩方求情指杨子俊三年间一直承受后果，当天事件导致他失明并失去教职，惟杨没有放弃，转为经营出版社，相信教育和文字造福下一代，以出版社工作帮助别人。主任裁判官严舜仪判刑则指，虽肯定杨三年间的努力，惟认为当天示威者人数多、杨参与非法参结的时间长，「搬铁马」是「显然激发他人暴力行为」；又指他受伤虽令人遗憾，惟不是有效求情理由，判处他九个月监禁。2⃣【元朗7.21】白衣人否认暴动控方指即日来回粤港施袭离港一年后被通缉https://bit.ly/3JSrEus「飞天南」吴伟南、邓怀琛等7人事隔两年暴动罪成囚3年半至7年。警方于去年8月再拘捕一名白衣人，63岁男子程伟明否认暴动及串谋有意图而伤人，今日开审。控方开案陈词指，被告于施袭当日下午3时许经落马洲回港，晚上在元朗站至少三次袭击黑衣人，包括用藤条及拳头；亦曾招手示意白衣人走入月台。被告同日凌晨经落马洲离港，一年后被通缉，再隔一年后回港时在关口被捕。3⃣集结案上月服刑完毕何俊仁就支联会煽动颠覆案向高院申保释官押后下周决定https://bit.ly/3PnsdxA已解散的支联会前副主席何俊仁就多宗集结案入狱逾一年，上月22日服刑完毕，惟他另涉支联会煽动颠覆国家政权案，须继续还柙。他早前就该案件在西九龙裁判法院申请保释被拒，今再度向高等法院申请保释，国安法指定法官陈仲衡听取陈词后，押后至本月22日再作决定，期间何须继续还柙。4⃣声援维吾尔集会两男生认袭警及「抢犯」但否认暴动受审https://bit.ly/3w4ty5E2019年12月22日声援维吾尔族人权集会，期间有人疑拆掉旗杆的国旗，警方到场搜证时遭示威者包围指骂，两名男子涉拉扯一名被捕者，3人最终同被制服，遭控暴动、协助罪犯及袭警罪。其中22岁男子已承认暴动及袭警罪，判囚2年4个月。余下2人今分别承认袭警和协助罪犯，但否认暴动罪。事件中5名警察受伤，其中高级督察34135腰骶椎触痛、左手背有擦伤、右手第五节掌指关节触痛及肿胀。辩方对警方证人的证供没有争议，但会提出法律争议，称两名被告被捕之前，现场并未演变成暴动，而他们被警方制服期间，约20米外所发生的冲突属于另一个暴动，与两名被告无关，他们亦没有参与其中的意图。

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯 餐厅男董事5罪均不成立 官质疑警隔个半月才认人

#法庭报导1⃣涉又一城袭警抢犯餐厅男董事5罪均不成立官质疑警隔个半月才认人https://bit.ly/3Eyl21v区院暂委法官许肇强拒接纳被告辩称的不在场证据。惟许官亦拒接纳案中5名警员的认人，因他们观察涉案戴口罩男子仅数秒，亦相隔个半月才认人，增认错风险。他又指，闭路电视的镜头太远及像素太低，不能清楚见男子样貌及车牌。2⃣六旬女士袭警罪脱官：未能肯定故意阻差办公押后至5.12判刑https://bit.ly/3L6360T裁判官梁嘉琪指，警方当日拘捕被告时，未有即场提及她涉嫌干犯袭警，警长在盘问下亦表示未能确定被告是有心，故裁定袭警罪不成立。至于余下两罪，梁官先索取感化和社会服务令报告，押后至5月12日判刑，并批准被告保释。3⃣涉吁勿打疫苗「初凝．芝茶」两负责人被控煽动中大女生第三度申保释遭拒https://bit.ly/3K0yf4f警方国安处于二月拘捕黄店「初凝．芝茶」两名分别24及21岁的女负责人，指他们在该店社交平台，多次发布制造仇恨及煽惑他人违反防疫规例等贴文，被控一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，被拒保释已还柙近两个月，24岁的中大女学生昨在高院申保释遭拒。两人今再提堂。《国安法》指定法官、署理总裁判官罗德泉应辩方要求将案押后至5月25日，以待辩方与控方作商讨。两人申请保释均遭拒绝。4⃣卧底警任十宗案证人四宗无罪有早审被告成功翻案获重审https://bit.ly/3L6MBBw警方一名卧底于2017-18年间，潜伏在社团进行反三合会行动。卧底在随后作证的十宗案件，有四宗的被告罪名不成立，更曾被裁判官斥责为不可信证人。有因「声称三合会社团」定罪的被告提出上诉，指卧底证供成疑，惟碍于自己较其他脱罪案件早开审，无法盘问卧底。高院法官黄祟厚考虑后，认为卧底作供的一宗案件，裁判官以「颇为强烈的表述」交代卧底不可信，而且控罪相同。黄官认为让上诉人有机会提出盘问卧底警，才是合符公义，裁定上诉得直，并将案件发还重审。

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月

港理大冲突九人暴动罪成判监35至48个月2019年香港理工大学围城期间大批示威者到场声援“围魏救赵”，其中九名男女早前被裁定暴动罪成，星期六（10月22日）在区域法院被判处入狱35个月至48个月，即其中六人被判监35个月，两人被判囚45个月，一名参与度较高的男子则被判入狱48个月。据《星岛日报》报道，九名被告依次为22岁女社工何可珊、32岁女兼职婚宴布置员杨淑珍、23岁无业女子许卓玲、36岁男搬运工人梁展荣、27岁男工程人员张启铿、23岁男推销员李骏轩、24岁男注册护士彭绍轩、26岁男厨师何国栋及21岁男文员李昌源。他们同被控于2019年11月19日在九龙厚福街与其他不知名人士参与暴动，早前被裁定暴动罪成。何国栋还被控于同日同地管有一个打火机、一支铁锤、一个士巴拿、一个铁锯、一个钳及一罐油漆，意图作非法用途使用，早前被裁定管有物品意图摧毁或损坏财产罪成。法官李庆年称，整个暴动过程历时约80分钟，覆盖范围横跨尖沙咀区内的厚福街、加拿分道、金马伦道、加连威老道、金巴利街、金巴利道、天文台道及漆咸道南一带，数十名示威者中有部分人投掷汽油弹，把主要繁忙的干道堵塞。李庆年认为，此案暴动参与者是有备而来，但不算计划周详和部署精密，而案中没有路人或警员受伤纯属幸运。李庆年表明，为了达到保护公众利益和执法人员的人身安全以及惩治被告，法庭必须判处具阻吓性的刑罚，判处犯案时已年满18岁的被告们监禁是唯一的选择。他称，当日暴动规模大，多人对警方的直接暴力行为，例如投掷大量汽油弹，而各被告选择留下，以其衣着及装备可见，他们和其他示威者是同一阵线，是“蓄意地凭藉他身在现场这一点鼓励，并实际上鼓励了其他人使用暴力或威的使用暴力”。李庆年提到本案没有证据证明何可珊、杨淑珍、许卓玲、张启铿、彭绍轩五人亲身使用暴力，经考虑整体案情及被告的个人背景，犯案时受社会氛围影响，被激情驾驭理智，而香港目前由乱转治，令他们重犯机会大大减低，故判五人监禁35个月。...发布：2022年10月22日12:10PM