1716 #暴动罪不成立

1716 #暴动罪不成立 警方2019年 10 月 1 日国庆日清晨，前往湾仔一个租赁平台Airbnb的单位，搜出白电油等，先后拘捕 6 名男女控以串谋纵火罪，控方于案件开审前改控串谋暴动罪获批，案件经审讯后，今（19日）于区域法院裁决。法官沈小民指，未能于毫无合理疑点下推论，指各被告之间有计划参与暴动并使用汽油弹，或有计划参与非法集结，亦未能肯定第六被告为涉案单位的租客，最终裁定6 名被告串谋暴动罪不成立，交替的串谋参与非法集结罪亦不成立，当庭释放。 报导全文： https://www.thestandnews.com/court/单位搜出白电油等-6-人被控串谋暴动-全部罪名不成立/ #立场

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立

1545 #反修例抗争 #暴动罪 #裁决 #罪名不成立 20岁男生涉于去年国庆日参与包围黄大仙纪律部队宿舍，遭驱散时向警方掷物。男生否认暴动罪受审，区域法院法官沈小民今（2日）裁定他暴动罪脱罪，当庭释放。法官称，被告头部受伤是客观事实，综观案发环境，唯一可能是警方施袭造成，惟两名出庭作供警员均否认施袭，故认为两名警员未有把真相道出，甚至称两警有可能在供辞「添枝加叶」。 报导全文： https://bit.ly/3coYl04 #明报

#法庭报导1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费

#法庭报导 1⃣男文员暴动罪不成立 官指戴防毒面罩自招嫌疑 拒批讼费 2019年8月24日观塘反智慧灯柱游行，26岁男文员被指在牛头角警署附近参与暴动。他不认罪，辩称参加合法游行后，不知偏离游行指定路线，在混乱中被捕。区院暂委法官许肇强裁定他暴动罪不成立，指关键证人速龙小队成员作供前言不对后语的例子多得「罄竹难书」。男文员申请讼费，许官颁下书面决定理由，认为被告在警方驱散期间戴防毒面罩逃跑属自招嫌疑，故拒绝批出讼费。 2⃣15岁男童暴动罪脱获批讼费 官指闭路电视像素太差故不接纳 2019年11月2日跑马地一带出现聚集及堵路，新华社香港分社的玻璃外墙及铁闸遭破坏。警方事后翻查闭路电视并拘捕一名15岁男童。他否认一项暴动罪，被裁定罪名不成立，申请讼费获批。裁判官刘绮云指，由于闭路电视像素太差，未能清楚拍摄到被告，故不接纳。她又指即使闭路电视拍摄到被告，亦不构成暴动。 3⃣22岁学生向警掟金属桶 完成大部份社服令时数 律政司覆核要求改判监遭拒 前年5月27日立法会二读《国歌法》草案，中环出现聚集，至下午数百人在旺角聚集至翌日凌晨，22岁男学生被裁定非法集结及袭警罪成，判120小时社服令。律政司不满刑罚过轻，申请覆核要求改判监禁。上诉庭法官彭伟昌、潘敏琦和彭宝琴听过双方陈词后，认为原审裁判官原则上犯错，但考虑各项因素，仍认为应该拒绝律政司的覆核申请，维持原判，稍后将颁布书面理由。翻查资料，本案为首宗律政司就示威案件申请覆核刑罚遭拒绝的案件。 4⃣苹果日报案 裁判法院完成交付程序 排期高院处理 案件由提堂至今将近一年，裁判法院今完成交付程序，呈交高等法院处理，黎智英和三间苹果日报公司将会与其他6名前高层分开两宗案件处理，日期有待高等法院排期。7名被告没有保释申请，继续还柙。 5⃣涉礼宾府外燃点饮品 患精神病女子企图纵火罪不成立 官：符合精神错乱理由 6⃣剪捆绑国旗索带 齐柏林热狗店主与女友认刑毁判120小时社服令 7⃣涉口岸爆炸品案 浸大四年级生还柙逾3个月申保释遭高院拒绝

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾

1509 #天水围 #普通袭击 #罪名不成立 #口供矛盾 一名休班警员去年 7 月底途经天水围一条行人隧道时，怀疑有人用喷漆于墙上涂鸦，双方发生争执，其后有人涉以手机及雨伞袭击该休班警。涉事 3 名青年事后各被控刑事损坏及普通袭击罪，其中 2 人早前被撤控；其余一人被控普通袭击，他否认控罪，今（2日）于屯门裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官叶启亮裁决时表示事主警员 X 供词多处矛盾，对自己受袭时序不一，又质疑他夸大其供词，未有向法庭道出事实，令人难以信服，故裁定被告无罪。 报导全文: https://www.thestandnews.com/politics/17-岁青年涉袭休班警脱罪-官-警口供多处矛盾-令人难以信服/#.Xv2JRTLNZCM.facebook #立场