#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导 10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑 5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黄之锋六四案上诉获减刑 上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错 黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁健辉案后涉网上发表言论 2男女遭控煽惑伤人罪 下月转区院讯 去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 设计师否认藏汽油及喉钉 匿名警供称租酒店房监视 28岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黎智英欺诈案控方申分案 黎因锁仓未出庭 官要求致电索指示：唔会打电话传染 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 卓耀国再成阶下囚 淋红油刑毁罪成判监4个月

#法庭报导荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月

#法庭报导 荃葵青游行手持砖头被捕 中大生认非法集结囚8个月 2019年8月25日「荃葵青游行」演变成警民冲突，警方曾出动水炮车及开枪示警。5男2女被控非法集结等6罪，其中21岁中大学生早前承认非法集结罪，今判监8个月。裁判官郑念慈指，不论被告有否掷出手上的砖头，或仅仅作威胁，皆属严重情况；他的装束与其他示威者相似，使别人难以分辨，造成互相壮胆的效果，使案情更加严重。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 曾因蚝涌炸弹案坐监 男子藏2粒海绵弹罪成囚3个月 官指不适宜判社服令 2019年8月示威者包围观塘警署，警方驱散期间截停了一名报称为网媒记者的男子，在裤袋搜出两粒海绵弹，他早前被裁定无牌管有弹药罪成，今遭判监禁3个月。裁判官指，男子过往有制造及管有炸药相关的案底，于蚝涌炸弹案中被判监禁逾两年，且在本案否认控罪，经受审后被定罪，没有真诚悔意，故社会服务令并非恰当刑罚。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 【12港人】郭子麟拟认暴动罪 还柙至4月答辩 19岁港大学生被告郭子麟今在区域法院提讯，辩方透露郭打算承认暴动罪，而另外一项管有适合作非法用途的工具罪及一项管有攻击性武器则将由法庭存档。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4港大生涉宣扬恐怖主义 3.24再讯续准保释 法官郭伟健应辩方申请将案件押后至3月24日再提讯，以待辩方向控方索取文件及向被告提供法律意见。4人准继续保释，宵禁令缩短为凌晨12时至早上6时。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁国雄抢文件案 裁定表证成立 3.29裁决 被告选择不作供，亦不传召证人。案件押后至3月11日予控辩双方结案陈词，并于3月29日裁决。梁早前因多宗集结案被判囚23个月，现时正服刑中，散庭时其妻陈宝莹高呼：「睇医生呀！」

#法庭报导8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官：警员自认处理证物有遗漏

#法庭报导 8.11沙田 5人非法集结罪成 2人罪脱 官：警员自认处理证物有遗漏 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 男学生涉藏镭射笔 同学供称当日打羽毛球 控方质疑说谎因没人带波 前年1月29日疑有网民发起「抗疫三罢」，一名男学生在黄大仙被搜出一支镭射笔被捕，事隔一年半后被控管有攻击性武器。今日续审，辩方传召当日与被告同行的两名同学作供，他们指当时相约打羽毛球，但因疫情关系正规羽毛球场关闭，故即时找街场，期间被截查。便衣警见到其中一人有带球拍，同学指听到警员称：「你哋自己拎啲嘢出嚟，费事话我哋摆啲嘢入去屈你。」控方质疑因各人均没有带羽毛球，故打羽毛球的说法是虚构，该同学不同意。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ IVE生运汽油弹罪成 裁判官指无证据警长设局 强调「律政司无检控」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 青年游行后涉推跌老伯遭控误杀 法官今引导陪审团 料下周一退庭商议 经过5日审讯，法官杜丽冰今引导陪审团，预料下周一可让陪审团退庭商议。杜官指，误杀的控罪元素包括被告行为是「蓄意」、「非法」及「危险」。本案控辩双方均不争议被告的确有出手推老翁，但控方的说法是被告未有面对迫切的攻击，因此推老翁并不属于自卫；辩方的说法则是事发经过迅速，老翁踢了被告臀部一下，非常靠近被告，被告的本能反应是推开老翁。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ Facebook帖文涉违临时禁制令 前区议员何惠彬认藐视法庭 据了解，时任区议员何惠彬在2020年5月22日在Facebook个人专页发帖，内容被指意图煽动其他人向警察和当时未成立的国安署警察作出暴力行为，违反高院在2019年11月15日颁下的临时禁制令。其后在律政司去信要求下，何于同年5月31日删除帖文。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉Facebook发表言论 前警员被控煽动罪 保释至3.11再讯 水警高级督察林婉仪于去年9月参与反走私行动时殉职，一名26岁前警员涉Facebook发表言论，被控作出具煽动意图的作为罪。控方今准备好听取答辩，但辩方需时索取文件和提供法律意见，申请押后至3月11日获批。被告获准以原有条件保释。

#法庭报导涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤：新年快乐！

#法庭报导 涉煽动颠覆政权 第12次申保释遭拒 邹幸彤：新年快乐！ 当邹幸彤陈词完毕，旁听人士纷纷鼓掌支持，但当罗官宣布拒绝保释的理由时，有人叫道：「讲过好多次喇！」散庭后，邹向众人说：「新年快乐！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉贴海报恐吓国安法官 物管经理续还柙至1.26答辩 41岁物业管理经理涉先后6次于上水一间幼稚园及高等法院张贴有关唐英杰案的海报，被捕时另被指藏有海报，合共被控6项「展示煽动刊物」及2项「管有煽动刊物」罪，自8月提堂起还柙至今。辩方律师指上周才收到控方共250页文件，需更多时间研究案情及与控方商讨，申请押后至明年1月26日才答辩，获署理总裁判官罗德泉批准。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 8人非法集结案 官拒绝一名只被控藏扳手被告申分开审讯：犯罪意图与他人相同 其中第八被告没有被控非法集结，因涉藏扳手被控管有物品意图损坏财产罪，因此辩方申请分开审讯，却遭控方反对，原因为法庭可凭其他示威者行为，推论第八被告为了非法集结而携带工具，意图由她本人或其他人使用。法官郭伟健早前驳回辩方申请，今颁下判词理由。郭官指，即使第八被告独立行事，没有参与非法集结，但她的犯罪行为及意图与其他示威者相同或相类。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 5青年暴动罪成 官：没证据显示被告有明显行为，但黑色衣著有鼓励作用 舞台剧演员、首被告郭小杰得悉结果后，一度拉下口罩向旁听席亲友露出笑容，曾与郭一起上课、同身负暴动罪的艺人王宗尧亦有到庭支持。王指郭还柙期间「要过两个年好辛苦」，但会继续支持他。法官练锦鸿裁决指，虽然没有证据显示各被告有明显行为，但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用，加上被告被捕时反抗，裁定他们参与暴动。5人还柙至明年2月11日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 《立场》前署任总编林绍桐出院 旁听亲友同事落泪挥手 庭外相拥而泣 留院一天的林绍桐身穿黑色羽绒、手抱一叠文件进庭，不少前同事甫见他已落泪，向他挥手、做出加油和心心手势，林微笑坐下，向旁听席做出「OK」。法庭书记向林绍桐读出控罪，林听取控罪时不住望向旁听席，有前员工忍不住拭泪，林向他们微笑点头。

#法庭报导1⃣消防员脱非法集结及蒙面罪 遭撤销讼费 上诉庭：戴口罩自招嫌疑

#法庭报导 1⃣消防员脱非法集结及蒙面罪 遭撤销讼费 上诉庭：戴口罩自招嫌疑 2019年11月10日的多区「和你shop」，49岁消防员获法官叶佐文裁定非法集结及使用蒙面物品罪名均不成立，并获批讼费。律政司不服讼费命令，上诉至高院，早前获裁定得直，消防员获批的讼费须撤销。上诉庭今颁下判决理由，指消防员戴著口罩途经集结核心位置，行径属自招嫌疑。对于原审法官指警察也有戴口罩，质疑控方「双重标准」，上诉庭则批评原审法官忽略警察以催泪弹驱散时需自我防护，与市民戴口罩抵御警方执法的目的不尽相同。 2⃣网台主持杰斯认串谋煽动及洗黑钱 在节目要求外国制裁「给林郑死全家族程度的教训」 网台 D100 Radio 主持「杰斯」尹耀升，涉嫌在节目中发表煽动性的言论，及处理逾1,032万的款项，他今承认一项「串谋作出具煽动意图的作为」和3项洗黑钱罪。案情指尹曾分别在4个节目上作出煽动言论，包括要求外国政府加强制裁香港官员，给「林郑死全家族程度的教训」，并指五星红旗代表「极权」，要将林郑「逐出香港」等等。 3⃣网台主持杰斯认煽动及洗黑钱 称狱中信教 不再是「愤怒和仇恨的中年人」 4⃣涉庭上拍手 两旁听师否认发表煽动文字开审 被告申请裁判官陈慧敏上庭作供遭拒 本案开审，为首宗有「旁听师」因庭上行为被起诉的案件。还柙5个月、营运 YouTube 频道「牧师和你颠」的59岁「旁听师」彭满圆，于答辩时回答：「本人以我嘅良知，系不认罪。」另外他早前申请传召审理邹幸彤案的裁判官陈慧敏上庭作供，今遭本案裁判官郑念慈拒绝，郑官认为案发时庭上的对话有录音纪录，毋须裁判官上庭覆述，而且其说话的背后意义与本案无关。 5⃣4男女否认串谋于理大校园暴动 明年11月开审 另一人拟认罪即时还柙 6⃣【理大围城】6男女认油麻地暴动 还柙候判 3人已离港潜逃 7⃣男子称3年前遭警武力致人身伤害 入禀向警方索偿 8⃣涉8.11尖沙咀暴动 台湾电影系男学生离港缺席审讯 人事担保金押后处理 9⃣【初选47人案】拟认罪区诺轩钟锦麟 押9.28高院再讯