#法庭报导1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除

#法庭报导 1⃣【立场案】控方指帖文留言可证煽动 辩方称无法筛选 官反问是否可删除 控方表示，涉案文章在社交平台帖文下的部分留言对案件「重要」，人们的反应可反映《立场》有煽动（stir up）他人。辩方资深大律师余若薇指作为网媒「冇办法筛选咩人入嚟留言」，该些留言亦「唔系我哋嘅说话，都唔系我哋嘅立场」。惟国安法指定法官郭伟健反问「但留言系咪可以删除呢？」，认为若相关留言隔了一段时间仍存在，需考虑其效果。控方其后要求证人读出认为「重要」的留言，不少提及「加油」，亦有留言指「全家总动员票投本土派」、「Chinazi popo Go to hell 3万」、「我支持香港独立」。 2⃣【立场案】警称苹果停刊日首获指示保存《立场》证据 称曾撷取300连结惟口供仅提30条 负责撷取《立场》网站内容的国安警员透露，去年6月24日、即《苹果日报》停刊日，首获指示保存《立场》网站的证据。警员原供称撷取了30个网址内容，惟盘问下承认曾撷取多达300多条连结，只是案件主管仅要求他列出当中30条，认为其他档案「已经唔系证物，系所谓电子垃圾」。辩方资深大律师余若薇表示「非常诧异」，指刑事案中控方要将所有未被使用材料给予辩方。控方则回应，该300多条连结与本案无关，不知为何证人如此作答，同意安排案件主管录口供澄清。 3⃣涉管理「香港独立党」帐户 葡籍男子被控煽动 还柙至明年1月再讯 4⃣急救员一年前暴动罪脱 上诉庭另一案宣判救护「不等如中立」 律政司始提上诉 5⃣【初选47人案】伍健伟改认罪 吴敏儿需更多时间研究案情 6⃣3前及现任区议员阻差罪成 官指过分执着向警澄清选举权利 7⃣5人涉TG策划伤警 3人遭加控煽动 11.22转区院讯 8⃣郭卓坚再覆核「免针纸」被拒 惟官指市民质疑「疫苗通」延长8个月理据 9⃣法官高浩文：紧急衞生措施如损「公共健康」或违法 「手术成功，但病人死了」 阮民安新大状指未收到上手文件 官质疑置被告利益不顾 颁令律师楼尽快转交

#法庭报导1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持

#法庭报导 1⃣《立场》发布煽动刊物案开审 控方称毋须证煽动意图 辩方指传媒报导不等于支持 还柙至今逾10个月的钟沛权及林绍桐不认罪，《立场》公司则没有代表出庭，视为不认罪受审。案件原由法官谢沈智慧处理，惟谢因疫情需隔离，于上周六临时改由审理羊村绘本案的法官郭伟健处理。控方庭上表示，毋须证被告具煽动意图，仅证被告知悉刊物具煽动意图已可入罪；惟辩方资深大律师余若薇反驳，传媒是第四权，有责任报导各方意见，「报导杀人犯唔等于支持杀人犯」，「如果一篇文章有些少批评你就话佢犯罪，传媒就唔使做㗎嘞。」 2⃣《立场》案 控方：被告持续串谋 意图抓住重要新闻发生时发布煽动刊物 控辩双方就控罪的检控时限作初步争议，辩方表示，串谋和煽动罪的检控时限为6个月，惟涉案的17篇文章中有10篇于检控前6个月，已从《立场》网站下架，控方不能以此为检控基础。惟控方反驳，该些文章只是供法庭推论被告作出串谋的「外显行为（overt acts）」，而被告很可能于案发前已达成「一个持续的串谋协议」，该串谋的意图，就是「当有重要新闻发生时，抓住机会发布煽动刊物」。国安法指定法官郭伟健将于明早就初步争论点作裁决。此外，控方亦举例指《立场》去年6月发公告称因《国安法》而暂时下架博客文章，正显示他们知道有违反《国安法》的风险。 3⃣7.1刺警案 20岁男学生认暴动及拒捕 判入教导所 警方在皇仁书院外制服20岁男学生期间，遭另一人上前拉走，而工程师涉用刀刺伤警员膊头，并于同日前往英国伦敦的航班上被拘捕。3人承认有意图而伤人及暴动等罪，工程师及21岁男学生早前分别被判囚5年及33个月。至于被制服的20岁男学生，被判入教导所。法官姚勋智指，被告在本案中参与度低，他犯案时只有17岁并坦白认罪，给予更生机会较为重要。 4⃣涉9.29政总外暴动 14岁男生于另案服毕劳教 再遭裁暴动罪成 与另7人还柙候判 5⃣男子拆法轮功街站罪成 官批以爱国作借口：难道杀人也可用国安法作保护罩？ 6⃣涉大围站外演奏 二胡伯伯遭改控无牌筹款 斥控方浪费政府资源 7⃣612基金案 辩方：宣扬政治理念非成立目的 共同管理基金不符「社团」定义