#法庭报导1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑

#法庭报导 1⃣40岁男携镭射笔罪成囚5月 官接纳患脑痫症身世坎坷 予以减刑 2019年10月27日的尖沙嘴「追究警暴」集会演变为警民冲突，40岁男子在旺角遭警方截停，被发现携有2支镭射笔。他否认「在公众地方管有攻击性武器」罪，早前经审讯后被裁定罪成，判囚5个月。裁判官林子康判刑时接纳求情指，被告的身世坎坷和不幸，他中学毕业后欲投身社会，但因脑痫症而曾长时间住院，不适宜工作；被告在还柙期间亦曾因压力而病发入院。林官指本案涉及2支镭射笔，认为虽然案情严重，但考虑被告的身体状况，及事件发生至今已历时4年，被告期间承受的精神压力及煎熬等因素后，予以减刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 2⃣露宿者小榄囚室衣服缠颈亡 陪审团一致裁自杀 倡惩教勿以闭路电视代替亲身巡视 深水埗越南籍露宿者黎民十于2020年涉管有危险药物，还押于小榄精神科治疗病院，期间在保护囚室内用长裤缠颈，送院抢救后情况急转直下，最终证实死亡。死因裁判官早上作出引导后，陪审团经约两小时退庭商议，最终得出死者死于自杀的结论。陪审团向惩教署建议增设惩教助理人手，以分担小榄的日常工作，并建议需严格执行不多于15分钟巡视在囚人士，不可以闭路电视观察取代亲身巡视。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3⃣涉全港20个地点涂鸦「自由」字样 艺术家承认刑事毁坏 警诫下称欲表达经济自主重要性 40岁自由身艺术家涉嫌在今年1月至2月期间，在全港20个地点涂鸦一个由「自由」及「$」符号组成的图案。他承认20项「刑事毁坏」罪。裁判官余俊翔押后至12月7日判刑，期间索取感化令及社会服务令报告，另下令被告须赔偿合共26,500元。案情指，被告在警诫下解释因本港经济下滑，他的储蓄和收入减少，承受很大的经济压力，故以涂鸦来表达经济自主的重要性，希望抒发感受。余官一度反问，被告有否同样考虑被涂鸦物品事主的感受，批评「不能样样事以艺术之名做」，反而需要平衡及有界线。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 4⃣【元朗7.21】控方完成举证 审讯曾传4名警员证人 下周讯待辩方考虑有否中段陈词

#法庭报导方仲贤买镭射笔被控3罪 警称反抗力度「三个男人都控制唔到」 旁听席窃笑

#法庭报导 方仲贤买镭射笔被控3罪 警称反抗力度「三个男人都控制唔到」 旁听席窃笑 方仲贤前年8月在深水埗购买10支镭射笔时，被休班警截停后逃跑，被指挣扎后被捕，并于被拘留时涉重新设置手提电话。他被控管有攻击性武器、抗拒在正当执行职务的警务人员及妨碍司法公正三罪，否认全部控罪，今日开审。控方开案陈词表示，镭射笔自2019年6月起被示威者作为攻击性武器照射警方，时任浸大学生会会长的方仲贤必然认知此情况，购买镭射笔以供本人或他人作伤人，而非观星用途。而涉案蓝光镭射笔功率较高，属第四类镭射光束产品，并不适合作观星及休闲用途。 另外，有份截停方仲贤的休班警解释，当日除他以外尚有4名休班同袍刚好身处案发地点附近，是「因应个人需求去鸭寮街选购个人物品」。他又形容，方仲贤逃跑时不断挣扎，试图前倾抗衡，其力度是「三个男人都控制唔到」，惹旁听席窃笑，有人说：「犀利啊。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 林卓廷称披露如敲警钟 「宁愿敲得太大力，但唔想人听唔到钟声」 林卓廷继续自辩，透露721当晚有白衣人传出心脏病死亡，担心被人寻仇，不敢向警方透露行踪，亦在屯门医院乱窜躲避。事后在记者会上透露游乃强因「公职人员行为失当罪」受查，是要「敲响警钟」，要让公众知道游乃强的任命充满不公，或令公众信任崩溃，「我宁愿敲得太大力，但唔想人听唔到钟声」。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 控方批「脑袋空白」仅借口 若醉酒成辩解将天下大乱 控辩双方今作结案陈词。控方批评被告自称「脑袋一片空白」，是「有罪的人的避难所，流行的借口」，吁陪审团从片段中的言行推断被告神志清醒。辩方则称，被告选择咬赵家贤的耳朵是随意，因为「佢都根本唔知做紧乜，唔识拣（咬噬目标）」。法官张慧玲押后至明日开始引导陪审团。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 22岁城大毕业生认非法集结 还柙至明年1月判刑 官：好有勇气认罪 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 测量员涉携镭射笔藏武罪成 上诉遭驳回 即时入狱3个月

#法庭报导1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心

#法庭报导 1⃣荃湾非法集结罪成 携镭射笔青年囚5月 另2人分别判囚4月及劳教中心 2019年8月荃葵青游行，3名青年早前被裁定非法集结罪成，其中一名工程助理涉携镭射笔，另被裁定藏武罪成。裁判官屈丽雯指，涉案集结非小规模，亦涉及镭射笔此等「武器」，不能忽视其严重性，故藏武罪成的被告判囚5个月，另外两人分别判囚4个月及劳教中心，后者获批准保释以等候上诉。 2⃣六度损坏议办、粪沾锁头 六旬妇刑毁罪成 判囚两周缓刑两年 前葵青区议员黄润达及梁锦威的办事处门口于2019年8至10月间，多次遭人恶意捣乱及以疑似粪便弄污锁头。六旬无业妇否认6项刑事毁坏罪，早前被裁定罪成，今被判囚两周，缓刑两年。裁判官李志豪指，报告显示被告没有悔意，故不建议判感化令；虽然被告犯案有连续性，但最后没有造成严重破坏。李官强调不论出于任何原因，亦不应诉诸不合法途径。 3⃣淘大冲突中包围老妇 20岁学生认非法集结 判入劳教中心 2019年9月14日爱国人士到淘大商场挥动国旗及唱国歌，期间反修例示威者到场，双方爆发冲突，警员入商场拘捕多人。20岁学生连同其他人包围一名77岁老妇，早前承认非法集结罪，还柙至今判刑。裁判官刘淑娴指，事件涉及不同政见人士之间的冲突，具一定危险和严重性，更有可能演变成暴动，但考虑被告认罪，遂判他入劳教中心。 4⃣8.31油塘纪律部队宿舍外藏刀 19岁学生判入劳教中心 2019年8月31日民阵发起反对「人大8.31决定」5周年游行，多区出现示威。19岁男学生被发现在油塘纪律部队宿舍外游荡，及后在油塘邨被截查时搜出生果刀及喷漆，事隔3年被起诉，早前承认藏武罪。裁判官刘淑娴判刑指，案件有一定严重性，但考虑被告第一时间认罪，因此接纳报告建议，判处劳教中心。 5⃣整蛊梁振英儿子 入HK Express帐户改名「Leung Shit」 前地勤认罪判80小时社服令 6⃣蔡展鹏疑光顾无牌按摩院 放蛇警否认为「常客」 称没遇过「高职级」警察 7⃣4男否认前年母亲节旺角非法集结 下年1月开审

#法庭报导女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情

#法庭报导 女子涉时代广场内向警掟钢柱 企图伤人等3罪成还柙候判 辩方透露被告拒作求情 被告还柙至明年1月13日判刑，辩方指被告拒绝作任何求情。被告的亲友得悉结果后痛哭称：「好离谱！」陈官于裁决时斥辩方指被告可能是阻止他人掟钢柱的说法无基础，他反驳指辩方大可以说有旁观者甚至穿反光衣假扮记者的人将柱抛下，嫁祸被告，亦可说警方自行抛柱后刻意诬蔑被告；而这些可能性均没有基础。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 沙田「和你shop」 3男女暴动罪成 还柙至1.31判刑 销售市场主任、工程师及地产经纪被指参与堵路，法官谢沈智慧法官今裁定3人暴动罪成，指3人均面对警方防线，站在示威者前排，意图与警方对峙，显示人多势众的实力，鼓励在场人士参与暴动，他们的举止和意图昭然若揭，故裁定暴动罪成。同时涉携锤子和尝试拉走被捕女友的工程师则藏武罪脱，但阻差办公罪成。3人须还柙至明年1月31日求情及判刑。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 英文审讯陪审员戴耳机听中文翻译 终院指违反司法公开原则 上诉得直须重审 高院一名外籍法官在处理一宗贩毒制毒案时，史无前例安排陪审团戴耳机，聆听翻译员的即时同步传译，听取结案陈词及法官引导陪审团。陪审团最终裁定被告罚成，判监26年。被告上诉至终审法院，认为不能确保陪审团听懂，即时传译没有录音，不能确保翻译无出错。终审法院三名法官一致认为，审讯安排不符合司法公开原则，推翻定罪及判刑，但案件发还重审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 831暴动案待上诉 脱罪陈虹秀被禁离港 上诉庭：潜逃风险偏低不等如没有风险 上诉庭法官彭伟昌昨批准施加保释条件申请，今在判词指包括陈虹秀在内的3人，潜逃风险确实偏低，「不过偏低却不等如没有风险」，认为律政司开出的条件「极其宽松」，只对3人「造成极轻微的不便」。

#法庭报导1⃣七旬翁遭砖击中亡 法官指谋杀证据不足 吁陪审团改考虑误杀罪

#法庭报导 1⃣七旬翁遭砖击中亡 法官指谋杀证据不足 吁陪审团改考虑误杀罪 2019年11月13日「大三罢」，北区大会堂外有两批人士疑因路障问题争执，七旬清洁工遭砖头击中头部，翌日终告不治。两名16及17岁青年否认谋杀、蓄意伤人及暴动共3项罪名。法官杜丽冰向陪审团表示，现有控方证据不足够证明「谋杀」的控罪元素成立，不须考虑被告是否「谋杀」罪成，但陪审团可改为考虑「误杀」罪。 2⃣金融顾问携木棍囚5周 上诉遭驳回 官拒接纳自卫 质疑怕被白衣人袭击却穿黑衣 28岁金融顾问被指于北角携有一支木棍，管有攻击性武器罪成判囚5周，提出定罪上诉。高院法官黎婉姫宣布驳回上诉，上诉人须即时入狱服刑。法官于判词表示，被告辩称看毕北角白衣人施袭事件后，买「菲律宾魔杖」自卫并打算与师傅交流，惟法官指上诉人畏惧受白衣人袭击，却穿上黑衣及回北角公司工作及用膳，实在令人费解，故拒绝接纳用棍自卫说法。 3⃣两男认藏汽油弹 女子不认罪 辩方指法官于同案判刑时曾作裁定 忧偏颇申请法官避席遭拒 早前3男认罪分别判囚4年多及劳教中心。其余两男今认罪，另一女子则不认罪受审。女子的代表大状申请法官练锦鸿避席，指由于练官早前处理其他被告的判刑时，曾裁定女子在本案的角色，以及各人是否伙同犯案，若由同一法官审理案件会导致表面偏颇。惟练官指申请无根据，亦强调自己会维持法律公正，因此撤销申请。 4⃣6人涉理大逃入科学馆 警称有人从理大冲出 否认是步行速度：「急步」同「行」两样嘢 5⃣前区议员陈荣泰煽惑集结案开审 七一前见记者称翌日「想试下行街有乜嘢事」 6⃣「光城者」串谋恐怖活动案交付高院 15岁男生申保释遭拒 7⃣IT界立会种票案 6被告判刑过轻加监 法官指种票人力安排「绝非一般」 8⃣连登煽动案 辩方指煽动罪性质严重、应交高院有陪审团 官押8.1宣判 9⃣社民连街站涉展示捐款QR code 被控无牌筹款 押至8月再讯

#法庭报导1⃣工程师藏索带及镭射笔罪成判囚4个月 官：希望你以后集中建设，唔好集中破坏

#法庭报导 1⃣工程师藏索带及镭射笔罪成判囚4个月 官：希望你以后集中建设，唔好集中破坏 2019年10月13日多区商场有聚集，24岁工程师涉在黄大仙港铁站外，管有镭射笔及一包胶索带，否认「管有攻击性武器」及「管有物品意图损坏财产」两罪，被裁定罪名成立，判囚4个月。裁判官莫子聪裁决时拒绝信纳被告供词，指涉案镭射笔属3B级别，有机会能用作射向警员眼睛之用，法庭须阻止相关行为，保障执法人员安全；而索带则能捆绑杂物作阻路，终裁定罪成。判刑后，他又提醒被告：「无论点都好，希望你以后集中建设，唔好集中破坏。」 2⃣【8.31太子站暴动案】控方指乘客挥锤仅保护自己 被告无必要向他掟遮 一名副学士学生被指在旺角参与堵路、另两名学生被指在列车上与乘客争执，警方其后冲入月台执法。3名男子分别否认非法集结、暴动及袭击等罪。教大男学生昨称见中年男子拿锤子打黑衣人，感愤怒故指骂他，以及曾掟雨伞在地上分隔冲突双方。控方今盘问时质疑，被告用手指着持锤男是属于挑衅动作，又指男子当时挥动锤子仅保护自己，希望阻吓黑衣人不要接近，因此被告根本不需要向他掟雨伞。 3⃣高院批评事隔两年始提控黄之锋等4人藐视法庭 质疑有人故意拖延 西湾河开枪的警员被起底，法庭颁布禁制令禁止披露该警身份，又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令，律政司事隔两年，突然向高等法院单方面申请许可，交付民事藐视法庭程序。法官高浩文今颁下判词，狠批律政司几乎无解释显著延误的原因，只形容到自己「很忙」，质疑有人将案件「入仓」拖延，待适合时机才针对个别人士起诉。不过因案情一旦证实具一定严重性，最终决定批出许可，但他强调不要误会法庭未就延误检控的问题划线。 4⃣南丫海难家属要求死因研讯遭高院驳回 家属感失望将商讨是否上诉 5⃣涉隐瞒违契 黎智英黄伟强欺诈罪成 押至12.10判刑 6⃣涉前年六四旺角堵路 两中年汉承认非法集结 准保释至明年2月判刑 7⃣「姜牧师」等4人否认去年六四违限聚令 明年3.21开审 8⃣前区议员李志宏涉领事馆外声援泰国示威者 被控违限聚令 明年3.28开审