#法庭报导5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由

#法庭报导 5青年暴动罪成 3人囚51个月至4年半 2人判劳教及教导所 官：自挟理想牺牲他人自由 2019年10.1国庆日，有市民发起「六区开花」，有人于黄大仙龙翔道聚集，警方以催泪弹驱散。5名青年被裁定暴动罪及拒捕罪所有罪名成立，其中3人包括舞台剧演员及学生，分别判囚4年3个月至4年半；而兽医助理及港大生则分别判入劳教中心及教导所。法官练锦鸿指，暴动并非源于《逃犯条例》，只是借题发挥，因政府于6月已宣布暂缓。他又强调，示威者令社区如战场，其行为自私自大、「自挟心中高尚理想，牺牲他人自由」，他们口中的崇尚自由民主已变成专制。练官于去年12月裁决时指，虽然没有证据显示各被告有明显行为，但考虑到各被告的黑色衣著能作鼓励作用，加上被告被捕时反抗，裁定他们参与暴动。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 「姜牧师」认警署搜身室头撼警员 事后鼻骨骨折 判监2个月 人称「姜牧师」、Free HK Media 创办人姜嘉伟今年1月往屯门警署续保期间，被指大闹警署报案室，并用头撞伤一名男警，自提堂起还柙至今共10星期。案件因疫情而屡次押后，姜今被解往法院应讯，即承认一项袭警罪，案情透露他在事件中亦出现鼻骨骨折。主任裁判官苏文隆考虑各项因素，以监禁3个月为量刑起点，由于姜认罪，刑期扣减至2个月。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女学生阻差罪成囚3个月 刑期上诉得直改判9周 2019年11月14日有市民发起「曙光行动」，当晚将军澳有警员制服一名黑衣女子时，20岁女大专生涉欲拉扯该女子手臂约5至6秒，令警员制服失败，早前被裁定阻差办公罪成，判囚3个月。女大专生早前获准保释候上诉，高院今驳回其定罪上诉，刑期上诉则得直，改判9星期，她须即时服刑。法官黄崇厚认同上诉人行为的性质等同「抢犯」，但毕竟其行为是一瞬间的反应，用双手扯被制服女子的手，于同类案件属于较轻微。

#法庭报导1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月

#法庭报导 1⃣中环「和你lunch」暴动罪成 5人囚4年 罗焯勇囚4年1个月 28人被控暴动罪，其中6人经审讯被裁定暴动和使用蒙面物品罪成，其中曾任已解散的「屯门社区网络」副主席罗焯勇，另被裁定管有物品意图损坏财产罪成。6人今被解往区域法院判刑。法官姚勋智指本案情节严重，但考虑案件历时3年多，对被告带来重大影响及教训，最终判其中5人监禁4年。而罗焯勇除暴动罪成之外，另涉藏有打火机、六角匙、扳手及螺丝刀头罪成，则判监4年1个月。 2⃣电筒照射警防线 16岁男生非法集结罪脱 律政司上诉至终院 押后裁决 2019年10月，市民不满警方封锁黄大仙一道行人天桥，16岁男生被指用手电筒照射桥上警员，连同身旁两名照射镭射光的男女构成非法集结，判入劳教中心。高院法官张慧玲则指不排除男生「贪玩」及「独断独行」，未必与另外两名男女有关，故裁定男生上诉得直，撤销定罪及判刑。惟律政司不服高院判决，上诉至终审法院。法官听毕双方陈词后，宣布押后裁决。 3⃣【7.1占立会案】官裁患思觉失调青年适宜受审、曾遭内地扣押男子招认可呈堂 王宗尧等5人否认暴动罪。辩方早前争议22岁青年不适宜受审，指被告有智能障碍、自闭症及思觉失调等；另一名27岁男被告则争议招认的自愿性。他供称自己遭内地公安扣留其间须写下「悔过书」，并在港警探时再遭威吓称「再唔认唔使谂住返到香港」。区院暂委法官李志豪裁定22岁青年适宜受审，亦裁定27岁男被告的警察记事册、录影会面及重组案情的招认均可呈堂，详细理由将稍后交代。 4⃣【初选47人案】郑达鸿称公民党国安法后改政纲无公开 因忧予人印象「缩得好劲」影响初选胜算 5⃣【初选47人案】郑达鸿多次称与公民党立场有分歧 官问何不加入街工 6⃣记协主席陈朗升：警员起底禁制令设新闻豁免 盼《愿荣光》看齐 律政司回复《独媒》表示，有一名市民拟作抗辩，另一组织拟以利害关系方参与。该组织为香港记者协会，主席陈朗升向《独媒》表示，待收到律政司的文件后再决定下一步行动。他提到禁止「起底」警员的禁制令，亦豁免「新闻活动」，认为属先例，盼当局能「自己加返新闻豁免条款」。

#法庭报导1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所

#法庭报导 1⃣首批理大内暴动罪成 4人判囚50个月至53个月 2人判入教导所 2⃣废屋及住所藏气枪弹药 3青年认罪囚16至32月 扣除还柙日子即日获释 3⃣【立场案】控方称钟沛权为「好资深传媒人」或危国安 官：机会好微准保释 4⃣【立场案】国安警「主观认为」587篇文章违法筛剩30篇 其余因与案无关销毁无交出 5⃣涉多宗议会冲突 林卓廷、尹兆坚及黄碧云判囚3至7周 官批「一场又一场闹剧」 6⃣黎智英国安案重新排期 明年9月始开审 法官质疑控方制造极大困难 7⃣31岁装修项目统筹员涉管有3D打印手枪组件及弹药 还柙至明年3.1再讯 8⃣涉与黎智英隐瞒壹传媒大楼违契 欺诈罪成囚21月 前行政总监黄伟强提上诉 9⃣违《社团条例》罪成 612基金5信托人申定罪上诉 涉六四维园外遇警截查不合作 被控阻差办公 八旬老翁缺席聆讯 遭发拘捕令

#法庭报导1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月

#法庭报导 1⃣沙田「和你shop」 3人暴动罪成 情侣分别囚41及44个月 地产经纪囚40个月 2019年9月22日沙田新城市广场「和你shop」，其后有人到附近堵路。3人被指参与堵路，否认暴动等罪，早前均被裁定罪成。一对本计划今年结婚的情侣分别囚41及44个月；而地产经纪则囚40个月。法官谢沈智慧指，本案严重之处是暴动为早有预谋，示威者有组织行事、各司其职，只花数分钟就令繁忙的沙田市中心瘫痪。对于工程师求情指本案影响前途，谢官斥责他是咎由自取，若真正关心前途就不应犯案。 2⃣19岁女学生暴动罪脱 藏钳及燃料罪成 官：被告或回家途中取道小巷避开警察 被控4罪的19岁女学生于开审前改为不认罪，今被裁定暴动罪不成立，至于因藏钳等被控的管攻击性武器等两罪则成立，还柙至6月18日求情及判刑。法官林伟权指，被告穿黑衣、被橡胶弹打伤及逃跑不一定代表参与暴动，有人会因害怕或不信任警方而逃跑；而被告可能是已在别处参与非法活动后，经案发地点前往其他地方或回家，期间取道小巷避开弥敦道上的警察。 3⃣青年「八区开花」携白电油罪成上诉遭驳回 官指毋须证意图损坏的财产 2019年11月10日「八区开花」，20岁男子在旺角被搜出3罐白电油，被裁定管有物品意图损坏财产罪成，非法集结罪则不成立，判监9个星期。他不服定罪上诉，争议控方没有指明他意图损坏的财产，高等法院原讼庭法官陈庆伟今驳回其上诉，指控方毋须证明被告意图损坏甚么财产，又指在同类「聚众生事」或「大肆破坏」案件中，使用易燃物品者，可能只是「意欲发泄不满而作出破坏」，损坏甚么财产「对他们而言根本毫不重要」。 4⃣支联会颠覆案再押6.24讯 邹幸彤庭上呼：毋忘六四，抗争到底！ 5⃣法庭拒撤销报导限制 邹幸彤入禀申司法覆核：官把接受公开审讯变成特权 6⃣涉鼓励拍手 两旁听师否认煽动文字罪9月开审 频道管理员不满控方剪辑片段呈堂 7⃣黎智英涉欺诈案 辩方称黄伟强不会「自把自为」回复科技园查询 乃以公司利益出发

#法庭报导1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月

#法庭报导 1⃣【理大围城】正因10.1暴动案服刑律师行文员 于理大暴动案认罪 判囚4年4个月 正因10.1暴动案服刑的28岁律师行文员，预料明年底出狱。她早前就另一逃出理大案承认暴动罪，今判囚4年4个月，其中两年与另案分期执行，换言之被告需服刑多两年，就两案她合共需服刑6年9个月。在本案中法官谢沈智慧以6年为量刑起点，并因被告于保释期间犯案，故加刑至6年半，为逃出理大案中最重判刑。被告因认罪获扣减至4年4个月。就同日早上的其他逃出理大案，法官陈广池以2年为起点；法官郭启安则以4年为起点。 2⃣9.29暴动 8人囚28至34月 官拒纳创伤后遗症为有效求情：决定身处危墙下 头破血流与人无尤 政总外及金钟道一带96人被控暴动罪，其中8人案件中全数被告开审前改认控罪，今被判囚28至34个月。区院法官练锦鸿判刑指，保守估计当日参与暴动者至少1,000人，有人高举外国旗帜，示威者与警方对峙并对之攻击，公众交通完全瘫痪，令商业区如同「战场」，市民不能如常消遣，破坏本港国际声誉。有被告求情称患创伤后压力症候群，惟练官拒绝接纳，指他决定身处危墙之下，墙塌而头破血流亦与人无尤。 3⃣转载西湾河开枪警及家人资料 黄之锋判监3个月 另一中年汉缓刑12个月 在西湾河开枪的警员被「起底」，法庭颁布禁制令禁止披露该警身份，又在刑事程序中批出匿名令。包括黄之锋在内的4人涉嫌违反命令，律政司事隔两年启动民事程序，控告藐视法庭。其中黄之锋承认责任，今被判即时监禁3个月，另一名中年男子则被判监禁21日、缓刑12个月。法官高浩文未有在庭上即时交代判刑原因，他表示将在数天内颁布书面判刑理由。 4⃣【初选47人案】赵家贤称无规定以投票达共识、戴耀廷会私下游说 指李永成为民主党代表惟辩方指已离党 5⃣【初选47人案】赵家贤称黄之锋朱凯廸倡签共同纲领 称办初选「当自己系选管会主席」 6⃣【理大围城】12人开审前认暴动 其中1人另认挥锤袭警员 余下6人不认罪

#法庭报导1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】白衣人认暴动及串谋伤人 判囚4年7个月 官：有带头及指挥行为 至今8名白衣人暴动等罪成，判囚3年半至7年。事隔近4年，再多4名白衣人被起诉。其中42岁司机承认暴动及串谋伤人罪，被判囚4年7个月。暂委法官邓少雄指，被告有一定的带头及指挥行为，亦有用藤条袭击及威吓黑衣人，故两罪均以7年监禁为起点，除认罪扣减外，邓官考虑到被告恒常参与义工活动，故减刑一个月。被告亲友闻判哗然，于散庭后不满表示：「出嚟𠮶个几钟都7年？」、「出嚟投炸弹都唔使咁耐！」 2⃣煽惑毁喜茶判入教导所 18岁男生因精神问题恶化 上诉得直改判缓刑 2020年5月13日适逢林郑生日，有人号召到沙田新城市广场「和你Sing」，7名少年涉破坏「喜茶」分店。其中一名18岁男生煽惑他人刑事损坏罪成，被判教导所。他服刑约4个月后获准保释等候上诉，高院法官张慧玲于月初裁定他刑期上诉得直，改判4个半月监禁，缓刑2年，是日颁下判词。上诉方指上诉人患精神问题，被诊断有躁郁症，情况在判刑后出现重大恶化，因此教导所刑罚变得不合适，希望能改判缓刑。张官为上诉人索取进一步报告，指其心理状况不适宜在教导所服刑，最终改判缓刑。 3⃣涉泼水节以水枪射警及TVB记者 3男否认袭警及袭击等罪 排期8月开审 3名男子被指在去年九龙城泰国泼水节期间，用水枪近距离射向辅警及TVB记者，他们早前否认袭警及普通袭击罪，案件作审前覆核。控方透露拟传召6名受害人，以及一些警员证人出庭作供，预料审讯需时5天。惟律师代表和部份证人在6及7月已另有行程安排或工作。署理主任裁判官高伟雄指，案发距今达1年4个月，冀案件能尽快排期开审，又指据他理解争议点不多，仅围绕被告是否有意图构成袭击，以及在当时情况下受害人是否同意被告的作为。高官最终将案件排期至8月2日开审，预留5天作审讯。高官并另定5月27日作第二次审前覆核。被告准以原有条件保释。