男警涉与女网友「开房」后偷信用卡　再称「拍咗你片」勒索2万元　 认5罪囚24月

男警涉与女网友「开房」后偷信用卡　再称「拍咗你片」勒索2万元　 认5罪囚24月 27 岁男警去年在酒店与女网友发生性行为后，偷窃其信用卡，并于便利店及超市消费约 1100 元，事后向女网友发讯指「我上次拍咗你片」，勒索对方 2 万元。他周三（24 日）在区域法院（移师至荃湾裁判法院）承认盗窃、勒索等 5 罪，另一项「企图以欺骗手段取得财产罪」则获存档法庭。 案情指，被告与女网友经交友程式 Tinder 认识，并有交换裸照，两人之后相约在酒店见面及发生性行为。被告则趁女网友洗澡期间，偷取其信用卡，其后消费约 1100 元。被告又以亲密片向女网友勒索。辩方求情指，被告一时贪心才犯案，又指被告将失去工作及大好前途，冀法庭轻判。 区院暂委法官温绍明判刑时斥，被告利用私密影像威吓，属「恶质」行为，不论影像是否存在，受害人受到惊慌、惶恐及苦恼，对她造成「难以磨灭的伤害」；又指被告利用受害人的信任，行为卑劣，故需要作出阻吓性的刑罚，终就 5 罪判监 24 个月。 #信用卡 #勒索 #拍片 #男警 #网友 #开房 #香港警察社会垃圾 #黑警死全家 #全港最大犯罪集团 #每日一愿望黑警冚家亡 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk

#法庭报导1⃣支联会拒交资料案 前干事陈多伟认罪囚3个月 官批行为挑战执法机构

#法庭报导 1⃣支联会拒交资料案 前干事陈多伟认罪囚3个月 官批行为挑战执法机构 已解散的支联会前副主席邹幸彤等5人被控「没有遵从通知规定提供资料」罪，前常委梁锦威早前认罪判囚3个月，前干事陈多伟昨亦认罪，判囚3个月。《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉判刑时批评，被告行为「相当严重」，与其他干事在警总公开指不会遵从指示交资料，「明显是对执法机构的挑战」，亦防止和延误执法部门调查涉国家安全的事情，影响公众利益。 2⃣支联会拒交资料案 官批准披露部分资料但无提外国代理人 7月开审 《国安法》指定法官、主任裁判官罗德泉批准在隐去警员和受查人身分等资料下，披露部分文件内容，惟没有提及是否包括「外国代理人」的资料。邹幸彤昨已表明，控方申请豁免披露的资料根本不是辩方要求的资料，法庭要就此作裁定是浪费时间。案件将于7月13日开审，预计审期5天。 3⃣涉毁中学正门及纵火 17岁男生3罪表证不成立 当庭释放 4⃣11.12 破晓行动 3名恒大女学生被控大老山隧道参与暴动 准以1万元保释 5⃣19岁学生涉大前年8.31藏刀 事隔3年被起诉 6⃣9.14淘大冲突 事隔3年7男被起诉非法集结及袭警等罪 准保释候讯 7⃣事隔近3年 3男女被控大三罢参与非法集结 准保释候讯 8⃣APM「和你sing」两男女事隔两年被控非法集结 准保释候讯 9⃣两名立会新西参选人认无交选举申报 求情指误解法律 还柙至明天判刑

#法庭报导10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑

#法庭报导 10人非法集结案5人罪脱 官：警持警棍推进，被告或因惊慌逃跑 5人罪成，5人罪脱，罪成被告还柙至3月7日求情及判刑。法官李庆年指，案发时多名警察手持警棍等装备，急步向人群推进，现场人士即使没参与非法集结，亦可能感恐慌而逃跑，因此部分罪脱被告逃跑可以是出于惊慌。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黄之锋六四案上诉获减刑 上诉庭指原审法官判刑过重及原则上犯错 黄之锋和梁凯晴共同提出的上诉理据包括法官陈广池错误地将「非法集结」的判刑原则应用在本案的「未经批准集结」控罪上、错误地考虑从未发生的暴力风险、忽略了被告动机良好和集会全程和平，以及陈官量刑与法官胡雅文不一致。黄之锋另外指出陈官将本案刑期与另案完全分期执行，欠缺考虑刑罚整体性⋯ ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 梁健辉案后涉网上发表言论 2男女遭控煽惑伤人罪 下月转区院讯 去年铜锣湾七一刺警案后，2男女被指在网上发表煽惑伤害警员言论，分别被控「煽惑他人有意图而伤人」及「煽惑他人有意图而导致他人身体受严重伤害」罪，今作转介程序。两案押后至3月10日转往区域法院听取答辩，两名被告获准以原有条件保释。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 设计师否认藏汽油及喉钉 匿名警供称租酒店房监视 28岁设计师被搜出含汽油的玻璃樽及40颗喉钉，否认一项管有物品意图损坏财产罪。匿名作供警称，当日接获情报，租酒店房作监视行动，见被告在另一房外与男子对话，最后被告携带背包等离开酒店时，被埋伏警员拘捕，并被搜出物品。辩方问及警员为何没有将查问被告的过程纪录在口供，警员指不可能将被告全部说话纪录，在追问下他称自己记得问题，因警察学校教警员查问时问类似问题。辩方再问：「警察学校有冇教你将嘢写喺口供？」警员一度支吾以对，其后再称有。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 黎智英欺诈案控方申分案 黎因锁仓未出庭 官要求致电索指示：唔会打电话传染 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 卓耀国再成阶下囚 淋红油刑毁罪成判监4个月

#法庭报导1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认 官裁上诉得直 批警砌词狡辩、剥夺见律师权利

#法庭报导 1⃣藏毒罪成男子称警诱使招认 官裁上诉得直 批警砌词狡辩、剥夺见律师权利 一名饼店经理2021年涉被搜出大麻，受审时争议其招认非自愿作出，指被捕后多次向警方要求致电及见律师不果，警员又诱使他招认藏毒以换取不控告贩毒。经理被裁定藏毒罪成，他不服定罪提出上诉，高院法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪兼获上诉讼费。游官在判词批评，警员刻意剥夺被告见律师的权利，又批警员称被告当时可随意用电话联络他人的说法是砌词狡辩，以近乎荒谬说法作解释，并非诚实证人。游官又指，被告会面纪录起初以「陈大文」签署，与其原名写法南辕北辙，推论他当时刻意这样做以表达不满，裁定原审错误接纳其招认自愿作出。 2⃣煽惑六四集结案 邹幸彤刑期上诉遭驳回维持囚15月 官：不能以言论自由作上诉理由 邹幸彤被指在社交媒体和《明报》发文煽惑市民参与未经批准集结，原审罪成判囚15个月。她其后上诉得直，获撤销定罪及刑罚，律政司再提上诉，被终院裁定上诉得直，恢复邹的定罪，刑期上诉发还高院处理。法官张慧玲驳回邹幸彤的刑期上诉，维持原判，指终院已裁定警方因疫情严重而对集会发出禁令属「必要及相称」，邹不能指当时疫情不严重为由要求批准刑期上诉；又接纳律政司一方引黄之锋案，指被告被判有罪后方以行使宪法权利来求情是软弱无力，指不能以言论自由作为上诉理由。张官又指，邹「无视法纪、重复犯案」，原审加刑3个月无不当之处，无理由干预。邹闻判后笑着耸肩，并向旁听席挥手，旁听人士高喊：「保重！」 3⃣愿荣光咖啡馆被票控男厕有污渍 认罪罚3,500元 将于本月底结业的「愿荣光咖啡馆」，早前被食环署票控两罪，指餐厅男厕的天花板及厕盆内，均有持久污渍。负责人承认「食物业处所不衞生 一般清洁状况」及「衞生设备不清洁及维修不妥善」两罪，共被判罚3,500元。 4⃣【7.1占立会案】王宗尧亲撰求情信：被捕后被迫离开戏剧、盼大家努力下香港走得更远 5⃣【苹果案】陈沛敏：不应以报纸名义发起「一人一信救香港」 惟黎智英坚持进行 6⃣社民连涉街站挂黑布 10人遭票控展示横额及无牌筹款 押后至8月讯待另案上诉结果

#法庭报导1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周

#法庭报导 1⃣【8.31太子站】掟伞欲阻警追捕示威者 29岁精算分析师认罪囚5周 2019年8月31日晚上警方闯入太子站月台执法，警员制服另一男子期间，29岁精算分析师向警员抛掷雨伞，但未有击中警员，事隔近4年才被正式起诉，早前承认「企图故意阻挠在正当执行职务的警务人员」罪。裁判官林子康指被告行为增加警方执法难度，社会服务令不足以反映罪行严重性，但考虑事件发生至今历时逾4年，案件出现延误，亦考虑被告的精神状况，需要寻求治疗，故酌情减刑，最终判监5星期。 2⃣男子疑不满家猫撒尿打头 高院撤虐畜罪名 指原审忽略「教猫」可能性 一名男子疑因为家猫在房间撒尿而动怒，先捏家猫耳朵，再掌掴牠头部一次。男子被控残酷对待动物罪，经审讯后原被判入狱30日。男子提出上诉，质疑原审裁判官错误否定他「教导猫儿」的说法。法官指反复观看事发闭路电视后，认为打猫力道绝不可被形容为「残酷地打」的程度。加上案件没有专家证明家猫伤势，未有证据显示家猫受任何心理或生理伤害，原审对家猫承受的痛苦取断于女主人主观观察，另考虑到原审错误不参考警诫会面下「教猫」一说，高院决定撤销定罪及判刑。 3⃣【元朗7.21】林卓廷及另一人申请「毋须答辩」 押后至周三讯待控方阅读辩方陈词 审讯第20日，控方上周五举证完毕，代表首被告林卓廷的大律师黄锦娟，以及代表第七被告杨朗的大律师曾敏怡表示，将会申请「毋须答辩」，即提出理由指控方没有证据，令针对被告的表面证据成立。其余被告没有申请。由于控方需时阅读代表林卓廷的大律师本日早上提交的近百页文件，因此向法庭申请一天时间阅读。法官陈广池指，为对控方公平，因此决定押后一日再讯。另外，陈官要求代表第七被告的大律师本日下午3时前提交书面陈词予控方，而控方则毋须书面回复辩方。