#初选47人案 何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨

#初选47人案 何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨 审讯第89天,何桂蓝继续作供,表示新东协调会议争议重点并非应否否决预算案,而是为避免DQ要「褪到咩地步」,而当时与会者谈及否决对民生的影响,她认为是担心选民反应而非出于民生考虑,指民主派多年来均理解「民生从来都系政府不当地动用公帑嘅一个掩眼法」。何又指,当时提出若表明「会运用基本法赋予立法会的权力」仍被DQ,温和选民便会明白DQ是任意的政治决定,而非「乖唔乖」的问题,但会上就「会」或「会积极」无结论,她预期之后会有协议但最终也没有。何并指,认为用「不民主」形容戴耀廷是「好唔公道」。 就控方指何提及香港「法治无存」,何引终审法院非常任法官包致金就法治的基准,包括权力分立、人权保障等,指明显香港「一啲都唔合格」,故「法治无存」是准确描述。何又指,对香港政府有非常多不满但无怨恨,「因为香港政府唔值得任何人嘥精神去怨恨佢,连花时间去怨恨佢嘅价值都冇」;而对控方指她促使(foster)他人对政权怨恨,何指全港有很多人怨恨政府,「唔需要任何人去 foster」,并强调不可假设有怨恨情绪便是不理性或受人煽动。 昨日审讯 ▌官提醒小心用字 何桂蓝指已非常小心:我答错一只字都可以坐十几年 ▌何桂蓝指戴耀廷草拟条款无要求否决财案为「天才」:写咗一句根本乜都冇讲过嘅嘢出嚟

相关推荐

封面图片

#初选47人案 何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

#初选47人案 何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志 审讯第89天,何桂蓝继续作供,表示看到《国安法》后有两个反应,首先是「要走就而家好走喇,如果唔系可能一世都走唔到」,其次是「佢哋终于揾到个可以DQ晒全世界嘅理据」。何指当时决定不离开香港,并公开表态反对《国安法》,解释内地政治犯会以言入罪,而她已发表过很多「会濑嘢」的言论,因此「避都冇用」。何指料反对《国安法》必定会被DQ,但作为追求民主的人,不反对是「自相矛盾」。惟何亦指,就《国安法》条文列明「干扰」政权机关履行职能,她从无想过「揿个反对掣都算系干预」,因对她而言投票「连议会抗争都唔算」。 何续指,虽料无法入闸仍参与初选,是因选举是社会运动的一部分,望透过候选人身位参与公共讨论,影响更多人想法。何又指当时很多港人无法以游行表达立场,故望初选「攞一个最大嘅票数」,让港人透过选举明确展示他们的政治意志,「就系唔接受《国安法》」。 今日审讯 ▌何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨

封面图片

#初选47人案 何桂蓝:「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」

#初选47人案 何桂蓝:「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」 审讯第89天,何桂蓝继续作供,表示非常不认同戴耀廷毋须签协议的决定,认为协议条款只是承认立会有否决权,无理由这样也不敢确认;并指签署「墨落无悔」就是明确表态,「至少我敢去公开要讲呢句说话」,若终被DQ也是政府「使横手」,不容承认立会有权以否决财案争取诉求。对有人称被「夹」而签声明,何指如有候选人感受到压力,是来自选民;并指她就「墨落」看重的,是候选人是否因「不合理的DQ红线」而「无底线褪后」立场、认为要清楚向选民交代。 何又表明,认为否决预算案无法直接迫使特首回应五大诉求,最多只是施压;而她认同声明「议会绝非抗争终点」一句,因不想给予民众「假希望」立会可迫政府行事,认为其他形式抗争也要继续。何指这是香港民主运动惯性,虽明知议会「冇乜嘢做到」,但亦讲到「好重要」,造成选民「一劳永逸、投咗票就OK」的感觉,故要诚实指出议会是无法争取五大诉求。 同日审讯 ▌何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨 ▌何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

封面图片

#初选47人案 第廿三周审讯整理 何桂蓝:参选望推进2019年运动、预算案存「黑洞」反对是履行宪制责任

#初选47人案 第廿三周审讯整理 何桂蓝:参选望推进2019年运动、预算案存「黑洞」反对是履行宪制责任 47人涉组织及参与民主派初选,16人否认「串谋颠覆国家政权」罪,进入审讯第廿三周,参选新东的前记者何桂蓝开始作供,供述参选原因、对民主派过半和否决预算案的看法,亦触及她对「五大诉求」、「揽炒」和「法治」等理解。 何表明,反修例早演化为民主运动,而要为运动取民意授权,选举是必需走的路,故她参选是望以选举推进运动,将运动精神带入选举;而《国安法》后她选择留港,明知会被DQ仍表态反对《国安法》,因作为追求民主的人,不反对是「自相矛盾」,她亦望在难以公开表态之时,让港人以初选明确展示不接受《国安法》的政治意志。 何认为,民主派过半只有否决权,不能夺权,但理解北京会透过DQ和释法等阻止民主派达「35+」;何亦认为预算案存在「财政黑洞」,反对才是履行议员宪制责任,直言若政府回避监察,有五大诉求她也会反对。 何又认为,戴耀廷草拟的「运用基本法赋予立法会的权力,包括否决财政预算案」,仅指权力包括否决财案,无承诺一定要否决;她不同意毋须签协议的决定,故签「墨落无悔」表态,亦同意声明提到「议会绝非抗争终点」,指不欲予民众假希望,35+可迫特首回应五大诉求。 何又引终院法官包致金的准则,指香港「法治无存」是准确描述,并指不能假设港人怨恨政府就是不理性或受人煽动;她亦不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」,指「反抗系香港人嘅选择」。何庭上一度就英译与法官争论,并指自己非常小心用字,因罪成可囚终身:「我答错一只字都可以坐十几年。」 《独媒》整理第廿三周审讯报导,让读者掌握审讯进度。 ▌第廿二周审讯整理 施德来:论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因

封面图片

#初选47人案 何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

#初选47人案 何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下 审讯第91天,何桂蓝继续作供,就初选论坛提「抗击中共极权」,何指中共是「极权」为学界共识,指有「全面控制」之意。辩方一度问何的说法是带贬义抑或事实陈述,法官陈庆伟认为两者无分别,辩方解释若形容美国为「极权」或带贬义,因美国并非极权,又指极权是指独裁、一党专政。陈庆伟续问日本和俄罗斯是否「极权」,并一度指日本基本上也是一党,何高声说:「唔系啊,日本有共产党㗎。」中何最后指,形容中共极权是「客观描述」,与褒贬无关,而她想表达「总之香港人系唔希望活喺一个方方面面都受到政权严格控制嘅制度之下」。 此外,何亦表示《国安法》将实施时社会很大恐慌,港人认为「做乜嘢都系送头」,惟何认为「有《国安法》就乜都做唔到」只是中共要求港人接受的说法,并非她所见的现实,认为香港人仍有抗衡方法。何又自言虽料某些审议行为或犯《国安法》,但「我冇估到、或者我从来都冇谂到,揿个反对掣就系犯法」,直言这对在港生活30年的她,简直是「匪夷所思」。 昨日审讯 ▌何桂蓝:港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」 反抗是明知招致打压仍实践相信的事 ▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合 何反批官对立法会理解少 ▌何桂蓝:「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚

封面图片

#初选47人案 何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」:反抗系香港人嘅选择

#初选47人案 何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」:反抗系香港人嘅选择 审讯第86天,何桂蓝继续作供,谈及对民主派35+可能性的理解。就时任中联办主任骆惠宁称民主派过半企图「夺取管治权」,何指民主派过半只有否决权,但不能影响政府决策,夺权无可能出现;又对时任全国人大常委谭耀宗称民主派控制立会下,「政府无法确保重要议案通过」便是「严重宪政危机」,直言「咁你个宪政真系好有问题」。何指,理解骆惠宁眼中「你有一个否决佢嘅权力,你就已经系抢咗佢嘅权力」,故当时认为「只要民主派掂到35+𠮶条线,DQ又好释法又好,北京呢个层面都会出手阻止」,不关乎民主派入议会后会做什么。 何又表示,不同意戴耀廷〈真揽炒十步 这是香港宿命〉一文以「宿命」为标题,指香港宿命或变成澳门或大陆任何一个城市,但「唔系话中共压落嚟,香港人就一定会反抗,反抗系香港人嘅选择」。何又指以2019年的民气,认为民主派有可能取得35+,但料中共必定会以新方法应对,「唯一一劳永逸嘅方法就系取消选举。」 同日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」 ▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神:明知承受好大代价仍坚持应做的事

封面图片

#初选47人案 何桂蓝认同议员有权基于政治诉求否决财案 惟指不论内容否决「程序上讲唔通」

#初选47人案 何桂蓝认同议员有权基于政治诉求否决财案 惟指不论内容否决「程序上讲唔通」 审讯第94天,何桂蓝开始接受控方盘问,就岑敖晖于抗争派记者会指若「暴政当道」,相信不论内容也会否决预算案,何认同立法会议员有权基于政治诉求否决财案,但认为岑说法有「谬误」、「程序上讲唔通」,因政府若回应五大诉求必在预算案反映。何举例若撤回暴动定性,相信律政司就「洗少好多钱」;若重启政改,当局进行全港性咨询亦涉大量金钱。何又表明认为五大诉求中最重要是「双普选」,因有了双普选后其他事情可慢慢解决,并认为政府就政改「需要同全香港人一齐倾」。控方又引述抗争派记者会上,梁晃维和岑敖晖谈及否决财案时称「我哋」等,指包括何桂蓝,何回应不肯定梁所指,又形容是岑所相信。 此外,就何称「揽炒」于2020年5月底已开始,何指是大部分2019年运动参与者的理解,不过在她眼中「揽炒」不是目标,而是「唔怕付出代价嘅心态」,故在其角度「揽炒冇话完唔完」。何亦确认,组织者从无给出新东会议共识等文件,亦不同意「李伯卢」撰文引戴耀廷称协调于5月已完成,重申新东当时「有嘢未解决」。 昨日审讯 ▌何桂蓝指难言谁发起抗争派记者会 称曾邀陈志全出席但「食柠檬」 ▌何桂蓝指《国安法》令《基本法》成condom、若法庭认同争民主化为颠覆是「揽炒」普通法

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人