#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念 进入审讯第廿五周，参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供，邹家成开始作供。 其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案，而是为赢得最多议席向政府施压，要求回应五大诉求；他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力，指若民主派过半，拒合作凑够开会法定人数，「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。 陈又认为，「35+」非「实赢」，关键在当选后一致行动，惟提到过往民主派出席率竟比建制派差，他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微，而他宣传时仍提可否决财案，是望对峙无力感、鼓励选民投票，但他不会无差别否决预算案。 邹家成则供称，参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景，但与港独「唔一样」；而他由始至终不信「35+」的「神话」，认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。 邹又指，于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权，改为「会运用」，因不想「模棱两可」，惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对，最终无达成共识。惟邹强调，「会」否决与「无差别」否决不同，他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。 至于何桂蓝，就控方指她串谋无差别否决预算案，她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询，及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况，才会「无差别」投票。 《独媒》整理第廿五周审讯报导，让读者掌握审讯进度。   ▌第廿四周审讯整理 何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」 审讯第91天，何桂蓝继续作供，就提到「揽炒」的帖文解释。何指当时有关「揽炒」的舆论有「自毁」倾向、强调牺牲和死，惟何认为「抗争唔系求死，系求生嘅」，指「中共炒到埋嚟嘅时候」，香港人的求生意志可以打开新的空间，牺牲和绝望等说法是抹杀2019年运动的创造性。何又曾以「博弈论」讨论「揽炒」，强调抗争一方有「好强嘅理性基础」，虽未必可直接对中共造成损伤，但会将其推向镇压或回应民意的位置，而「揽炒」是建基于中共会过度反应的假设。何强调「冇人迫佢拣镇压呢条路，佢唔需要讲到立《国安法》啊盛啊呢啲嘢好无辜咁」，指既然中共选择破坏香港制度，便要承受该选择的代价。 同日审讯 ▌何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案 审讯第87天，何桂蓝继续作供，表示自她任记者跟进立法会新闻时，已觉得应该否决财政预算案。何解释即使在立会取得70席，但也不能为公共医疗系统「加一个镚」，而政府亦会透过「基本工程储备基金」将不受欢迎的工程与无争议的工程捆绑，迫立法会通过，议员亦不准讨论，形容是「公共财政黑洞」。何续指，无论有没有35+，作为议员只要看到预算案内有「无办法去审核嘅东西」，「我认为投反对票先系履行紧我作为议员嘅宪制责任」；又指即使五大诉求落实，但预算案仍存有「黑洞」、政府仍回避议员监察，「有五大诉求我都照投反对票」。 同日审讯 ▌何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 ▌何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举：至少喺我身上场运动仲未完

#初选47人案 何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票

#初选47人案 何桂蓝完成10天作供 指如黄定光「瞓咗冇睇」等3情况才属无差别投票 审讯第95天，何桂蓝继续接受盘问，就控方指「墨落无悔」是就协调会议已达成的共识签署，何不同意，指理解「墨落」出现正因有参与者不同意声明内容。控方亦质疑，何无告知公众她不会否决预算案迫政府回应五大诉求，惟何说：「我不嬲就系强调我一定会否决财政预算案吖嘛，就算五大诉求真系落实咗，我都可以否决㗎嘛」，法官亦提醒控方盘问有限度，证人没说过不等于能反证其立场。控方亦指何桂蓝与他人串谋无差别否决预算案，惟何指只有3种情况才属无差别投票，包括议员不获准辩论要直接表决、议员无传召官员质询，及如立法会前议员黄定光般「瞓咗无睇」。 此外，何一度质疑控方提问「嘥时间」，法官着她冷静，何指每次她问题不获解答就被指不冷静，但「我从来都冇激动过」。何今完成10天作供，料明将由陈志全作供。何作供完毕后面露兴奋说「yes!」、「完！」，又向身旁传译主任鞠躬说「辛苦晒」。 第廿四周审讯整理 ▌何桂蓝：初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事

#初选47人案 何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事 审讯第86天，何桂蓝继续作供，对赵家贤指戴耀廷占中后成为民主发展较前进概念人士的「带领者」，何指情况正相反，指戴当时被激进派不断攻击甚至唾弃，常发表「创见」但对当时年青人并不吸引。何续解释，「五大诉求」于6.12冲突后民阵发声明、和太古广场堕楼亡的梁凌杰提出4点诉求后有「雏形」，至7.1抗争者于立法会内读宣言提及「立即实行双普选」为第五个诉求为「源起」；而政府其后虽撤回修例，示威者亦不想运动就此结束，自7月起「香港政制不公义」成了运动最核心诉求，双普选是唯一不变的诉求。 何续指，「揽炒」对不同人可有完全不同意思，而对她来说「揽炒」并非目的，而是一种精神，「就系明知自己会承受好大嘅代价⋯⋯都要坚持做自己认为应该做嘅嘢」，北京和香港政权则会失去对香港的控制。何又指在反抗同时，「必然都系同时建立紧一啲嘢」，最终会导致政权有所削弱，而过程「打开好多空间」，才是运动真正建树。 同日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」

#初选47人案 何桂蓝：「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」

#初选47人案 何桂蓝：「墨落」仅承认立法会有否决权 如因此DQ是政府「使横手」 审讯第89天，何桂蓝继续作供，表示非常不认同戴耀廷毋须签协议的决定，认为协议条款只是承认立会有否决权，无理由这样也不敢确认；并指签署「墨落无悔」就是明确表态，「至少我敢去公开要讲呢句说话」，若终被DQ也是政府「使横手」，不容承认立会有权以否决财案争取诉求。对有人称被「夹」而签声明，何指如有候选人感受到压力，是来自选民；并指她就「墨落」看重的，是候选人是否因「不合理的DQ红线」而「无底线褪后」立场、认为要清楚向选民交代。 何又表明，认为否决预算案无法直接迫使特首回应五大诉求，最多只是施压；而她认同声明「议会绝非抗争终点」一句，因不想给予民众「假希望」立会可迫政府行事，认为其他形式抗争也要继续。何指这是香港民主运动惯性，虽明知议会「冇乜嘢做到」，但亦讲到「好重要」，造成选民「一劳永逸、投咗票就OK」的感觉，故要诚实指出议会是无法争取五大诉求。 同日审讯 ▌何桂蓝：香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨 ▌何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志