#初选47人案 第廿三周审讯整理 何桂蓝:参选望推进2019年运动、预算案存「黑洞」反对是履行宪制责任

#初选47人案 第廿三周审讯整理 何桂蓝:参选望推进2019年运动、预算案存「黑洞」反对是履行宪制责任 47人涉组织及参与民主派初选,16人否认「串谋颠覆国家政权」罪,进入审讯第廿三周,参选新东的前记者何桂蓝开始作供,供述参选原因、对民主派过半和否决预算案的看法,亦触及她对「五大诉求」、「揽炒」和「法治」等理解。 何表明,反修例早演化为民主运动,而要为运动取民意授权,选举是必需走的路,故她参选是望以选举推进运动,将运动精神带入选举;而《国安法》后她选择留港,明知会被DQ仍表态反对《国安法》,因作为追求民主的人,不反对是「自相矛盾」,她亦望在难以公开表态之时,让港人以初选明确展示不接受《国安法》的政治意志。 何认为,民主派过半只有否决权,不能夺权,但理解北京会透过DQ和释法等阻止民主派达「35+」;何亦认为预算案存在「财政黑洞」,反对才是履行议员宪制责任,直言若政府回避监察,有五大诉求她也会反对。 何又认为,戴耀廷草拟的「运用基本法赋予立法会的权力,包括否决财政预算案」,仅指权力包括否决财案,无承诺一定要否决;她不同意毋须签协议的决定,故签「墨落无悔」表态,亦同意声明提到「议会绝非抗争终点」,指不欲予民众假希望,35+可迫特首回应五大诉求。 何又引终院法官包致金的准则,指香港「法治无存」是准确描述,并指不能假设港人怨恨政府就是不理性或受人煽动;她亦不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」,指「反抗系香港人嘅选择」。何庭上一度就英译与法官争论,并指自己非常小心用字,因罪成可囚终身:「我答错一只字都可以坐十几年。」 《独媒》整理第廿三周审讯报导,让读者掌握审讯进度。 ▌第廿二周审讯整理 施德来:论坛提否决财案为显民协「进取」、要特首回应五大诉求为否决恰当原因

相关推荐

封面图片

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清

#初选47人案 签「墨落」但无意否决预算案 何启明指民协支持者理解无需澄清 审讯第78天,前民协副主席何启明今继续作供,就昨称签「墨落无悔」但无意否决预算案,法官质疑选民不会知道他对声明的理解,又问为何不另发不提否决权的声明。何指理解民协支持者都不会支持无差别否决预算案,「我有我嘅理解,我又明白民协嘅支持者会明白我嘅理解,所以我唔觉得有需要再澄清,而事后我真系赢到初选。」法官陈庆伟质疑,何最终胜出或因签署了「墨落无悔」,选民因声明表面意思投票给他,何说:「我只能够话呢个系你嘅分析,因为选民投票可以基于好多原因。」 而就提名表格提及支持「民主派35+公民投票计划」及其目标,何今表示理解计划「目标」只是民主派立会过半,不包括五大诉求,指五大诉求是取得35+之后才争取。控方质疑,立会过半后民主派议员要用相同的「大杀伤力宪制武器」(否决权)才能迫政府回应五大诉求,何称「唔一定」,认为过半后政府需与民主派商讨,议员又可提问和修订议案等,政府要回应诉求。他亦不同意「墨落无悔」的「共同纲领」指无差别否决预算案。 昨日审讯 ▌何启明:「光复香港」指望回复以往自由法治 区议会曾过半冀立会再实践 ▌何启明称支持「墨落无悔」内容、理解为可用「一系列权力」不限于否决财案

封面图片

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念

#初选47人案 第廿五周审讯整理 陈志全始终不认同否决财案是初选目的、邹家成称参选为宣扬香港民族理念 进入审讯第廿五周,参选新界东的何桂蓝及陈志全完成作供,邹家成开始作供。 其中陈志全表示由始至终不认同初选目的是否决预算案,而是为赢得最多议席向政府施压,要求回应五大诉求;他亦认为操作上否决预算案并非最强大权力,指若民主派过半,拒合作凑够开会法定人数,「根本个会都开唔成」、预算案「首读二读都读唔到」。 陈又认为,「35+」非「实赢」,关键在当选后一致行动,惟提到过往民主派出席率竟比建制派差,他亦因感无力而拒绝延任一年。陈亦承认「35+」机会很微,而他宣传时仍提可否决财案,是望对峙无力感、鼓励选民投票,但他不会无差别否决预算案。 邹家成则供称,参加初选目的为宣扬「香港民族」理念、确立「香港民族」地位是他从政最大愿景,但与港独「唔一样」;而他由始至终不信「35+」的「神话」,认为初选意义是在「35-」下选出最具抗争意志代议士入立会。 邹又指,于协调会议动议将戴耀廷提出的「会积极运用」否决权,改为「会运用」,因不想「模棱两可」,惟遭主持敷衍、民主党代表亦提反对,最终无达成共识。惟邹强调,「会」否决与「无差别」否决不同,他是以五大诉求为「唯一优先标准」审视财案。 至于何桂蓝,就控方指她串谋无差别否决预算案,她指只有议员不获准辩论便要表决、无传官员质询,及如立法会前议员黄定光「瞓咗无睇」3种情况,才会「无差别」投票。 《独媒》整理第廿五周审讯报导,让读者掌握审讯进度。   ▌第廿四周审讯整理 何桂蓝:初选为迫政权回应民意、若法庭认同争民主属颠覆是「揽炒普通法」

封面图片

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案

#初选47人案 何桂蓝指若政府回避监察 即使落实「五大诉求」仍会反对预算案 审讯第87天,何桂蓝继续作供,表示自她任记者跟进立法会新闻时,已觉得应该否决财政预算案。何解释即使在立会取得70席,但也不能为公共医疗系统「加一个镚」,而政府亦会透过「基本工程储备基金」将不受欢迎的工程与无争议的工程捆绑,迫立法会通过,议员亦不准讨论,形容是「公共财政黑洞」。何续指,无论有没有35+,作为议员只要看到预算案内有「无办法去审核嘅东西」,「我认为投反对票先系履行紧我作为议员嘅宪制责任」;又指即使五大诉求落实,但预算案仍存有「黑洞」、政府仍回避议员监察,「有五大诉求我都照投反对票」。 同日审讯 ▌何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 ▌何桂蓝称参选望将2019年运动精神带入选举:至少喺我身上场运动仲未完

封面图片

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场

#初选47人案 区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场 审讯第23天,区诺轩接受代表民主党黄碧云和林卓廷的大状盘问,同意与戴耀廷就初选目标有分歧,他的「初心」只是协调民主派争取立会过半,惟戴耀廷则较着重运用否决权,亦承认组织者对如何争五大诉求「倾唔到一个有效嘅策略」。被问是否同意将否决权与「35+」捆绑,区承认「终归冇反对」,指当时未立《国安法》,「我的确冇为意到当时候呢一啲嘅主张,系会触犯法例。」区又同意,民主党在「墨落无悔」发布后,仍维持不会无差别否决预算案的立场,他亦不知道林卓廷和黄碧云有否收到相关协调机制文件。 同日审讯 ▌区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉 ▌区诺轩:否决财案为戴耀廷「单向」介绍 从不视吴政亨为组织者

封面图片

#初选47人案 控方引彭卓棋单张提民主派愿景为否决财案 称反映公民党立场

#初选47人案 控方引彭卓棋单张提民主派愿景为否决财案 称反映公民党立场 审讯第71天,郑达鸿继续接受控方盘问,重申否决预算案只是迫使政府落实五大诉求的「策略」和「筹码」,望政府谈判让步,同意有机会否决一次预算案,以令政府提出更好的版本,而当时公民党主轴认为应将警察新增拨款用作「救市」以获市民支持。 控方又引用同参选港岛区的彭卓棋选举单张,指写有民主派立会过半愿景是否决预算案迫当权者回应五大诉求,而公民党是民主派的一分子,故彭是谈及公民党的立场。郑达鸿称民主派是很大的团体,上述是彭对民主派的理解,但不清楚彭所指。控方其后在法官询问下,表示望显示其他协调会议参与者,均知道公民党就否决预算案的立场。 同日审讯 ▌郑达鸿称曾向选举经理提有意申豁免跟党投票 控方质疑属虚构

封面图片

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」

#初选47人案 陈志全指若民主派过半拒开会 预算案「首读都读唔到」 审讯第97天,陈志全今开始接受盘问,就法官关注初选是否以立会过半为手段,达至否决预算案的目的,陈表示由始至终不认同否决预算案是目的,指理解初选最终目的就是赢得最多议席向政府施压,要求回应五大诉求等。陈又指,取得过半自然有很多权力,「你唔讲,政府都知道你有咩权力」,但认为否决预算案是很遥远的事,当时想法是「选到至算」。法官问否决预算案是否迫使政府回应的最强大权力,陈指理论上很多人以为是,但操作上则不然,解释若民主派过半,拒绝合作凑够35人的法定开会人数,建制派连启动会议的能力都没有,「第一日都唔知开唔开到会」,财政预算案「首读二读都读唔到」。 此外,陈表示不知道有新东协议文件,指该文件提到会派7张名单,但他认知一直是派6张名单,强调新东能获6席已是奇迹,若派7张名单会有很大风险,如他看过「一定会出声」。陈亦强调,签署「墨落无悔」声明是因认同当中两点声明,而非因是协调会议共识。 昨日审讯 ▌陈志全开始作供 指35+非「实赢」关键在一致行动 惟民主派过往「各自为政」 ▌陈志全认35+机会微 仍提可否决财案冀对峙无力感鼓励选民投票 ▌陈志全称对民主派失望、「无心恋战」遂不留任立法会

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人