#初选47人案 何桂蓝指难言谁发起抗争派记者会 称曾邀陈志全出席但「食柠檬」

#初选47人案 何桂蓝指难言谁发起抗争派记者会 称曾邀陈志全出席但「食柠檬」 审讯第93天,何桂蓝继续作供,就初选后抗争派于7月15日召记者会及发声明,何指难说是谁发起,而她曾邀请陈志全出席但「食柠檬」,形容对方「唔愿意同抗争派企埋一齐」。何又指,当时流传参选人确认书会加入支持《国安法》条款,惟她认为是「掩眼法」,令政府毋须回应初选61万票数民意。何强调是否DQ从不取决于有否签确认书,故记招望指出毋须拘泥此事,并望民主派不论是否签署也团结一致。至于会上岑敖晖称会否决预算案,何指事前无讨论亦不知岑会这样说,会上亦无发言人;而她本人无承诺过否决预算案迫政府回应五大诉求,因不认为可直接迫使,不想助长两者联系。 此外,就邹家成曾于论坛提到每个代议士都应以任何手段瘫痪议会,何认为「瘫痪议会」一直是建制派说法,她不认同被人扭曲或批评时要跟别人语言去讲,但如「瘫痪议会」是指「尽责审义」,「我认同每一个代议士都应该要咁做。」 昨日审讯 ▌何桂蓝谈议会无用仍参选:意义做咗都未必揾得到,但唔做就一定揾唔到

相关推荐

封面图片

#初选47人案 何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

#初选47人案 何桂蓝:早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志 审讯第89天,何桂蓝继续作供,表示看到《国安法》后有两个反应,首先是「要走就而家好走喇,如果唔系可能一世都走唔到」,其次是「佢哋终于揾到个可以DQ晒全世界嘅理据」。何指当时决定不离开香港,并公开表态反对《国安法》,解释内地政治犯会以言入罪,而她已发表过很多「会濑嘢」的言论,因此「避都冇用」。何指料反对《国安法》必定会被DQ,但作为追求民主的人,不反对是「自相矛盾」。惟何亦指,就《国安法》条文列明「干扰」政权机关履行职能,她从无想过「揿个反对掣都算系干预」,因对她而言投票「连议会抗争都唔算」。 何续指,虽料无法入闸仍参与初选,是因选举是社会运动的一部分,望透过候选人身位参与公共讨论,影响更多人想法。何又指当时很多港人无法以游行表达立场,故望初选「攞一个最大嘅票数」,让港人透过选举明确展示他们的政治意志,「就系唔接受《国安法》」。 今日审讯 ▌何桂蓝:香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨

封面图片

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天,控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问,钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府,又多番解释各段落和字句乃作者铺排,意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章,是配合初选,让何桂蓝的理念「再讲一次」,以增加曝光率和支持。 昨日审讯 ▌控方:明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权:让议席真实反映票数,建制派办初选亦支持 ▌何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

封面图片

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 审讯第87天,何桂蓝今继续作供,就戴耀廷形容民主派立会过半为「大杀伤力宪制武器」,何指「宪制武器」概念常见,外国如弹劾和不信任票等可用作权力制衡,而在「几百万人反对中央」是对中央很大杀伤力前提下,她同意35+是「大杀伤力宪制武器」,亦可能引发宪政危机,但认为不必然负面,视乎当权者反应。何发言时多次被法官打断,指对理论不感兴趣,着她直接回答问题,法官形容辩方大律师就如医生替何做手术,但何却在手术台扭来扭去,何同意此比喻并说:「既然我系病人,即系而家系我条命 at stake(攸关)啦系咪呀!」 此外,何同意自视为「抗争派」,指该派系因2020年立选而生,特点包括承认立会无法落实政策倡议,不会向选民表明可达成五大诉求;行动时不会以保住议席为首要考虑,「我哋认为𠮶样嘢系唔合理嘅话,即使DQ都要做。」何又指,认为戴耀廷「揽炒十步」文章与初选无关,指戴于初选仅为协调者,对入议会后行为「冇say」。 昨日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」 ▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神:明知承受好大代价仍坚持应做的事 ▌何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」:反抗系香港人嘅选择

封面图片

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死,系求生」

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死,系求生」 审讯第91天,何桂蓝继续作供,就提到「揽炒」的帖文解释。何指当时有关「揽炒」的舆论有「自毁」倾向、强调牺牲和死,惟何认为「抗争唔系求死,系求生嘅」,指「中共炒到埋嚟嘅时候」,香港人的求生意志可以打开新的空间,牺牲和绝望等说法是抹杀2019年运动的创造性。何又曾以「博弈论」讨论「揽炒」,强调抗争一方有「好强嘅理性基础」,虽未必可直接对中共造成损伤,但会将其推向镇压或回应民意的位置,而「揽炒」是建基于中共会过度反应的假设。何强调「冇人迫佢拣镇压呢条路,佢唔需要讲到立《国安法》啊盛啊呢啲嘢好无辜咁」,指既然中共选择破坏香港制度,便要承受该选择的代价。 同日审讯 ▌何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

封面图片

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想 审讯第15天,法官李运腾问及区诺轩口中「抗争派」的意思,区形容他们在民主派系中站在「较进步」的位置,指「佢哋都好多元」。区又以不认罪被告为例,指邹家成、余慧明和何桂蓝3人为抗争派,并形容何桂蓝「系一个较为有左翼思想嘅人」,引起何桂蓝等多名被告大笑,区一度向被告栏笑着问「准唔准确呀?我好惊我标签错人呀」,被法官提醒是问区的理解,不是被告的理解。 此外,主控周天行展示截图要求区诺轩认出何桂蓝,惟屡被法官质疑区不在场、回应欠证据价值,且控方提问方式不恰当,有如「在律师席上作证」。区已作供10日,控方指主问已大致完结,确认下周一会说明「共谋者原则」下针对各被告的证据,并在法官提问下厘清所有被告于2020年7月1日均已加入串谋。 同日审讯 ▌柯耀林误会播片毋须到庭迟到半小时 林卓廷:叫佢请食早餐啦!

封面图片

#初选47人案 何桂蓝:「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚

#初选47人案 何桂蓝:「立场姐姐」名字非常尴尬 政治能量非常大但非因自己积聚 审讯第90天,何桂蓝继续作供,同意对「立场姐姐」称呼不太受落,解释若在运动出名会成为资产、如「名声嘅暴发户」,但「立场姐姐」名字「非常之尴尬」,人们是因抗争者「无脸孔」而改为关注直播抗争者行动的她。何认为该称呼「属于成场运动」,其非常大的政治能量非因她本人而积聚,而是很多无名抗争者行动带给港人感受聚合而成的「icon」。何又认为就初选论坛,所谓「斗黄」是很重要的路线辩论,直言新东论坛候选人除追求民主外,「基本上大家都系冇乜 common ground(共同之处)。」 此外,何亦指反修例运动于2020年5月进入中美角力,很多港人觉得香港只是一只棋子,惟何直言2019年运动精神在于不可再有「靠人」的心态,认为港人应该「坚持自己嘅抗争」,望以「破局」概念令港人突破规矩,致当权者无法再控制香港局面。 同日审讯 ▌何桂蓝:港人幻想维持现状惟「乜嘢都守唔住」 反抗是明知招致打压仍实践相信的事 ▌官打断何桂蓝回答指非发表政治演说场合 何反批官对立法会理解少

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人