#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」

#初选47人案 何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」 审讯第91天，何桂蓝继续作供，就提到「揽炒」的帖文解释。何指当时有关「揽炒」的舆论有「自毁」倾向、强调牺牲和死，惟何认为「抗争唔系求死，系求生嘅」，指「中共炒到埋嚟嘅时候」，香港人的求生意志可以打开新的空间，牺牲和绝望等说法是抹杀2019年运动的创造性。何又曾以「博弈论」讨论「揽炒」，强调抗争一方有「好强嘅理性基础」，虽未必可直接对中共造成损伤，但会将其推向镇压或回应民意的位置，而「揽炒」是建基于中共会过度反应的假设。何强调「冇人迫佢拣镇压呢条路，佢唔需要讲到立《国安法》啊盛啊呢啲嘢好无辜咁」，指既然中共选择破坏香港制度，便要承受该选择的代价。 同日审讯 ▌何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下

#初选47人案 何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志

#初选47人案 何桂蓝：早料反对《国安法》会被DQ、仍参与初选望让港人明确展示政治意志 审讯第89天，何桂蓝继续作供，表示看到《国安法》后有两个反应，首先是「要走就而家好走喇，如果唔系可能一世都走唔到」，其次是「佢哋终于揾到个可以DQ晒全世界嘅理据」。何指当时决定不离开香港，并公开表态反对《国安法》，解释内地政治犯会以言入罪，而她已发表过很多「会濑嘢」的言论，因此「避都冇用」。何指料反对《国安法》必定会被DQ，但作为追求民主的人，不反对是「自相矛盾」。惟何亦指，就《国安法》条文列明「干扰」政权机关履行职能，她从无想过「揿个反对掣都算系干预」，因对她而言投票「连议会抗争都唔算」。 何续指，虽料无法入闸仍参与初选，是因选举是社会运动的一部分，望透过候选人身位参与公共讨论，影响更多人想法。何又指当时很多港人无法以游行表达立场，故望初选「攞一个最大嘅票数」，让港人透过选举明确展示他们的政治意志，「就系唔接受《国安法》」。 今日审讯 ▌何桂蓝：香港「法治无存」是客观陈述、港府不值得任何人花精神怨恨

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率

【立场案】控方质疑Facebook专页初选当日凌晨重推专访 以增加何桂蓝曝光率 审讯第31天，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟继续就何桂蓝的专访文章盘问，钟沛权否认文章煽动引起憎恨中央政府，又多番解释各段落和字句乃作者铺排，意在呈现受访者的精神面貌。伍又质疑《立场》Facebook 专页在初选首日凌晨重推文章，是配合初选，让何桂蓝的理念「再讲一次」，以增加曝光率和支持。 昨日审讯 ▌控方：明知瘫痪议会仍支持协调 钟沛权：让议席真实反映票数，建制派办初选亦支持 ▌何桂蓝成新东「票后」 钟沛权否认专访「捧红」 反指有留言批评

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑

#初选47人案 何桂蓝指宪政危机不必然负面、「抗争派」行动不以保议席为首要考虑 审讯第87天，何桂蓝今继续作供，就戴耀廷形容民主派立会过半为「大杀伤力宪制武器」，何指「宪制武器」概念常见，外国如弹劾和不信任票等可用作权力制衡，而在「几百万人反对中央」是对中央很大杀伤力前提下，她同意35+是「大杀伤力宪制武器」，亦可能引发宪政危机，但认为不必然负面，视乎当权者反应。何发言时多次被法官打断，指对理论不感兴趣，着她直接回答问题，法官形容辩方大律师就如医生替何做手术，但何却在手术台扭来扭去，何同意此比喻并说：「既然我系病人，即系而家系我条命 at stake（攸关）啦系咪呀！」 此外，何同意自视为「抗争派」，指该派系因2020年立选而生，特点包括承认立会无法落实政策倡议，不会向选民表明可达成五大诉求；行动时不会以保住议席为首要考虑，「我哋认为𠮶样嘢系唔合理嘅话，即使DQ都要做。」何又指，认为戴耀廷「揽炒十步」文章与初选无关，指戴于初选仅为协调者，对入议会后行为「冇say」。 昨日审讯 ▌何桂蓝开始作供 称曾就读北京清华大学 2019前无想过转行「谂住做到坐为止」 ▌何桂蓝供述「五大诉求」源起、指「揽炒」是种精神：明知承受好大代价仍坚持应做的事 ▌何桂蓝称立会过半不可能「夺权」、不同意戴耀廷以「宿命」形容「揽炒」：反抗系香港人嘅选择

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想

#初选47人案 官问何谓抗争派 区诺轩以何桂蓝为例指对方有左翼思想 审讯第15天，法官李运腾问及区诺轩口中「抗争派」的意思，区形容他们在民主派系中站在「较进步」的位置，指「佢哋都好多元」。区又以不认罪被告为例，指邹家成、余慧明和何桂蓝3人为抗争派，并形容何桂蓝「系一个较为有左翼思想嘅人」，引起何桂蓝等多名被告大笑，区一度向被告栏笑着问「准唔准确呀？我好惊我标签错人呀」，被法官提醒是问区的理解，不是被告的理解。 此外，主控周天行展示截图要求区诺轩认出何桂蓝，惟屡被法官质疑区不在场、回应欠证据价值，且控方提问方式不恰当，有如「在律师席上作证」。区已作供10日，控方指主问已大致完结，确认下周一会说明「共谋者原则」下针对各被告的证据，并在法官提问下厘清所有被告于2020年7月1日均已加入串谋。 同日审讯 ▌柯耀林误会播片毋须到庭迟到半小时 林卓廷：叫佢请食早餐啦！

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到

#初选47人案 何桂蓝谈议会无用仍参选：意义做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到 审讯第92天，何桂蓝继续作供，就「讲到立法会乜用都冇，但仍然去选立法会系为乜」，何坦言答不到，直到看到61万的初选投票数字。何指在法律场合或许每件事都「有原因有结果有过程有动机」，但政治行动不是跟从此逻辑，「简单嚟讲就系意义呢家嘢，做咗都未必揾得到，但唔做就一定揾唔到。」何亦曾于街站指港人抗争开启了历史变革的可能，她解释2019年运动后，港人明白追求民主「冇可能永远都安全，系一定会有代价」、无法回避香港已无可能维持现状的事实，亦意识到不能单靠领袖要自己「落场」贡献，何认为比起大国博弈或地缘政治，这些人心的改变「先至真正令到变革有可能发生」。 此外，何亦认为初选意义是不论胜算或会否DQ，仍投选最认同的路线，若政府大规模DQ便「无异于宣称香港嘅选举其实同伊朗都冇乜分别」。何又形容，中共要香港走入「鸟笼式民主」，透过选举吸纳民意和民间政治能量，将港人困在无出路亦无法改变的体制内。 昨日审讯 ▌何桂蓝指中共是极权为客观描述 港人不希望活在政权严格控制下 ▌何桂蓝以博弈论讨论「揽炒」 指抗争一方具理性基础 「抗争唔系求死，系求生」