7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭:「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭:「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」

#法庭报导 1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭:「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」 2019年8月18日「流水式集会」,黎智英、李柱铭、吴霭仪等9名民主派人士被裁定组织及参与未经批准集结罪成,分别判监禁或缓刑。其中7人不服定罪及刑罚提出上诉,上诉庭宣布判决,裁定就「组织未经批准集结」罪上诉得直,撤销定罪及刑罚。就「参与未经批准集结」罪,则上诉失败,维持定罪及刑罚。判词指证据充份显示7人参与了未经批准的游行,以「流水式」作为辩解只是一个绕过警方禁令的诡计,原审的结论无可批评。不过上诉庭认为缺乏证据证明上诉人是游行的「组织者」,单单在场及参与游行,甚至以知名身份出席,是不足够。 2⃣有人威胁炸死总裁判官 男子涉留言「炸死全家先有证据」惟已潜逃无到庭 今判囚4个月 2020年12月,总裁判官办公室接到来电,对方威胁要以炸弹杀死总裁判官及其妻儿。一名男子涉两日后在Facebook留言称「讲系无用,炸死全家先有证据」,被指违反煽动使用暴力的禁制令,被控藐视法庭罪,但被告弃保潜逃一直无出庭应讯。法官高浩文判被告囚4个月,并需要支付讼费。法官指被告呼吁其他人不要只说话,并唆使他们作出实际行动;其言论是对司法制度的侮辱及挑战,大多数正直的人都会认为其行为反感及不可接受。 3⃣【初选47人案】柯耀林选举经理作供 指柯曾令不可提「光时」、港独及「揽炒」 4⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等21人认暴动 首度使用区院新建大型法庭 5⃣中环「和你lunch」 浸大视艺女生认暴动 教授撰求情信:作品显示真诚而不落俗套之自省 6⃣殴打「蛋蛋俱乐部」记者 刘马车判囚6周 求情称对方是「人渣」 忍无可忍之下动武 7⃣六旬装修工否认藏箭及电击器 警诫下称属已离港女儿 有男子曾到单位放行李箱 8⃣【元朗7.21】涉暴动及串谋伤人 42岁司机高院申保释遭拒 9⃣13岁童疑被掌掴至视网膜脱落 教育中心任义工巴籍汉被控伤人 准5万保释

封面图片

#法庭 8.18流水式集会 7人组织集结定罪上诉得直 参与集结罪维持原判

#法庭 8.18流水式集会 7人组织集结定罪上诉得直 参与集结罪维持原判 吴霭仪在法院外向传媒表示:「今朝无乜嘢可以讲」,又指「我认为系睇完判词,详细啲,咁然后先决定点样样做,咁喺呢个阶段就唔适宜作进一步评论。」李柱铭离开时则没有任何发言。 另外,约10名中年的人士占据了旁听席前两排的家属席,他们离开法院时未有回应记者提问。

封面图片

#法庭 8.18流水式集会 7人组织集结定罪上诉得直 参与集结罪维持原判

#法庭 8.18流水式集会 7人组织集结定罪上诉得直 参与集结罪维持原判 除前立法会议员区诺轩和梁耀忠之外,,上诉庭今(14日)宣布判决,裁定就「组织未经批准集结」罪上诉得直,撤销定罪及刑罚。就「参与未经批准集结」罪,则上诉失败,维持定罪及刑罚,但因为另一罪刑罚撤销,故其中4人监禁刑期亦相应下调。

封面图片

21岁学生非法集结及蒙面罪成 上诉后维持原判 藏武罪获撤销

封面图片

#案例男演员骗88人到柬埔寨进行电诈,上诉后,法院维持原判

#案例男演员骗88人到柬埔寨进行电诈,上诉后,法院维持原判 近日,一起震惊社会的跨国人口贩卖案浮出水面,主犯竟是我们曾在电影《角头》中见过的李振豪。他以临时演员的身份为掩护,精心编织了一个黑暗帝国,将88名无辜者骗至柬埔寨,沦为电信诈骗集团的傀儡。 李振豪利用网络平台作为掩护,发布了众多虚假招聘信息,声称高薪、贷款易批等诱人条件,诱骗那些急需改变生活的年轻人。这些年轻人怀揣梦想,却不知不觉踏入了一个充满罪恶的陷阱。 在柬埔寨,这些被骗的年轻人被诈骗集团严格控制,稍有反抗或业绩不佳,便会遭受非人的待遇。他们被剥夺了自由,甚至生命都岌岌可危。而李振豪等人则坐享其成,通过贩卖人口牟取暴利。 这起案件不仅让我们看到了李振豪等人的残忍和贪婪,更让我们意识到电信诈骗等网络犯罪的严重性。这些犯罪分子利用现代科技手段,跨越国界,对无辜者进行迫害。他们的行为不仅违反了法律,更践踏了人性和道德底线。 然而,正义的力量不会缺席。经过警方的深入调查,李振豪等人的罪行被一一揭露。法院最终判处李振豪有期徒刑18年,其他同案犯也受到了应有的惩罚。这一判决不仅是对李振豪等人的严惩,更是对社会正义的有力维护。

封面图片

地盘工被指企图抢枪囚7年 不服刑期上诉遭驳回 维持原判

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人