#法庭报导1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭:「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」
#法庭报导
1⃣7民主派参与未经批准集结罪维持原判 上诉庭:「流水式」辩解只是诡计 惟欠证据证曾「组织」
2019年8月18日「流水式集会」,黎智英、李柱铭、吴霭仪等9名民主派人士被裁定组织及参与未经批准集结罪成,分别判监禁或缓刑。其中7人不服定罪及刑罚提出上诉,上诉庭宣布判决,裁定就「组织未经批准集结」罪上诉得直,撤销定罪及刑罚。就「参与未经批准集结」罪,则上诉失败,维持定罪及刑罚。判词指证据充份显示7人参与了未经批准的游行,以「流水式」作为辩解只是一个绕过警方禁令的诡计,原审的结论无可批评。不过上诉庭认为缺乏证据证明上诉人是游行的「组织者」,单单在场及参与游行,甚至以知名身份出席,是不足够。
2⃣有人威胁炸死总裁判官 男子涉留言「炸死全家先有证据」惟已潜逃无到庭 今判囚4个月
2020年12月,总裁判官办公室接到来电,对方威胁要以炸弹杀死总裁判官及其妻儿。一名男子涉两日后在Facebook留言称「讲系无用,炸死全家先有证据」,被指违反煽动使用暴力的禁制令,被控藐视法庭罪,但被告弃保潜逃一直无出庭应讯。法官高浩文判被告囚4个月,并需要支付讼费。法官指被告呼吁其他人不要只说话,并唆使他们作出实际行动;其言论是对司法制度的侮辱及挑战,大多数正直的人都会认为其行为反感及不可接受。
3⃣【初选47人案】柯耀林选举经理作供 指柯曾令不可提「光时」、港独及「揽炒」
4⃣9.29反极权游行 前中大学生会成员等21人认暴动 首度使用区院新建大型法庭
5⃣中环「和你lunch」 浸大视艺女生认暴动 教授撰求情信:作品显示真诚而不落俗套之自省
6⃣殴打「蛋蛋俱乐部」记者 刘马车判囚6周 求情称对方是「人渣」 忍无可忍之下动武
7⃣六旬装修工否认藏箭及电击器 警诫下称属已离港女儿 有男子曾到单位放行李箱
8⃣【元朗7.21】涉暴动及串谋伤人 42岁司机高院申保释遭拒
9⃣13岁童疑被掌掴至视网膜脱落 教育中心任义工巴籍汉被控伤人 准5万保释