涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 早前审讯 ▌涉WhatsApp群组煽惑伤警 被告警诫下称仅「吹水」无意实行 ▌3男否认于汽车群组煽惑杀警 督察为群组成员承认自称会计师 将对话截图传同僚

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警 控方质疑被告「双重标准」只闹「黑警」非「黑暴」 三男涉于2019年10月在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人,否认两项「煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害」罪续审。首被告出庭作供,解释涉案群组讯息只是空谈及「天马行空」,强调并非有意图实行。控方则质疑示威者发动的「大三罢」对全港市民影响甚大,亦有堵路情况出现,而被告明明没有遭受过警方滥暴,却只骂警员,没有骂示威者,直指他「双重标准」。她又质疑为何警员做违法事就被称「黑警」,但示威者违法就不被称「黑暴」,认为被告是同情示威者,被告同意。 2⃣学生暴动罪成囚4年半 上诉指到场为人道救援、曾扶不适警员离开 高院驳回上诉 2019年10.1市民响应「六区开花」,警方以催泪弹驱散黄大仙龙翔道的聚集。5名青年否认暴动及拒捕罪,受审后全部罪成,其中24岁副学士生判囚4年半。他不服定罪及刑罚申请上诉,高院法官彭宝琴终驳回。上诉方提出原审法官没有考虑上诉人当时是作出「不分敌我的人道救援」,他被警方制服后,曾扶着不适的警员离开危险现场,直至到安全地方由其同僚协助。法官反驳指上诉人于审讯时无作供,加上片段无显示他曾观察示威者与警方对峙,并在需要时作协助,故法庭无必要为他想像其到场意图,「我哋唔系拍科幻片」。 3⃣足球员涉驾车至大潭性侵少女 辩方质疑事主仅轻力推开被告、犹如害羞女子 事主接受辩方盘问时,同意于车上没有反对前往大潭:「因为我相信呢个人,冇谂过佢会做出以下嘅事。」辩方另质疑事主遭摸胸时仅轻力推开被告,犹如表现害羞的女子,未能表达出抗拒的意思让被告意会;事主不同意。另外本案原由3女4男陪审团审理,惟暂委法官胡雅文今表示已解除其中一名陪审员的职务,因法官及辩方留意到他未能集中精神,或不能给予真实裁决,现时变为6人陪审团。 4⃣李卓人等4人示威违限聚令申终极上诉 终院拒受理:规例已失效 诠释不再重要 5⃣涉10.1湾仔暴动 文员称目睹街道火堆「惊到打开把遮」 美国旗乃街上捡获 6⃣5男涉闯阿布泰旺角分店叫嚣 押后待与控方商讨

封面图片

#法庭报导1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 3男各判监22个月 官斥鼓励无底线暴力袭击、诬蔑警方

#法庭报导 1⃣涉WhatsApp群组煽惑伤警罪成 3男各判监22个月 官斥鼓励无底线暴力袭击、诬蔑警方 三名男子涉于2019年10月,在讨论 Audi 汽车的 WhatsApp 群组吁杀警及其家人,被任总督察的群组成员截图。他们经审讯后被裁定两项煽惑有意图而伤人罪成,各判囚22个月。辩方求情指,被告并非热衷政治,且于私人群组发言,没想过被截图,而群组成员大多为「成功人士」,被煽惑的可能性较低。法官张洁宜判刑时表示,案发时本港正经历严重暴力冲击,被告行为明显加剧社会安宁被破坏的风险;而被告吁杀警「血腥残暴」、鼓励无底线暴力袭击,对警方甚至市民人身安全构成潜在威胁。她又批评,被告诬蔑警员性侵及谋杀示威者等,或致市民仇视警方,打击警队公信力。但考虑到被告初犯、有良好背景,案件涉不必要延误,故酌情减刑。 2⃣【苹果案】陈梓华确认警察65次探监 惟非录口供 仅谈身体状况、还柙生活和「情绪崩溃」 第68日审讯,陈梓华继续以「从犯证人」身份出庭作供,并接受辩方盘问。陈承认有协助李宇轩偷渡离港,包括联络其他人安排「安全屋」和船家等,亦将「升旗易得道」成员陈世德交给李。惟陈否认带领勇武小队,亦否认曾向李讲过会担任流亡政府的领袖和训练军队。另外,辩方指警方在2021年5月7日至2024年1月15日期间,合共65次到访荔枝角收押所或小榄精神病治疗中心会见陈,历时总共65小时。陈称在65次会面均没有与警察谈及本案证供,仅谈及身体状况、情绪和还柙生活,「一开始,都系经常性我情绪上好崩溃,去到后来我会讲吓啲生活嘢啰⋯⋯讲吓,因为我喺里面我系睇唔到太阳,所以真系讲吓生活𠮶啲嘢,真系想知。」 3⃣串谋杀警案 污点证人「屠龙」队长黄振强:勇武团队倡与警方「武力对等」、引入真枪实弹 4⃣罗健熙11.18尖沙咀非法集结罪脱 律政司不服上诉 排期11.20审

封面图片

【涉感激梁健辉4港大生认煽惑伤警判囚两年 散庭高喊:等我返屋企食饭】

【涉感激梁健辉4港大生认煽惑伤警判囚两年 散庭高喊:等我返屋企食饭】 法官谢沈智慧判刑时指,4名被告共同犯案、各有角色,缺少任何一人均不能通过议案。而被告作为受过教育的港大学生、被视为年轻人的榜样,但选择以评议会此最正式的渠道作出煽惑,美化梁健辉的冷血暴力行为,引起传媒广泛报导及国际关注,是滥用权力、「公器私用」,公然挑战法律。法官以35个月为量刑起点,考虑到被告较迟认罪,仅扣减20%至28个月,加上被告年轻和撤回议案,判囚两年。 4人还柙至今逾1个月,身穿裇衫和西装步入法庭,向亲友微笑和点头示意。4人散庭时向旁听席挥手,张敬生举高手喊:「睇住我阿爸,等我返屋企食饭呀!」、「加油呀!」

封面图片

三男于通讯群组声言杀警 被裁定煽惑他人意图伤人罪成

三男于通讯群组声言杀警 被裁定煽惑他人意图伤人罪成 3名男子2019年在一个有约100人的通讯群组,声称要杀害警员及伤害家属,3人今日在区域法院被裁定两项煽惑他人有意图而导致有人身体受严重伤害罪罪成,案件押后至4月29日判刑。法官张洁宜表示,3人讨论约一个半小时,亦提出不同的伤害警员及家属方案,所以不接纳3人只是「吹水」、发晦气的说法。法官又表示,不相信3人证供,包括有被告指只是想向人吐苦水,所以提及会捐钱予杀警的家人,法官认为讯息中表面意思清晰,即被告愿意以金钱鼓励他人伤害警员或家属。法官亦不接纳有被告自辩指不同意进行破坏,对警队使用不当的武力非常反感的说法。法官表示涉案WhatsApp群组中人士与被告不相熟,未必知道被告是「吹水、讲笑、发泄情绪」,或认真鼓励作伤害行为,各被告在讯息中多次使用「黑警」一词,有挑起仇警情绪的成效。法官又表示,群组中当晚大约440项讯息与社会事件及伤害警员有关,大约260多项讯息来自3名被告,即主导讨论,当中建议并不空泛,涉及经过思考并可落实的方案,包括建议袭击势孤力弱的休班警或没有足够自卫能力的警员家人会较易成功、伤害警员身体较脆弱及致命部分等。 2024-03-22 15:25:15

封面图片

警拘4人 涉于TG群组煽惑他人犯法

警拘4人 涉于TG群组煽惑他人犯法 包括Free HK Media创办人姜嘉伟 警方指,4人涉嫌在一个500多人的群组中呼吁市民于11月20日及12月9日参与未经批准集结、三罢行动等。同时反对政府提倡加强使用安心出行的政策,鼓吹市民不要接种疫苗,呼吁他人杯葛立法会选举。 据悉,涉事Telegram群组名为「世界自由集会(香港)」,于11月开设,现时群中人数上升至超过600人。而被捕人士其中一位为网媒Free HK Media创办人姜嘉伟,大约昨午被捕,现时身处于屯门警署。 #TG群组 #煽惑罪 #姜嘉伟 #姜牧师 #FreeHKMedia 报导: #和你报 @WhatsNewsMedia

封面图片

于WhatsApp群组扬言杀警 3名男子各囚22个月

于WhatsApp群组扬言杀警 3名男子各囚22个月 3名男子被控于2019年在WhatsApp群组内扬言要杀警及伤害其家属,经审讯后被裁定两项煽惑他人有意图而导致身体受严重伤害罪成,在区域法院各被判入狱22个月。法官张洁宜在判刑时指,案发时香港正经历持续严重的暴力冲击,3名被告煽惑伤害警员及其家人,涉案讯息内容包括「鼓励无底线的暴力袭击」、「无差别杀警」等,3人更提议抢警枪、射箭及使用「镪水」。3人又诬蔑警员谋杀、性侵示威者及以催泪烟伤害市民,可能引致他人对警方更为不满、不信任和仇视,打击警方的公信力。辩方求情时指被告事后遭人起底及电话滋扰,其中一名被告的工作地点更遭人拍门。但法官认为滋扰情况轻微,没有造成长远影响,不构成减刑因素。法官考虑到本案检控过程存有延误,3人背景良好,酌情减刑,但3人在仇警情绪下煽惑他人,加重本案严重性,因此作出有关判刑。 2024-04-29 20:01:52

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人