#法庭报导1⃣披露游乃强受查罪成 林卓廷上诉得直获撤销定罪 惟官拒纳有合理辩解

#法庭报导 1⃣披露游乃强受查罪成 林卓廷上诉得直获撤销定罪 惟官拒纳有合理辩解 民主党前立法会议员林卓廷，被指披露负责调查7.21事件的警司游乃强正被廉政公署调查，被裁定3项「披露受调查人身分的罪行」罪成，判囚4个月。林卓廷不服定罪提出上诉，暂委法官游德康裁定他上诉得直，撤销定罪，林获原审及上诉讼费。游官指，林卓廷只是披露游乃强正被廉政公署调查「公职人员行为失当」罪、而非《防止贿赂条例》第II部罪行的身分，其行为不受控罪条例覆盖，无触犯法例；又指律政司一方对条例的广义解读，是使过往收窄条文的修订「形同虚设」。不过就林卓廷质疑游乃强「自己人查自己人」，指披露他受查涉公众利益，构成合理辩解，游官不同意，指由不受警方管辖的廉署调查游乃强，反令公众有信心，保护香港公共秩序安全，惟林作出披露会加大证据被毁的风险，是「有百害而无一利」和「适得其反」。 2⃣抗议警方大兴基地泄不明气体 3人非法集结罪成还柙 有被告警诫下称「保护手足」 2019年10月30日屯门疑有不明气体泄漏，有人号召包围警方大兴行动基地，以抗议据称警方早前进行催泪弹训练，防暴警员一度闯入基地对面的兆轩苑逸生阁，命居民跪地抱头搜查。3人否认非法集结及蒙面罪受审，暂委法官郑纪航裁定3人全部罪名成立，还柙至2月14日求情，2月27日判刑，有被告亲友闻判后拭泪。郑纪航拒绝接纳3人证供，批评是砌词狡辩、绝不可信，裁定3人身穿黑衣及戴手套等于现场逗留，是参与非法集结。其中居于屯门的20岁女生，警诫下称到场原因是「保护手足」，她解释看到防暴警进入逸生阁时感到惊慌，与附近街坊有相同感受，想起圣经《罗马书》12章12节「要以手足之爱彼此相亲」；惟郑纪航指看不到如何能联想到「保护」，批评她试图引用圣经经文掩盖真正原因，实是「要保护她的同路人」。 3⃣【苹果案】2019年9月出特刊《自由之夏》收益捐612基金 陈沛敏：首版沽清需加印

#法庭报导被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭

#法庭报导 被指科大论坛袭击内地生 男生上诉得直 撤销定罪和刑罚 掩面激动痛哭 散庭后，男生仍坐在被告栏内掩脸痛哭，其后在律师和家人的陪同下离开法庭，约20名朋友到场支持，并在庭外围抱男生以示安慰。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉披露游乃强受查 林卓廷不认罪 指721事件关乎重大公众利益 庭上重温斥721警谎 讽「你唔拉我？」 林卓廷苦笑 下午控方播放三段记者会片段，指控林卓廷公开称游乃强正被廉署调查。时任警察公共关系科高级警司江永祥曾称7.21事件是有人拉队入元朗「牵引7.21事件」，林卓廷在记者会怒斥警队腐朽，他反问：「邓炳强你系咪痴线㗎？」、「有证据拉埋林卓廷啦！」林卓廷听到当日发言，不禁苦笑摇头，在公众席的民主党前主席刘慧卿亦失笑一声，说：「哈，真系拉咗。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉恐吓国安法法官 41岁男遭加控6罪包括管有煽动刊物 据悉涉手机文宣 唐英杰案裁决翌日，41岁物业管理经理涉先后于上水一间幼稚园及高等法院张贴恐吓主审法官的海报，被控两项「展示煽动刊物罪」，自8月提堂起还柙。被告今遭加控6罪，包括反修例案以来首次使用的「管有煽动刊物罪」，此控罪涉及被告手机内的48张数码海报，据悉为控方早前称被告手机内藏有的文宣图片，此罪最高囚1年。署理总裁判官罗德泉应辩方要求押后至12月31日再提堂，以待辩方检视逾千页文件及提供法律意见。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 两16岁少女天桥贴文宣 认刑事损坏罪 还柙3周后各判180小时社服令 裁判官香淑娴指，两被告已还柙近3周，明白再犯的话会过铁窗生涯，有足够阻吓性。香官早前指本案有一定严重性，因规模十分庞大，海报内容具煽动性，众被告带备「成桶浆糊」及工具，属伙同作案。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 3中学生涉警署外掟汽油弹 两人纵火罪成 一人罪脱 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 无业男涉咬甩赵家贤左耳 精神科医生否认诊断草率 下周结案陈词

#港闻【Now新闻台】律政司就前立法会议员林卓廷披露廉署受查人身份案，申请上诉至终审法院。

#港闻 【Now新闻台】律政司就前立法会议员林卓廷披露廉署受查人身份案，申请上诉至终审法院。 林卓廷涉嫌于2019年至2020年期间，向公众披露721事件中，时任元朗警区助理指挥官游乃强被廉署调查，其后被裁定3项披露受调查人身份罪成，随后林卓廷上诉得直，获撤销定罪。 根据司法机构网页显示，律政司再就案件申请终审法院上诉许可证明书，聆讯会在3月7日进行。

#法庭报导1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素

#法庭报导 1⃣快必煽动案上诉遭驳回 上诉庭裁定煽动罪合宪 煽暴意图非控罪必要元素 「快必」被指在不同街站叫喊「光时」、「黑警死全家」等口号，被裁定「发表煽动文字」等11项罪成，合共判监3年4个月。谭就定罪及刑罚提出上诉，被高等法院院上诉庭驳回。上诉庭裁定，煽动暴力意图并非煽动罪必要元素，指上诉方呈交的英国枢密院案例只是「附带意见」，而煽动意图必须依据各地法律框架及社会状况诠释，上诉庭无基础偏离1952年的「大公报案」。 上诉庭亦认同原审裁定煽动罪合宪，指现时非暴力煽动行为可与暴力行为造成同样破坏，为有效应对社会当下面临的国安威胁，煽动意图定义必须灵活广阔，而条文足够清晰，有明确指出无论如何强烈地批评政府也不构成煽动意图。上诉庭又指，维护国安对社会安定繁荣不可或缺，罪行已平衡社会利益和个人言论自由，不见得任何人包括谭得志这位严厉批评政府的社运人士，会因罪行对煽动言行的限制而「负上不可接受的严苛责任」。 2⃣【元朗7.21】4白衣人上诉 邓怀琛称大状给错误法律意见 致弃用「合法自卫」辩护理由 8名白衣人暴动及蓄意伤人罪成，分别判囚3年半至7年。邓怀琛、「飞天南」吴伟南、邓英斌和蔡立基不服定罪及刑罚提出上诉，向高院上诉庭申请上诉许可。被判囚7年的邓怀琛指原审代表大状给予错误的法律意见，因而放弃以「合法自卫」作辩护，改以提出身份辨认争议来作为辩护，对邓造成不公。另外，律政司针对王志荣的无罪裁决提出上诉，并指凭多项环境证据可以肯定影片中的人士就是王，要求发还原审法官重新考虑裁决，上诉庭押后判决。 3⃣【元朗7.21】林卓廷称未完成保护市民故无离开：点可以喺危难之中，自己走咗去呢？ 4⃣【元朗7.21】林卓廷称闸内市民射水为救伤者 官问：你有冇喝止佢哋？ 5⃣林卓廷涉披露7.21廉署受查人撤罪 律政司申上诉至终院：官对「调查」定义或有误解 6⃣【苹果案】杨清奇指黎智英慷慨向员工派股票 但用人「残忍」频换高层 7⃣【元朗7.21】42岁会计师否认暴动 控方指曾持伞掩护及向白衣人掷物

#法庭报导林卓廷披露游乃强受查案明年裁决 辩方：调职是721最丑陋嘅地方

#法庭报导 林卓廷披露游乃强受查案明年裁决 辩方：调职是721最丑陋嘅地方 控辩双方今结案陈词，案件押后至明年1月26日裁决，林在散庭时对旁听人士高呼：「圣诞快乐！平安健康！」辩方指被告披露游乃强受查是考虑到公众利益，应获豁免，因游于721后被调任新界北刑事部重案组警司，负责监察重案组调查721，辩方指「放落去查自己人」、「都相信调查喺10年后唔会有结果」，又指这是「对公众利益安全最大打击，市民系唔会有信心」，而本案刺中事件核心：「调职是721最丑陋嘅地方。」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 光城者被控串谋煽动颠覆政权 16岁男生高院申保释获批 禁「点赞」时政评论 李官最后提醒男生，为了严格看管他而施加的一系列保释条件，对家人、教会和学校是很大重担，「因为你的个人情况，令很多人变相冇了自由」，母亲和牧师须牺牲自己的时间来「睇住」男生，若果他被发现违反任何一项保释条件，「唔洗旨意可以再继续有保释」。站在被告栏内的男生以响亮的声线表示明白。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 孕妇涉拒出示身分证 阻差办公罪脱 官：3警供词掩饰事实、夸大口供 孕妇被捕3日后早产，否认阻差办公罪，今被裁定罪名不成立。暂委裁判官黄子豪批评3名作供警长及警员的证供均不诚实可靠，他们的供词与黄官的观察背道而驰，除为了掩饰事实，看不到其他因由，另外3人供词又一致地出错，有点匪夷所思。被告得悉结果后高举拳头作胜利手势，她哽咽表示被案件折磨整年，现时终于解脱，她很满意裁决结果，又指裁判官不偏不倚，不会偏帮警察。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 王婆婆悼念彦霖离世16个月 被控阻差办公 下月18日裁决 「王婆婆」王凤瑶今年1月在将军澳悼念陈彦霖逝世16个月时，拒绝出示身分证。裁判官今指案件表证成立，王婆婆自辩时情绪激动，指被捕时遭大批军装警包围，更抽泣说：「好似讲到婆婆犯罪咁，其实我无。」