上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

None

相关推荐

封面图片

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

#法庭报导 1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」 上诉庭裁定律政司上诉得直,批准颁下临时禁制令,禁止市民具意图煽动分裂国家和侮辱国歌而散播歌曲。上诉庭指,虽然禁制令可能造成潜在的「寒蝉效应」,但仍然裁定它对权利的限制是相称和合宪。去年7月特首发出证明书指散播《愿荣光》涉及国家安全,可造成威胁及有损国安利益,上诉庭指相关证明书对法庭有约束力,法庭须完全接纳行政机关所作的评估,并予以「绝对的尊重」,但是就法律议题方面,法庭依然会独立地作出判断。上诉庭又认为刑事法律与藐视法庭的民事程序之间,并没有抵触或不一致之处;加上有需要以禁制令来说服网络平台营运者,使他们移除与《愿荣光》相关的影片,以阻截传播,因此最终批出禁制令,但涵盖范围不包括以新闻和学术为目的的合法活动。 2⃣陈真咬甩赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半 刑期上诉得直减刑半年 官指开审前赔偿显出诚意 陈真在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇,以及咬甩时任东区区议员赵家贤的左耳,经审讯后被裁定3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成,判囚14年半。陈真不服刑期提出上诉,上诉庭判他上诉得直,减刑半年至14年监禁。上诉庭指,考虑到陈真袭击的盲目和凶狠程度,及事主承受的肉体和精神创伤,7年量刑基准「绝不为过」;也不同意上诉方指陈真被挑衅犯案,指他反而是「直接挑起事端」。惟考虑到陈真最终向4名受害人赔偿合共393万元,是「并不常见的大数目」,他需变卖住所支付,对他和家人的影响不可说不大;而陈在开审前已开始作赔偿安排,而非用尽方法拖延,「显出了他的诚意」,认为原审不应纯粹因赔偿是由他伤人而起,而排除该减刑因素。 3⃣串谋杀警案 黄振强承认瞒队员索枪欲杀警 辩方质疑:佢哋咪畀你拉落水?

封面图片

律政司上诉得直 上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令

封面图片

汤家骅指平台不下架《愿荣光》或被当协助散播 奉劝「好自为之啦」相关报道:▌上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令:法院须完全接纳行政机关的

封面图片

愿荣光禁制令上诉案 明午2时半颁判词

封面图片

港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令

港上诉庭就《愿荣光归香港》批出禁制令 香港高院原讼庭去年拒就歌曲《愿荣光归香港》批出禁制令,律政司不服上诉,上诉庭裁定律政司上诉得直,批出禁制令。 综合《明报》和雅虎新闻报道,三名上诉庭法官高院首席法官潘兆初、上诉庭副庭长朱芬龄及上诉庭法官彭宝琴,星期三(5月8日)下午2点半作出上述裁决。 《愿荣光归香港》在香港反修例运动期间广为传唱,是抗争运动的标志性歌曲。近年来,这首歌在多场香港参与的国际或地区体育赛事上被主办方误播为香港“国歌”,引发港府多次批评。 港律政司去年6月入禀高院申请禁制令,要求颁令禁止任何人以任何方式在互联网或其他媒介广播、表演、发布这首歌曲等行为,这一申请被驳回,律政司随后向上诉庭提出上诉。 2024年5月8日 3:03 PM

封面图片

#律政司 上诉得直 《 #愿荣光归香港 》颁临时禁制令

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人