律政司上诉《愿荣光》禁令　指特首发出证明书　法庭应遵从行政机关判断

律政司上诉《愿荣光》禁令　指特首发出证明书　法庭应遵从行政机关判断 律政司就《愿荣光归香港》申请禁制令案，禁止公众播放或弹奏歌曲《愿荣光》，高等法院法官陈健强 7 月 28 日颁下判词，拒绝批出临时禁制令。律政司早前提出上诉，周三（9 日）表示相关上诉许可申请，正等待法庭审理，并公开「草拟上诉理由书」。 律政司在理由书逐一反驳原审裁决，指行政长官根据《国安法》第 47 条发出证明书，法庭应遵从行政机关的判断，批出临时禁制令，认为法庭缺乏专业知识作判断，强调法庭只能在特殊情况下，才可拒绝批出禁令。律政司又指，原审忽视须有法庭命令，各大网络平台才愿意移除不实内容；公众教育或更有效一说，更是毫无根据及「偏离现实」。律政司重申，禁令与刑事检控没有冲突，相反是相辅相成，形容原审比较两者是不切实际。 法庭线报导 TG/IG @thewitnesshk #愿荣光归香港 #禁制令 #行政长官证明书 #国安法 #国家安全 #律政司 #政治凌驾一切

YouTube称会遵守香港法庭裁决限制浏览被禁制愿荣光片段

YouTube称会遵守香港法庭裁决限制浏览被禁制愿荣光片段 谷歌母公司Alphabet旗下影片分享平台YouTube表示，会遵守香港法庭的裁决，限制在香港境内浏览32条与歌曲《愿荣光》有关的被禁制片段连结，即时生效。YouTube说对香港法庭的裁决感到失望，但会遵守禁令，同时将继续考虑上诉的选项，以促进资讯流通。YouTube又说，禁制令会令人对香港政府巩固数码经济，以及重塑营商声誉的努力，产生怀疑。上诉庭日前裁定律政司司长就《愿荣光》的临时禁制令，上诉得直，批准有关的非正审禁制令。上诉庭接纳行政机关的评估，认为单凭检控明显不足以处理严重的刑事问题，有迫切需要以禁制令协助维护国家安全；又指禁制令的范围不比刑事法律宽广，亦已顾及可能牵涉言论自由权利的关注。律政司司长林定国早前说，上诉庭裁决是针对有人利用这首歌曲作为工具，宣扬港独思想，将歌曲「武器化」，鼓吹他人进行暴力等违法行为，他希望大家不要用「禁歌」字眼形容。 2024-05-15 09:14:42 (1)

#法庭报导1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」

#法庭报导 1⃣上诉庭颁《愿荣光》临时禁制令：法院须完全接纳行政机关的评估、予以「绝对尊重」 上诉庭裁定律政司上诉得直，批准颁下临时禁制令，禁止市民具意图煽动分裂国家和侮辱国歌而散播歌曲。上诉庭指，虽然禁制令可能造成潜在的「寒蝉效应」，但仍然裁定它对权利的限制是相称和合宪。去年7月特首发出证明书指散播《愿荣光》涉及国家安全，可造成威胁及有损国安利益，上诉庭指相关证明书对法庭有约束力，法庭须完全接纳行政机关所作的评估，并予以「绝对的尊重」，但是就法律议题方面，法庭依然会独立地作出判断。上诉庭又认为刑事法律与藐视法庭的民事程序之间，并没有抵触或不一致之处；加上有需要以禁制令来说服网络平台营运者，使他们移除与《愿荣光》相关的影片，以阻截传播，因此最终批出禁制令，但涵盖范围不包括以新闻和学术为目的的合法活动。 2⃣陈真咬甩赵家贤耳兼持刀伤人囚14年半 刑期上诉得直减刑半年 官指开审前赔偿显出诚意 陈真在太古城中心外用刀刺伤一对夫妇，以及咬甩时任东区区议员赵家贤的左耳，经审讯后被裁定3项蓄意伤人罪及一项普通袭击罪成，判囚14年半。陈真不服刑期提出上诉，上诉庭判他上诉得直，减刑半年至14年监禁。上诉庭指，考虑到陈真袭击的盲目和凶狠程度，及事主承受的肉体和精神创伤，7年量刑基准「绝不为过」；也不同意上诉方指陈真被挑衅犯案，指他反而是「直接挑起事端」。惟考虑到陈真最终向4名受害人赔偿合共393万元，是「并不常见的大数目」，他需变卖住所支付，对他和家人的影响不可说不大；而陈在开审前已开始作赔偿安排，而非用尽方法拖延，「显出了他的诚意」，认为原审不应纯粹因赔偿是由他伤人而起，而排除该减刑因素。 3⃣串谋杀警案 黄振强承认瞒队员索枪欲杀警 辩方质疑：佢哋咪畀你拉落水？

律政司《荣光》禁令被驳回

律政司《荣光》禁令被驳回 官：或成寒蝉效应 强制执行会与刑事法冲突 律政司就《愿荣光归香港》歌曲向高院申请禁制令案，禁止公众播放或弹奏歌曲。高等法院法官陈健强今（28 日）颁下判词，拒绝批出临时禁制令。 判词指法庭需在社会上互相抗衡的利益之间取得适当平衡，并在应用《国安法》时，寻求与本地法律衔接、兼容和互补。禁制令针对所有身处香港的人，会对无辜的第三方造成影响。法庭并不信纳本禁制令会有真正功用以达致有关目的。再者，就违反禁制令而进行的藐视法庭法律程序会涉及证明相关的刑事罪行，因此强制执行时不会更加容易。 法庭须顾及言论自由的权利，尤其是可能会产生「寒蝉效应」，即动机清白的人士，或会害怕违反本禁制令所带来的严重后果，因而选择不参加涉及该歌曲的正当活动。 案件编号：HCA 855/2023 报导：爆炸头 IG/FB/TG @boomheadhk #愿荣光归香港 #禁制令 #GloryToHongKong #香港国歌

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出

律政司申《愿荣光》临时禁制令 高院拒绝批出 律政司早前入禀高等法院，要求颁令禁止在网上公开播放反修例歌曲《愿荣光归香港》，高院上周五听毕律政司和「法庭之友」陈词后，法官陈健强今（28日）颁布书面判决，表示须顾及言论自由及权利，如批出禁制令可能引致的「寒蝉效应」；加上禁制令与相关的刑事法律互有冲突，例如《国安法》须循公诉程序在刑事法庭提出检控，最终拒绝批出临时禁制令。

汤家骅接受商台《在晴朗的一天出发》访问，解释禁制令适用范围和情景。他强调音乐平台受管制，「摆喺平台任人听呢，对唔住，呢个系散播既

汤家骅接受商台《在晴朗的一天出发》访问，解释禁制令适用范围和情景。他强调音乐平台受管制，「摆喺平台任人听呢，对唔住，呢个系散播既行为」。他认为平台若无意图散播，就应将歌曲下架，因为容许下载歌曲行为会招惹嫌疑，「你好自为之啦！」 #愿荣光 #汤家骅 #禁制令 #愿荣光归香港 #香港国歌 #香港禁歌 #国家安全 报导：光传媒