#法庭报导1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则

#法庭报导 1⃣【立场案】国安警曾大量撷取立场文章惟未披露 辩方指震惊、违基本守则 控方昨称该300多条连结与本案无关，惟今表示，「琴晚先知」该小队主管曾在《苹果》高层被捕后，指示队员「（《立场》）有几多文章就 cap 几多文章，因为惊佢哋落架」，并因仅视作「情报」而没有全数交予本案案件主管。辩方资深大律师余若薇表示「好大震惊」，重申最基本刑事检控守则是控方要将所有不使用材料交予辩方；而控方如何挑选涉案17篇文章对本案重要，「我哋要知道佢哋点样挑选呢17篇，点解其他持平嘅报导你完全忽略唔理。」惟案件的新发展意味他们需时阅读该300多篇文章并向被告索取指示，明显会延长审讯时间，余对此表示「非常之不满同忧虑」。 2⃣【立场案】警认帖文留言「举手瓜」符号属支持 辩方称证人非专家拒纳证供 控方早前称帖文留言对本案「重要」，可证煽动他人，警员今续读出涉案文章帖文的留言，大量提及「加油」、「保重」，亦有「食屎啦死肥X郑若骅」等，及只有表情符号如「」和「」，警员同意留言有心形、「举手瓜」和竖拇指均属支持的手势。控方庭上屡问警察社交媒体标记如「头号粉丝」、「蓝 tick」的意思，辩方资深大律师余若薇表明：「冇一个证人系呢方面专家⋯⋯我唔接纳佢哋讲啲嘢一定系啱。」另外，作供警称获上司指示撷取《立场》网站，惟称工作繁重，不记得当时以口头或书面交代。 3⃣涉「私了」亲建制律师 4男认有意图伤人等罪 3人判囚19至34个月 少年判教导所 4⃣18岁侍应涉发煽动言论及篡改国歌 辩方争议非本港境内发布及已超检控期限 5⃣【初选47人案】范国威称不知「十步揽炒」 吕智恒否认任「Plan B」 官：对判刑有分别吗？ 6⃣冲突中脚踢督察及「抢犯」 两男生罪成 官：令暴动升级 7⃣7.1示威梯间弃石油气火枪等 3学生罪成 辩方指18岁女生因案患创伤后遗症 8⃣8.25荃湾非法集结 囚11个月女教师提定罪覆核遭驳回 控方申讼费被拒 9⃣与高官晚宴后涉强奸 陈奋获不提证供起诉

#国安法 指定法官 #郭伟健 裁定案件表证成立，所有被告不作供，亦不传召证人。

#国安法 指定法官 #郭伟健 裁定案件表证成立，所有被告不作供，亦不传召证人。 辩方资深大律师彭耀鸿提出，希望明日结案陈词，「唔想再拖延，毕竟佢哋还押咗一年。」控方称需要一至两星期准备结案陈词。彭一度反驳：「我可以快马加鞭，唔知点解控方唔可以快马加鞭。」 双方经商讨后，终决定于 7 月 18 及 20 日结案陈词 地点：湾仔区域法院第35庭10楼（暂定） **5人分别已还押10-11月** 我哋可以做嘅完全唔多 除了祈祷 就系做旁听师 看到如此荒谬嘅情况 大家要做的就是 用心关怀 用身旁听 Posted on IG @mokocheung @thewitnesshk #旁听师 #羊村绘本案 #言语治疗师总工会 #串谋发布煽动刊物

#法庭报导1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪

#法庭报导 1⃣中枪熊仔饼被控企图抢劫8.29裁决 辩方质疑开枪警经验不足故敏感以为被抢枪 2019年11月「大三罢」，西湾河有警员开枪射伤男学生「熊仔饼」周柏均，他与男学生胡子键否认企图抢劫及阻差等三罪。控方逐一反驳辩方的结案陈词，指不能排除被告欲抢枪据为己有，并打算开枪。辩方则指开枪警过往没处理过暴动等示威事件，故他案发时惊惶失措，可能误以为被抢枪：「会唔会因为佢唔够经验，对大场面有啲过度敏感呢？」法官谢沈智慧将案押后至8月29日裁决，两名被告继续保释。 2⃣黎智英涉欺诈案 周达权称Mark Simon曾负责苹果促销及广告 后期始协助黎私人事务 前壹传媒财务总裁周达权续接受辩方大律师的盘问，他称不清楚 Mark Simon 在集团内的职衔，只记得他大概自2000年起已开始在壹传媒大楼出现，曾受雇于苹果促销及负责广告事宜，后来逐渐协助黎智英的私人事务。 3⃣社民连街站筹款遭票控 4人认罪判罚款 陈宝莹透露另有3张同类传票待处理 社民连主席陈宝莹、成员唐婉清、刘伏枥及义工周树荣被指去年6月，在沙田港铁站外摆街站期间无牌进行筹款，被票控「没有许可证在公众地方筹款」，四人皆认罪。署理主任裁判官张志伟考虑到街站和平，未有诱使行人捐款，最终判陈宝莹罚款1,200元，另外3人则各被罚款800元。开庭前，陈宝莹向记者表示，认为控罪条例不合理，票控背后亦充满政治目的，但无奈现时「法例 set 得咁死，我哋亦都系咁穷」，没有经济能力与控方纠缠，因此只能「硬食」认罪。

#法庭报导方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录

#法庭报导 方仲贤买镭射笔案 控方：被告案发时曾在TG示威群组发言 可推论已重设手机删纪录 控辩双方继续争议证据的呈堂性。控方表示，发现方仲贤曾加入和示威相关的 Telegram 群组并发放讯息，惟其涉案手提电话却没有任何通讯软件和纪录，欲邀请法庭推论他曾重设电话，及重设意图是移除相关纪录，并称即使被告删除的资料或与案件无关，但他有意图妨碍司法公正已可构成犯罪。由于官昨拒 Facebook 帖文呈堂，控方今不再要求法庭接纳 Telegram 讯息内容，仅指被告案发时拥有 Telegram 及 Facebook 帐户。辩方同意，惟强调电话重设不等于妨碍司法公正。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 四人涉车内商讨毁轻铁站 辩方质疑车cam片受干扰 控方申押后供专家审视遭拒 审讯第7天，辩方发现控方早前播放「车cam」片，比辩方盘问时所播放的少了13秒，质疑片段或受干扰。惟控方指以多个播放器均无法看到该13秒影像，申请押后审讯4至6星期，以供专家审视片段作解释，或重开案情。辩方提出强烈反对，指所有辩方律师都能看到该13秒影像，现因途中出现似是对辩方有利的情况，就「畀控方由头嚟过反击」，会构成程序不公。法官姚勋智终拒绝控方申请，案件明天续审。 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 涉两宗议会冲突案 林卓廷重新申保释 另身负多案续还柙 林卓廷今重新申请两宗议会冲突案的担保，获署理总裁判官罗德泉批准。林因其他案件仍须还柙，当罗官提醒他要准时出席明年2月4日的聆讯时，林表示：「放心，我会喺入面㗎喇，法官阁下。」惹来旁听人士哄笑。散庭后，众人向林挥手及大叫：「加油呀！」、「保重呀！」 ⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯ 女子遭休班警跟踪至楼下 虚报地址罪成 判80小时社服令 31岁女子去年11月被休班警怀疑持有违《国安法》气球，被跟踪至住所楼下遭截停。被告被指脚踢警员及拿出鎅刀，并虚报地址，经审讯后，早前获裁定袭警和管有攻击性武器罪脱，但明知地误导警务人员则罪成。裁判官屈丽雯指报告正面，亦同意感化官的观察，考虑被告过往无案底、案情非同类案中最严重以及求情内容，最终判处80小时社会服务令。

#法庭报导1⃣【元朗7.21】所有被告作供完毕 案件押后至9.19结案陈词

#法庭报导 1⃣【元朗7.21】所有被告作供完毕 案件押后至9.19结案陈词 2019年7.21元朗事件中，前立法会议员林卓廷与6男被控暴动罪，踏入第49天审讯。所有被告已完成作供，法官陈广池将案件押后至9月19日进行结案陈词。控方需于7月31日呈交书面陈词，辩方则需于8月22日呈交。控辩双方及法官一度讨论到，案件或可安排于11月至12月裁决，但仍待完成结案陈词后商讨。林卓廷就本案申请保释获批，条件包括现金两万元、交出旅游证件及不得离港，但他仍就初选案还柙。其余被告则继续保释。 2⃣【苹果案】国安警称与张剑虹倾谈是「工作嘅延续」及「一个好人性化嘅处理」 第79日审讯，现驻守国安处、曾到监狱派送判词给张剑虹的警署警长继续作供。辩方早前质疑他的职责仅限于派送判词，并没有理由与张谈论「狱中生活」，并且质疑他游说张转做控方证人。警长今解释，与张倾谈「系一个工作嘅延续嚟嘅，同埋一个好人性化嘅处理」；此外「我亦都需要评估，睇吓佢喺狱中入面有冇啲唔好嘅情况发生⋯⋯所以一路延续咁同佢倾喇」。辩方又表示在控方案情完毕之后，会准备中段陈词，希望法庭裁定黎智英面对的3项控罪表证不成立。 3⃣建行亚洲女助理副总裁指遭前上司性骚扰 抗拒后被解雇 入禀追讨赔偿 一名曾于中国建设银行（亚洲）任助理副总裁的韩裔女子，上周五入禀区域法院，指控遭任职总经理的前上司多次性骚扰，对方于工作期间触摸其臀部及大腿等。当事主表明抗拒后，不久却遭解雇，事后她出现抑郁症状。事主入禀要求法庭裁定前上司的行为违反《性别歧视条例》，事主亦向前上司追讨收入损失及医疗费用等赔偿，并要求对方书面道歉。 4⃣律师行前合伙人指控女律师恶意诽谤损其声誉 入禀申令禁制并索偿 「的近」律师行前合伙人律师麦朗（Stefano Mariani），上周四入禀高等法院，指控一名前女律师及其丈夫，自去年初至今持续骚扰及诽谤他。麦朗指两人向其前雇主恶意投诉，并发电邮予「的近」及多间大律师事务所的大律师，内容涉及不实言论，有损其声誉。麦朗要求法庭颁令禁止对方继续骚扰或诽谤，并删除所有相关言论，同时作出书面道歉及赔偿。 5⃣【串谋杀警案】有陪审员因病获3天病假 今日不开庭押后续审

#法庭报导1⃣串谋杀警案 黄振强称认罪协议条件包括「完全同意案情」因此「错嘅事实都认」

#法庭报导 1⃣串谋杀警案 黄振强称认罪协议条件包括「完全同意案情」因此「错嘅事实都认」 第16日审讯，已认罪、为「污点证人」的「屠龙」队长黄振强接受辩方盘问。辩方引述黄的代表大律师就认罪商讨去信律政司的文件。内容提及黄愿意承认「串谋犯对订明标的之爆炸」一罪；换取「串谋谋杀」等4罪不起诉。黄表示：「我当时愿意承认所有控罪。」律政司回信指，认罪协议的条件包括必须完全同意控方撰写的案情，最终黄接受。辩方指部分案情与「真相」、即黄庭上证供有出入，例如案情提及9月的台湾军训是为12.8大行动作准备；但黄在庭上却指军训与大行动无关。黄同意案情所述有错。辩方欲指出黄承认案情是因知道属协议一部分，法官协助问：「错嘅事实都认，系咪因为理解案情讲咩都要认？」黄同意。 2⃣【苹果案】辩方申重新传召张剑虹出庭 就「饭盒会」纪录盘问 官押后至周四宣布决定 辩方申请重召前《苹果》社长张剑虹出庭作供，冀就通讯群组 Slack 内的「饭盒会」纪录提问。辩方作口头补充陈词，指称虽然证人供词有提及过「饭盒会」，但是当中从没提及会议纪录存在；惟法官杜丽冰质疑黎智英本来是 Slack 群组的成员之一，辩方团队没有理由不知道 Slack 内有会议纪录存在。法官押后至周四宣布是否批准重召张剑虹。