【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】 1月10日，长沙市岳麓区人民法院作出全省首份保障妇女隐私和个人信息等权益的人身安全保护令，裁定禁止被申请人张某某纠缠、骚扰申请人以及泄露、传播其的隐私和个人信息。 张某某与王某某原系恋人关系。2022年，两人终止恋爱关系。之后，男方张某某多次通过短信、电话以及社交软件纠缠、骚扰女方，且将女方的隐私照片发送给他人。女方认为张某某的行为给其造成了身心双重创伤及极为恶劣的社会影响，向岳麓区法院申请人身安全保护令。法院审查后认为，女方的申请符合相关规定，遂在受理申请后作出前述人身安全保护令。（来源：九派新闻） #性别暴力零容忍##女子隐私照片遭前男友泄露# 【网评】今年1月1日，修订后的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行，该法第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息；妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子，法院：发出人身保护令，变更抚养权，男子进行强制心理干预】

【广东一男子家暴离婚后持续殴打孩子，法院：发出人身保护令，变更抚养权，男子进行强制心理干预】 近日，广东珠海。香洲法院审理了一宗因家庭暴力引发的变更抚养关系纠纷案。据了解，马某与白女士于2012年结婚，婚后育有儿子小豪和小俊。因马某婚后长期家庭暴力，白女士于2019年决定离婚，并约定小豪由白女士抚养，小俊由马某抚养。离婚后，马某多次殴打小俊致其身体多处淤青，甚至用跳绳抽打孩子头部。2021年9月，白女士向法院申请人身安全保护令并提起诉讼要求变更抚养关系，判令小俊由她抚养。香洲法院受理后两天内即发出保护令，承办法官还对马某予以训诫，告诫其不得再实施殴打、威胁等家暴行为，如果违反保护令继续对小俊施暴，将被依法处以罚款、拘留，甚至承担刑事责任。马某辩称对儿子是管教而非殴打，并拒绝变更抚养关系。经审理，法院认为白女士的诉求于法有据，判决变更抚养权，并对马某进行强制心理干预。 【网评】此人行为可能构成虐待罪。除此之外，我们也要思考，为什么离婚时候会把孩子判给一个有家暴倾向的会虐待孩子的人？ 《刑法》第二百六十条 【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。

最高法、国家卫健委等印发《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》。

最高法、国家卫健委等印发《关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见》。 医疗机构在诊疗过程中，发现可能遭受家庭暴力的伤者，要详细做好伤者的信息登记和诊疗记录，将伤者的主诉、伤情和治疗过程准确客观全面地记录于病历资料。 在诊疗过程中发现无民事行为能力人或者限制民事行为能力人遭受或疑似遭受家庭暴力的，应当及时向公安机关报案，并积极配合做好医疗诊治资料收集工作。 被申请人不履行或者违反人身安全保护令的，申请人可以向人民法院申请强制执行。被申请人违反人身安全保护令、尚不构成犯罪的，人民法院应当给予训诫，可根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。 人民法院在送达人身安全保护令时，可以向当地公安派出所、居村委会、妇联、学校等一并送达协助执行通知书，协助执行通知书中应当明确载明协助事项。相关单位应当按照协助执行通知书的内容予以协助。 （最高人民法院）

最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。

最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。 当事人陈述、警方文书纪录报警回执、被申请人悔过书保证书、未成年子女的与其年龄智力相适应的证言、医疗机构的诊疗记录等均可作为证据供人民法院审查保护令申请。 被申请人未发表意见，或认可存在家暴行为、但辩称申请人有过错的，不影响法院作出人身安全保护令。 离婚案件判决不准离婚或者调解和好后，被申请人违反人身安全保护令实施家庭暴力的，可以认定为民诉法“6个月内不得再诉”规定的例外情形。 （最高人民法院）

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒

1623 #港区国安法 #人身保护令被拒 首宗被控违反《港区国安法》案件的23岁被告唐英杰，昨日（20日）在高等法院申请人身保护令。高等法院法官今（21日）颁下判辞，拒绝唐英杰的人身保护令申请。 报导全文： https://news.mingpao.com/ins/%e6%b8%af%e8%81%9e/article/20200821/s00001/1597992835110 #明报

1138 #港区国安法 #人身保护令

1138 #港区国安法 #人身保护令 七一当日有市民号召上街反《港区国安法》，23 岁男子唐英杰被指驾驶电单车撞向 3 名警务人员，该电单车上插著写有「光复香港　时代革命」旗帜，他被控「煽动他人分裂国家罪」及「恐怖活动罪」，是首宗被控违反国安法上庭的案件。案件上月于西九龙裁判法院提堂，总裁判官苏惠德称考虑到《港区国安法》第 42 条及被告有不依期归押风险，拒绝被告保释，还押至 10 月 6 日再讯。据了解，被告会向高等法院提出人身保护令申请，聆讯定于明日（5 日）下午，由高等法院原讼法庭法官周家明处理。 报导全文： https://www.thestandnews.com/politics/首宗国安法被告申请人身保护令-高院明天开庭处理/ #立场