最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。

最高法公布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》自8月1日起施行。 当事人陈述、警方文书纪录报警回执、被申请人悔过书保证书、未成年子女的与其年龄智力相适应的证言、医疗机构的诊疗记录等均可作为证据供人民法院审查保护令申请。 被申请人未发表意见，或认可存在家暴行为、但辩称申请人有过错的，不影响法院作出人身安全保护令。 离婚案件判决不准离婚或者调解和好后，被申请人违反人身安全保护令实施家庭暴力的，可以认定为民诉法“6个月内不得再诉”规定的例外情形。 （最高人民法院）

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】

【长沙一男子纠缠骚扰并泄露前女友隐私照片，法院发出人身安全保护令】 1月10日，长沙市岳麓区人民法院作出全省首份保障妇女隐私和个人信息等权益的人身安全保护令，裁定禁止被申请人张某某纠缠、骚扰申请人以及泄露、传播其的隐私和个人信息。 张某某与王某某原系恋人关系。2022年，两人终止恋爱关系。之后，男方张某某多次通过短信、电话以及社交软件纠缠、骚扰女方，且将女方的隐私照片发送给他人。女方认为张某某的行为给其造成了身心双重创伤及极为恶劣的社会影响，向岳麓区法院申请人身安全保护令。法院审查后认为，女方的申请符合相关规定，遂在受理申请后作出前述人身安全保护令。（来源：九派新闻） #性别暴力零容忍##女子隐私照片遭前男友泄露# 【网评】今年1月1日，修订后的《中华人民共和国妇女权益保障法》正式施行，该法第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息；妇女遭受上述侵害或者面临上述侵害现实危险的，可以向人民法院申请人身安全保护令。

广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑

广东男子无视人身安全保护令家暴前妻被判刑 中国广东省一名男子因无视人身安全保护令家暴前妻被判刑八个月。这是中国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判刑的案件。 据广东珠海市香洲区人民法院官方微信公众号“香洲法院”星期三（3月20日）消息，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，香洲法院3月19日以拒不执行裁定罪对被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。 案情显示，小丽（化名）和张某（化名）于2019年4月离婚后，小丽带着两人的女儿搬走。张某多次追到其单位，打骂、威胁。几番往复，小丽向香洲法院申请人身安全保护令。 香洲法院2023年10月13日发布人身安全保护令，禁止张某对小丽实施殴打、威胁等家庭暴力行为；禁止张某骚扰、跟踪、接触小丽及女儿。 张某签收保护令不出一个月，于2023年11月对小丽再次施暴。公安机关对张某处以行政拘留十日，并处罚款，在法院严厉训诫后，张某写下悔过书。 之后张某又开始威胁、恐吓，持续向小丽发送刀具照片、农药物流信息截图等大量死亡威胁短信。 香洲法院随即对张某作出司法拘留十五日的处罚。考虑到张某漠视司法权威，屡次违反人身安全保护令，拒不履行生效裁定确定的禁止事项，香洲法院以涉嫌犯罪将案件线索移送公安机关，张某于2024年1月被逮捕。 2024年3月21日 10:10 PM

【最高法：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定】

【最高法：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定】 《高哲宇与深圳市云丝路创新发展基金企业、李斌申请撤销仲裁裁决案》案例经最高人民法院审判委员会讨论通过 2022年12月27日作为指导性案例199号发布。此前，仲裁庭裁决，变更云丝路企业持有的极驱公司5%股权至高哲宇名下；高哲宇向云丝路企业支付股权转让款25万元；高哲宇向李斌支付401780美元（按裁决作出之日的美元兑人民币汇率结算为人民币）；高哲宇向李斌支付违约金10万元。高哲宇认为该仲裁裁决违背社会公共利益，请求人民法院予以撤销。 对此，广东省深圳市中级人民法院于2020年4月26日作出（2018）粤03民特719号民事裁定，撤销深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第64号仲裁裁决。 最高法裁判要点称：仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。

最高法13日印发《关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》。

最高法13日印发《关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》。 冻结商品房预售资金监管账户的，应当及时通知当地住房和城乡建设主管部门；除当事人申请执行因建设该商品房项目而产生的工程建设进度款、材料款、设备款等债权案件外，在商品房项目完成房屋所有权首次登记前，对于监管账户中监管额度内的款项，不得采取扣划措施，不得影响账户内资金依法依规使用。 对“高利转贷”“职业放贷”等违法借贷行为，依法认定其无效。推动各地人民法院根据本地区实际情况建立“职业放贷人”名录制度。 （最高人民法院）

【最高人民法院发布指导性案例199号：对办理涉及虚拟货币案件具有重要指导意义】

【最高人民法院发布指导性案例199号：对办理涉及虚拟货币案件具有重要指导意义】 最高人民法院发布第36批指导性案例，其中指导性案例199号明确了仲裁裁决裁定被申请人赔偿与比特币等值的美元，再将美元折算成人民币，属于变相支持比特币与法定货币之间的兑付交易，违反了国家对虚拟货币金融监管的规定，违背了社会公共利益，人民法院应当裁定撤销仲裁裁决。本案例对于人民法院和仲裁机构办理涉及虚拟货币的案件具有重要的指导意义。