世界卫生组织7日宣布，由中国医药集团北京生物制品研究所研发的新型冠状病毒灭活疫苗正式通过世卫组织紧急使用认证。

世界卫生组织7日宣布，由中国医药集团北京生物制品研究所研发的新型冠状病毒灭活疫苗正式通过世卫组织紧急使用认证。 世卫组织总干事谭德塞在新闻发布会上说，世卫组织当天下午为中国国药疫苗颁发了紧急使用认证，使其成为第6种获得世卫组织安全性、有效性和质量验证的新冠疫苗。这扩大了世卫组织主导的“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）组合的疫苗库名单，并有助于各国加快对新冠疫苗的监管审批。 世卫组织负责获得药品和卫生产品的助理总干事玛丽安热拉·西芒当天在一份声明中表示，将中国国药疫苗纳入世卫组织紧急使用清单“有助于寻求保护卫生工作者和高危人群的国家加速获得新冠疫苗”。 根据世卫组织免疫战略咨询专家组的意见，世卫组织建议将中国国药疫苗用于18岁及以上成年人，采用两剂注射、间隔时间为3至4周。 （新华社）

世界卫生组织6月1日将科兴生物开发的新型冠状病毒疫苗克尔来福（CoronaVac）列入其紧急使用清单。世卫的独立专家组表示，科兴

世界卫生组织6月1日将科兴生物开发的新型冠状病毒疫苗克尔来福（CoronaVac）列入其紧急使用清单。世卫的独立专家组表示，科兴疫苗推荐给不设年龄上限的18岁以上人群接种，第二针建议与第一针间隔两至四周。 国药疫苗已于上月7日获批列入世卫紧急使用清单。《华尔街日报》上月曾报道，因世卫曾要求科兴补充关于疫苗安全性和生产过程的更多细节，导致科兴的批准决定迟至六月才做出。 此外，康希诺生物的腺病毒疫苗也已向世卫提交了临床试验数据，但世卫尚未对其做出审核授权的时间安排。 （世卫，CGTN，新华社，路透社，华尔街日报）

世界卫生组织周三（11月3日）宣布，将印度国产的科瓦克辛新型冠状病毒疫苗列入紧急使用清单。这是该组织批准的第一款完全由印度研发生

世界卫生组织周三（11月3日）宣布，将印度国产的科瓦克辛新型冠状病毒疫苗列入紧急使用清单。这是该组织批准的第一款完全由印度研发生产的新型冠状病毒疫苗，也是至今获批的第八款疫苗。 科瓦克辛疫苗（Covaxin）属传统灭活疫苗，由印度医学研究理事会与巴拉特生物技术公司（Bharat Biotech）共同研发。科瓦克辛疫苗的有效性相当高，且易于储存，将有助于推进较贫穷国家的接种进度。 世卫组织评估后认为，这款疫苗符合该组织针对新型肺炎的防护标准，接种的好处显著大于风险。世卫专家小组建议用于18岁及以上人群，完成接种须注射两剂，两剂间隔四周。 第三期临床试验显示，在接种第二剂至少14天后，科瓦克辛疫苗对于预防轻微至严重新型肺炎的有效性为78%。此外，它可在2摄氏度至8摄氏度下储存，非常适合在中低收入国家使用。 印度当局早在今年1月就批准紧急使用科瓦克辛疫苗，至今全国已接种超过1亿剂。在国内疫情加剧而于今年4月暂停出口疫苗之前，印度已对外售卖或捐赠超过6600万剂冠病疫苗，包括科瓦克辛疫苗。 世卫的决定意味着，根据其指引做出监管决策的国家将能引进科瓦克辛疫苗。这也为印度恢复向新型肺炎疫苗全球获取机制（COVAX）供应疫苗铺平道路。 （联合早报）

世界卫生组织总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新型冠状病毒起源展开调查感到“非常失望”。

世界卫生组织总干事谭德塞对中国仍未授权让国际专家团进入中国对新型冠状病毒起源展开调查感到“非常失望”。 谭德塞在线上新闻发布会上表示：“今天，我们了解到，中国官员尚未敲定专家团抵达中国时所需的许可。” 他告诉记者：“我一直在与中国高级官员接触，我再次明确表示，这项任务是世卫组织的优先事项。” 在过去的24小时内，国际专家团的成员已经出发前往中国，并定于周二开始工作。 世卫组织紧急项目负责莱恩表示，世卫组织已经向中国官员强调了这项任务的重要性。 “我们相信并希望这只是一个后勤和官方程序问题，可以很快解决，”他称，“我们真诚地相信，我们可以在未来几个小时内解决这些问题。” （路透社）

世卫组织5月19日将康希诺研制的新冠重组5型腺病毒疫苗克威莎（Ad5-nCoV，商品名Convidecia）列入其紧急使用清单，

世卫组织5月19日将康希诺研制的新冠重组5型腺病毒疫苗克威莎（Ad5-nCoV，商品名Convidecia）列入其紧急使用清单，推荐给所有18岁以上人群接种，流程为一剂次；其对有症状感染预防效力64%、对重症预防效力为92%。 这是世卫紧急使用清单中的第11种新型冠状病毒疫苗。 （WHO）

多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示，中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。

多名世界卫生组织新型冠状病毒溯源专家小组成员表示，中国拒绝向小组提供早期新型肺炎病例的原始数据。 小组成员、澳大利亚传染病专家多米尼克·德怀尔表示，小组要求提供中国在2019年12月疫情初期发现的174例病例以及其他病例的原始患者数据。这类数据通常是包含更多细节的匿名信息，是“调查疫情的标准做法”。但小组最终只获得了摘要。中国官员对此表示，他们没有足够的时间来汇编详细的患者数据。德怀尔表示无法就其背后的原因予以评论，并称中国当局已提供比去年多得多的数据是一种“进步”。 小组成员彼得·本·恩巴雷克表示，团队一直希望获得包括肺炎、流感和发烧等可能是新型肺炎早期的病例原始数据。在此次任务前，中国科学家审查了武汉233家医疗机构的7.2万份（《纽约时报》报道为7.6万份）记录后，使用了一系列标准来确定这些病例是否是新型肺炎，并将名单缩减到92人。其中67人进行了抗体检测，结果均为阴性。恩巴雷克称，团队曾要求提供所使用的具体标准，但没有成功，如果采用“不那么严格的标准，我们就有更多的数据可用”。恩巴雷克称，“这将是下一阶段研究的建议”。 小组成员、英国流行病学家约翰·沃森承认双方就获取数据进行了“全面而坦率的讨论”，但他表示，过于关注这一方面是不公平的，中国同行“做了大量工作”，并分享了有关他们的工作、方法和结果的“丰富细节”。他表示，“这并不是说他们给了我们所有我们可能想要的原始数据，但这是一个正在发展的过程”，希望“还会有更多”。另一名成员彼得·达萨克周六在推特上转发并评论了《纽约时报》的报道称，“这不是我在世卫组织任务中的经历…我发现了信任和开放的中国同行。我们整个过程都能接触到关键的新数据。新数据包括环境、动物尸检、华南市场供应商名称、湖北省超额死亡率的分析、数月前出现类新型肺炎症状的范围、早期病例相关的序列数据、现场走访以及未经审核的现场问答等等。所有这些都在即将公布的报告中！” 在访问期间，中国科学家还敦促世卫组织团队考虑冷链传播的说法。虽然世卫组织团队最终同意更详细地研究这种可能性。但团队成员在采访中表示，目前的重点将是在中国销售的冷冻野生动物产品，而不是进口食品。小组成员、德国人畜共患病专家法比安·伦德茨说，病毒最初可能是从冷冻野生动物产品传播到人类的想法是“非常不可能的情况”，小组同意将该理论纳入其假设中，以“稍微尊重”中国科学家的发现。据世卫组织团队的几名成员说，中国官员敦促世卫组织团队接受政府关于病毒来源的说法，包括病毒可能是从国外传播到中国的说法。世卫组织的科学家回应说，他们不会在没有数据的情况下做出判断。 周六，美国国家安全事务助理杰克·沙利文表达了对中国新型肺炎调查的“深切关注”。沙利文称，美国“重新与世卫组织往来也意味着，（美方）将以最高标准检视世卫组织。在这个关键时刻，保护世卫组织的信誉是最高优先事项”，沙利文敦促中国“公布疫情爆发初期的数据”。对此，中国驻美国大使馆发言人回应称，欢迎美方重返世界卫生组织，但美方近年来的行为极大损害了包括世卫组织在内的多边机制，妨碍了抗疫国际合作。美方却“像什么都没有发生过一样，甚至对其他始终支持世卫组织的国家和世卫组织本身横加指摘”，“希望美方能以最高标准自律…承担起相应责任，以实际行动支持世卫组织工作”。 （路透社，法新社，纽约时报，彼得·达萨克推特，中国驻美大使馆）