0800 #国安法 #陪审团 #律政司长是唯一决定人

0800 #国安法 #律政司 #陪审团 #律政司长是唯一决定人 《港区国安法》首案下月23日在高等法院开审，被告唐英杰被控煽动他人分裂国家及恐怖活动罪，案件由3名法官共同审理，不设陪审团。唐英杰早前就不设陪审团的做法提出司法覆核，高院法官李运腾昨日颁下判辞拒绝覆核申请，指陪审团审讯并非被告的宪制权利，认为港区国安法创立了「一种新的刑事审讯模式」，而律政司长是唯一决定人，决定国安法案件是否采用陪审团，总结申请没有合理可辩性。 报导全文： https://m.mingpao.com/pns/要闻/article/20210521/s00001/1621534561603/驳回唐英杰覆核-称国安法创「新刑审模式」-官-国安案有无陪审-律政司决定 #明报

律政司司长以案件具有涉外因素为由 指示47人案不设陪审团

律政司司长以案件具有涉外因素为由 指示47人案不设陪审团 47人案今日再有新进展，继司法机构更新案件管理聆讯排期后，法新社今日报导，指律政司司长以案件具有涉外因素为由，指示案件不设陪审团，改由三名高等法院法官共同审理。换言之，国安法至今于高等法院原讼庭开审的所有案件，均在律政师师长的指示下，未曾有陪审团审理。 #涉外因素 #47人案 #律政司 #串谋颠覆国家政权 #陪审团 #国安法 #法治沦丧 #欲加之罪 #以言入罪 #莫须有 同文 Commons 报导 TG @commonshkmedia

声援香港47人案这是香港《国安法》生效后最大规模的案件，引起国际广泛关注，包括是否有公平审讯。

声援香港47人案 这是香港《国安法》生效后最大规模的案件，引起国际广泛关注，包括是否有公平审讯。 47名被告大部分人不获保释，失去自由长达两年才开始审讯。少数获保释人士则须接受苛刻条件，包括言论自由受限。 本案为高等法院案件，理应设有陪审团，但律政司在2022年8月指示案件不设陪审团，由3名国安法指定法官组成审判庭审理。 律政司给出的理由是案件具有「涉外因素」、要保障陪审员及其家人的人身安全、有可能妨碍司法公义妥为执行的实际风险。当局强调有关安排是为了「确保公平审讯」，「绝无减损被告人的任何合法权益」。 根据《港区国安法》第46条，在高等法院原讼法庭就国安案件的检控程序，凡律政司长发出有关证书，可指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理。至今，没有一宗《国安法》案件设有陪审团。 Posted by @xisparty #47人案 #初选无罪 #国安法 #未审先判 #法治沦丧 #陪审团

律政司拟修例准控方就「表证不成立」上诉 涵盖《国安法》案件

律政司拟修例准控方就「表证不成立」上诉 涵盖《国安法》案件 高等法院前法官金贝理在审理一宗贩毒案时，案件3名被告表面证供不成立，即使终院裁定律政司上诉得直，并指金贝理错误取代了陪审团功能，但3名被告在罪脱后离港。律政司提出修例堵塞「漏洞」，建议就在高等法院原讼庭的刑事审讯，就表面证供不成立的裁决设上诉机制。 律政司今（27日）向立法会表示，《国安法》案件亦适用，而被告在等候上诉期间是否能获保释，会以《国安法》标准考虑。

律政司上诉《愿荣光归香港》禁制令案开审

律政司上诉《愿荣光归香港》禁制令案开审 #港闻 律政司就歌曲 《愿荣光归香港》 申请禁制令被拒的上诉案，在高等法院上诉庭审理。律政司指出，歌曲可作为推翻政府的武器，相信禁制令有助预防危害国家安全行为。 (12/19/18:52)

【下次到8.31】律政司上星期一入禀高等法院，要求禁制《愿荣光归香港》，包括广播、演奏、传播，案件6月12日开庭，由法官陈嘉信负

【下次到8.31】 律政司上星期一入禀高等法院，要求禁制《愿荣光归香港》，包括广播、演奏、传播，案件6月12日开庭，由法官陈嘉信负责作法庭指示，陈嘉信将案件押至7月21日审理。// @renews_hk #愿荣光归香港 #高院 #禁制令 #612四周年 #毋忘2019 #721唔见人 #831打死人