终院裁定政府有义务确立同性伴侣替代框架　曾国衞称正积极进行

终院裁定政府有义务确立同性伴侣替代框架　曾国衞称正积极进行 政制及内地事务局局长曾国衞表示，在岑子杰诉律政司司长一案中，终审法院裁定政府有积极义务确立替代框架，让同性伴侣关系获得法律承认，并订明因承认同性伴侣关系所衍生的适当权利和责任。他指出，目前有关工作正积极进行中，稍后当有具体建议时，政府会适时征询立法会的意见。曾国衞书面回复立法会议员质询时说，有关议题复杂且涉及层面广泛，当局目前正按法庭的相关判决及时间表，与律政司及相关政策局就法律上承认同性伴侣关系的有关机制、承认门槛、准则、条件、如何有效防止替代框架被滥用等，以及其所衍生的相关权利和责任，包括「核心权利」和「附加权利」等，进行详细研究和落实部署。 2024-05-29 12:35:49 (1)

港终院裁决支持同性伴侣民事结合

港终院裁决支持同性伴侣民事结合 香港终审法院裁决，支持包括民事结合在内的同性伴侣关系，但没有授予同性伴侣完整的婚姻权利。 综合法新社、路透社、《南华早报》和“香港01”报道，香港终审法院星期二（9月5日）开院审理前民阵召集人岑子杰就港府拒绝承认海外同性婚姻注册提出的上诉案，这是香港终审法院首次直接审理同性婚姻案件。 香港终审法院宣判，香港政府并未履行其积极义务，确立替代途径让同性婚姻获得法律承认，也没有向同性伴侣给予适当权利，违反了《人权法案》赋予的权利。终院下令港府制定一个承认同性婚姻的官方框架，例如民事结合，使他们的基本社会需求合法化。终院这一声明将在两年后生效。 不过，终院驳回了上诉人要求承认同性婚姻的请求，认为香港法律所赋予的平等权利不可被诠释为将宪法权利授予同性婚姻，也不可被解读为承认海外同性婚姻。终院裁定《基本法》及《香港人权法案》所保证和保障的婚姻宪法自由只限于异性婚姻。 民事结合指的是由民事法所确立并保护的等同或类似婚姻的结合关系，主要用于为同性伴侣提供与异性伴侣相同或近似的权利。 岑子杰曾于2013年在美国与同性伴侣注册结婚，但这一婚姻关系不获港府承认，于是岑子杰在2018年提司法覆核，要求法庭声明港府不承认海外同性婚姻的做法违宪，但被高院裁定败诉。 岑子杰2022年获批提起终极上诉。他在终院提出三个争议：香港法律将同性伴侣排除在婚姻制度之外；没有提供任何替代途径确立同性婚姻；不承认外地同性婚姻，是否违反《基本法》和《香港人权法案》赋予隐私权和平等权。 岑子杰认为，当前政策有鼓励“传统婚姻”的合法目的，但如果把同性婚姻排除在外，也无法达至这个合法目的，因为同性伴侣不会为了符合现有政策而选择与异性结婚。若港府拒绝承认同性婚姻，会向公众传递错误讯息，让外界觉得同性婚姻价值比不上异性婚姻。再者，香港法律不承认外地同性婚姻，也没有其他途径确立同性婚姻，如民事结合或注册伴侣关系，会造成实际负面影响，例如影响同性伴侣的继承权等。 ...

2023年9月5日，香港终审法院法院作出裁定，在裁决中，香港终审法院认为，现行香港法律不允许同性伴侣结婚及不承认海外同性婚姻违背

2023年9月5日，香港终审法院法院作出裁定，在裁决中，香港终审法院认为，现行香港法律不允许同性伴侣结婚及不承认海外同性婚姻违背了《基本法》，要求港府应承认包括“民事结合”（civil union）等同性伴侣关系，并在两年内出台相应法律法规。

【 重磅消息｜香港终审法院敦促香港政府为同性伴侣制定法律 】

【 重磅消息｜香港终审法院敦促香港政府为同性伴侣制定法律 】 9 月 5 日下午，香港终审法院裁定「岑子杰同性婚权案」部份胜诉！ 这宗历时五年，对香港同性伴侣争取婚姻平权有深远意义的案件，经历高院两次审讯败诉，终于在终院迎来反转，法官裁定岑部份上诉得直，意味着香港政府一直以来未能为同性伴侣提供婚姻以外的法律承认，属歧视和违宪，并表明香港政府须履行其积极义务，为同性伴侣关系订立替代法律框架，包括承认和界定同性伴侣关系所需的「核心权利」，同时容许政府在最终法庭命令下达后的两年内改善制度，以符合裁决要求。 这对香港特别行政区乃至整个华人世界的同性婚姻平权，将带来不可估量的进步影响。 在香港，今年 5 月 17 日，多间大学联合发表一项关于香港市民对同志议题看法的最新调查。研究发现，2023 年有高达六成香港受访者支持同性婚姻，而支持订立《性倾向反歧视法》的更超过七成，反对民众更分别跌至仅 17％ 和 6％ 过去仍称得上是争议性议题，在香港现今争议不再尖锐。最新数字固然令人鼓舞，同时这份民调的价值绝对远超于此。

香港法院：保障同性伴侣拥有申请公住房权利

香港法院：保障同性伴侣拥有申请公住房权利 香港上诉院驳回政府上诉，维持之前保障同性伴侣拥有共同申请公住房权利的判决。现有住房福利政策只允许同性伴侣以单身的身份申请公租房，且不能增加租客或申请共同居住。法院称此政策属歧视和违宪。

终院著政府订同性伴侣关系框架 汤家骅：感诧异、事情不易解决

终院著政府订同性伴侣关系框架 汤家骅：感诧异、事情不易解决 相关报道： ▌同性婚姻案 婚姻平权协会促政府订健全制度 大律师认为判决确立同性伴侣应获平等地位 ▌终院裁定不承认海外同性婚姻无违宪 但须设替代框架、免同性伴侣自觉低人一等 ▌岑子杰上诉争取承认海外同性婚姻 终院裁部分胜诉 指政府未确立替代框架违人权法案