23条立法｜李浩然称窃取国家机密以公众利益作豁免理由较为通行

23条立法｜李浩然称窃取国家机密以公众利益作豁免理由较为通行 政府在基本法23条立法咨询文件指出，根据普通法，如某人知道另一人犯了「叛国」罪，却没有于合理时间内把所知向当局披露，即属干犯「隐匿叛国」。文件建议，将「隐匿叛国」罪行编纂为成文法则。基本法委员会委员、立法会议员李浩然在本台节目《千禧年代》表示，政府在2003年首次计划就23条立法时，并没有处理「隐匿叛国」罪行，认为今次立法处理是合适做法。他指出，这20多年期间很多普通法系统，有关罪行慢慢形成了一个更加重要地位，亦有受关注的案件出现。他强调，普通法系统本身也有类似罪名。就有关窃取国家机密是否可以公众利益作辩护理由，李浩然认为，基于公众利益作为豁免理由是比较通行的做法，至于豁免标准就要研究，不同国家有不同做法，大量普通法国家，包括英国的最新立法，也是将门槛提得越来越高，因此何为公众利益要小心处理。对于传媒披露行政会议消息，会否涉及违反国家秘密的罪行，李浩然说，这关乎刑事罪行的标准和要求，包括有没有犯罪意图、有没有伤害到国家安全、有否权限披露，这也是法庭一直以来的定罪要求。 2024-02-01 10:39:46 (1) 感谢来自某频道的投稿！ 吃瓜俱乐部 @ChiGuaClub

23条立法｜李浩然：公众利益作辩护比较通行惟要小心处理

23条立法｜李浩然：公众利益作辩护比较通行惟要小心处理 基本法委员会委员、立法会议员李浩然表示，以公众利益作为披露国家秘密的辩护理由，是比较通行的做法，但认为要小心处理，大量普通法国家也是倾向将门槛订得越来越高。保安局前局长、立法会议员黎栋国认为，有关国家秘密的罪行，是针对「明知」及「有合理理由相信」资料属国家秘密的行为。 2024-02-01 12:07:22

23条立法｜张国钧称增罪行非降门槛　邓炳强表示研公众利益豁免

23条立法｜张国钧称增罪行非降门槛　邓炳强表示研公众利益豁免 《基本法》23条立法公众咨询展开，政府与各界解说，主动澄清有关误解。律政司副司长张国钧重申，立法增加多项罪行，绝对不是为降低入罪门槛，市民毋须担心。保安局局长邓炳强表示，当局未来会研究涉及「公众利益」的豁免权，但形容门槛会很高。 2024-01-31 22:29:30

23条立法｜林定国称研究窃取国家秘密罪行可否以公众利益作辩

23条立法｜林定国称研究窃取国家秘密罪行可否以公众利益作辩 政府正就基本法23条立法咨询。律政司司长林定国表示，当局正积极研究有关「窃取国家秘密」的罪行，是否可以公众利益作辩护理由，但重申，相关理由必须有凌架性和非常紧急，确保不会被滥用。保安局局长邓炳强表示，如果新闻界从政府官员的非正式访问中取得的资讯，属正常获取的资料，不认为记者是无合法权限披露。 2024-02-03 12:47:14

23条立法｜梁爱诗：加入公众利益作抗辩理由反而易堕法网

23条立法｜梁爱诗：加入公众利益作抗辩理由反而易堕法网 政府正就基本法23条立法进行咨询，首任律政司司长梁爱诗表示，加入「公众利益」作为抗辩理由「有好有不好」，因为市民理解有不同，有时主观认为自己的行为涉及「公众利益」，反而容易误堕法网。梁爱诗又说，今次1个月咨询期合适，因为社会对国家安全的认识已较20多年前深入，对立法的关注度甚至不及即弃塑胶管制。 2024-02-24 12:29:57

23条立法｜叶刘淑仪：咨询文件比起她当年处理条例草案更完善

23条立法｜叶刘淑仪：咨询文件比起她当年处理条例草案更完善 《基本法》23条立法公众咨询展开，曾任保安局局长的行政会议召集人叶刘淑仪认为，今次的咨询文件与时并进，比起她当年处理的条例草案更完善及更全面。她说，经过 2019年的动乱，市民明白危害国家安全行为有可能会出现，当局亦参考很多外国普通法国家的相关条例，作出增强及补充。2003年的条例草案曾经提出「隐匿判国」罪，其后以消除公众疑虑为理由，在草案中废除。今次的咨询文件将普通法罪行的「隐匿叛国」罪行编纂为成文法则。叶刘淑仪说，经过2019年发生影响国家安全的事件，而外国的法律，包括美国、加拿大、澳洲、苏格兰及新加坡等，都有「隐匿判国」罪，认为建议加入这项罪行是十分合理。咨询文件提到「隐匿叛国」可能危害国家安全，加上危害国安的不法分子可能透过隐蔽手段、互联网或其他电子媒介策划及推动叛国行为。叶刘淑仪认为，这是基于科技发展，社交媒体及通讯软件等的影响力。她说，2003年在处理草案时，煽动主要是指煽动暴力行为，但现时透过网上已经可以做出很多事情，例如危害国家安全、干预选举、发放假消息，甚或利用人工智能发放假人像等，各国政府都想办法应对因应互联网及人工智能而产生的危害国家安全行为，本港应与时并进。有关「保护国家秘密」的相关罪行，能否以公众利益作答辩理由，叶刘淑仪说留意到英国2015年当地法律改革委员会亦有提出，任何人应有法定公众利益辩解，但英国政府拒绝，认为如果非法利益披露是伤害国家安全，无可能属公众利益。叶刘淑仪引述保安局局长邓炳强说可以考虑，但必须是涉及非常重大的公众利益，她认为有关议题可以讨论。 2024-01-31 16:31:19