23条立法｜邓炳强指学术机构并不包括于境外势力定义范围

23条立法｜邓炳强指学术机构并不包括于境外势力定义范围 对于有法律学者质疑，23条立法公众咨询建议，新增「境外干预罪」，有可能影响本地大学与海外机构合作研究等活动。保安局局长邓炳强表示，触犯有关法例，要具备多项元素，而学术机构并不包括在境外势力的定义范围。至于咨询文件建议将「隐匿叛国罪」由普通法转为成文法，律政司司长林定国表示，中国公民一定对国家忠诚，因此要求举报其他人的「叛国」行为，属合理期望。 2024-02-03 12:38:31 (1)

23条立法｜邓炳强料推出法案后外部势力及「走佬」人士继续抹黑

23条立法｜邓炳强料推出法案后外部势力及「走佬」人士继续抹黑 立法会再举行前厅交流会，讨论包括《基本法》23条立法等议题。保安局局长邓炳强在会后说，政府在咨询期完结后，就会推出23条立法的法案，预期推出法案后，一些外部势力或已「走佬」到外国的港人，会更加多人抹黑23条立法工作，希望市民认清事实真相，强调立法是为了保护市民安全。邓炳强说，留意到市民较关注有关煽动意图罪、国家秘密及境外干预罪。他重申，不会因批评一下政府就会违法，政府是针对煽动、挑拨性的言语，如果是基于事实、对政府作正当批评，是不会违法，政府亦欢迎有关批评。至于国家秘密，邓炳强重申涉及三大元素，包括是在没有合理权限下透露、相当可能危害国安、涉及中央或特区政府的重要决策，并要有意图才有机会违法，市民一般做研究或分析所得出的结果，是不会违法。境外干预罪方面，邓炳强说，首先要配合境外势力并作出不当行为，如暴力、胁迫等去达致干预效果，包括影响立法会、法庭运作，加上要有相关意图才会违法，因此一般与外国团体进行交流活动并无问题。律政司副司长张国钧说，政府自23条立法咨询开始后，马不停蹄进行解说，今日在交流会上与议员讨论坦诚，议员亦转达社会上不同界别收集的意见和关注，当局会好好作分析，又呼吁市民在本月28日咨询期完结前，把握机会向政府提出意见。 2024-02-21 12:04:38

23条立法｜邓炳强称境外干预罪需符不当手段及意图干预等要素

23条立法｜邓炳强称境外干预罪需符不当手段及意图干预等要素 政府建议，基本法23条立法要订立「境外干预」罪。在立法会一个小组委员会会议上，保安局局长邓炳强表示，有关罪行有三个基本要素才有机会违法，包括要配合境外势力、要使用不当手段，及意图带来干预效果。选委界议员陈绍雄提出，有工商界关注，如果与外国组织联系或接受资助，未必有能力辨识对方是否海外情报组织。邓炳强说，不会纯粹不知道对方背景就误堕法网；律政司司长林定国提到，如果明知对方是情报组织或视而不见，在如此高标准下才有机会触犯法例，一般交流活动或不知情情况下不需要担心，相关法律不会阻碍与外国交流。文件亦提到，「间谍活动」罪，考虑涵盖无人机等工具，接近或进入禁地。民建联陈克勤关注，会否涵盖其他高科技方法，例如黑客行为。林定国说，相关条文要有前瞻性，要与时并进应对风险，会包括电子遥距等方式，无论是亲身或透过电子方式进入禁地。另外，当局建议在现行「非法操练」罪的基础上，新增针对性及更具阻吓力的罪行，议员杨永杰问及，如果青少年在内地读书有军训活动，或双重国籍人士在外地服兵役，会否触犯法例。邓炳强说，相关法律的考虑，不包括娱乐活动或教育训练，在外地读书或服兵役，亦不是规管的初衷。 2024-03-07 10:35:54

23条立法｜邓炳强称违反将按本地立法处理不将涉案人士移送内地

23条立法｜邓炳强称违反将按本地立法处理不将涉案人士移送内地 政府就23条立法展开咨询，保安局局长邓炳强澄清，违反23条法例，会按本地立法处理，不会将涉案人士移送内地。对于有关移送内地的说法，他形容是荒谬 ，是吓怕市民的讲法，对此予以谴责。邓炳强说，就违反有关「国家秘密」的情况，必须符合在没有合法权限之下作出披露 、相当可能会危害国家安全，以及有相关意图，才有机会犯法。他表示，金融界做研究报告，所得出的结果，符合相关原则，是绝对是不会犯法。至于境外干预方面，邓炳强说，是指违法者配合境外势力、使用不当的手段，以及达到干预效果，不当手段包括失实的陈述、用暴力、胁迫等，影响中央或者香港的决策或选举。至于社会福利团体与政治性组织合作，是否违法，邓炳强澄清，政治性组织的定义没有改，只是将包含范围扩阔，包括合作社、业主立法团，又或部分劳工团体等。他强调，根据现时法例，如发觉本地政治性团体与外国政治性团体有联系，有机会危害维护国家安全工作，已经可以勒令禁止他们的运作，并非新鲜事。他表示，调查国家安全案件较复杂，所需时间特别长，涉案者有机会担保潜逃，参考部分国家有延长羁留期的做法，本港应该检讨空间，加长羁留期，防止以前的短板发生。 2024-01-31 20:14:35 (1)

23条立法｜邓炳强：不会单单与外国组织联系而触犯境外干预罪

23条立法｜邓炳强：不会单单与外国组织联系而触犯境外干预罪 《维护国家安全条例》今日刊宪，保安局局长邓炳强表示，当中的「危害国家安全的境外干预」罪，需要有几项条件，包括与境外势力配合，并采取不当手段，例如暴力和犯罪行为，影响议会或中央运作，才有定罪机会。邓炳强在一个电台节目中表示，与外国组织联系的情况，时有发生，不会单单因此而犯法，要触及相关罪行，最重要是有透过不当手段，达至干预效果，实际影响国家和特区运作。被问到本港新闻组织与外国传媒组织交流是否没有问题，邓炳强表示，会鼓励相关活动。律政司司长林定国在同一节目表示，基本法订明文化体育新闻等机构，可与其他地区交流，强化香港作为国际中心地位，亦鼓励及容许与不同地区机构交流合作，不需担心影响正常交流活动。至于如果传媒面对的官员透露政府消息，会否触及国家秘密罪行，邓炳强表示，官员透露时已预期不会影响国家安全，否则官员本身已经犯法，最重要是没有合理怀疑，不会无端有刑责。林定国表示，早年不少传媒机构通过专业守则，包括要公正持平、以合法手段采访新闻，他认为如果新闻工作者做到这些专业守则，就没有法律风险。 2024-03-23 10:58:55

23条立法｜配合境外势力干预并用不当手段　可判囚14年

23条立法｜配合境外势力干预并用不当手段　可判囚14年 《维护国家安全条例草案》列明，如任何人意图带来干预效果，而配合境外势力作出某项作为，并使用不当手段，包括暴力，一经定罪可判处监禁14年。条文指出，干预行为包括影响中央或特区政府制订政策措施、作出或执行任何决定、影响立法会、法院的职能、干预特区的司法、选举，或损害中央与特区的关系等。另外，保安局局长可禁止从事危害国家安全活动的组织在特区运作，如任何人在该组织被禁止运作后，仍然作为组织干事身份行事、管理或协助管理组织，一经定罪，可判处罚款100万元及监禁14年；任何人容许受禁组织在处所内集会、煽惑他人成为受禁组织成员等，一经定罪，可处罚款25万元及监禁7年。 2024-03-08 10:24:05