23条立法｜草案加入公众利益作为指明披露国家秘密的免责辩护

23条立法｜草案加入公众利益作为指明披露国家秘密的免责辩护 政府就《维护国家安全条例草案》刊宪，草案列明「国家秘密」的定义除关乎中国或特区重大决策，亦包括经济或社会发展、科技发展的秘密。草案加入「公众利益」作为指明披露「国家秘密」的免责辩护。草案又提出，涉及危害国安罪行的被捕人，警方申请延长48小时羁留期限，最多延长14日，当局亦可向法院申请，对获保释人士限制行动令。 2024-03-08 12:41:53

23条立法｜警方可向法院申请延长涉国安被捕人士羁留期14日

23条立法｜警方可向法院申请延长涉国安被捕人士羁留期14日 特区政府就《维护国家安全条例草案》刊宪。草案提出，警方可对因危害国家安全罪行而被捕人士，向法院申请延长羁留期。被捕人首阶段羁留期为48小时，当局可于首次申请延长羁留期不超过7日，总羁留期则不得超过首阶段羁留期届满后起计的14日，即合共16日。警方亦对相关罪行被捕并获准保释人士，向法院申请施加行动限制，裁判官的命令包括限制获保释人士在指明时间内居住或留在指明地方、向警方申报同住人士身分资料，亦可限制获保释人士不得以任何方式与指明人士联系。草案订明，行动限制令有效期3个月，有需要时可申请延长，每段延长期为1个月。草案亦提到，警方可向法庭申请，对因危害国家安全罪行而被捕或受查人士，限制其咨询个别律师。 2024-03-08 10:45:58

2150 #大坑记者指警察阻挠被捕人士向围观市民披露自己个人资料，指警察做法令人费解，一旦资料当事人愿意将自己个人资料向其他人士

2150 #大坑 记者指警察阻挠被捕人士向围观市民披露自己个人资料，指警察做法令人费解，一旦资料当事人愿意将自己个人资料向其他人士披露，警察没有权力以「私隐理由」阻止，亦没有法例阻止自行披露个人资料的行为。 #苹果

23条立法｜《草案》提出警方可申请延长国安案被捕人士羁留期

23条立法｜《草案》提出警方可申请延长国安案被捕人士羁留期 《维护国家安全条例草案》提出，为调查危害国家安全罪行，警方可以申请延长被捕人士羁留期，最多14天，即合共可最多羁留16天。另外，《草案》提出，如果警方认为被捕人咨询律师，将危害国安或导致他人身体受伤等，可向裁判官申请，限制被捕人咨询个别律师或相关律师行的任何律师，但可咨询其他律师。 2024-03-08 18:27:57

23条立法｜修正案提出特首及行会可订立附属法例　违者可囚7年

23条立法｜修正案提出特首及行会可订立附属法例　违者可囚7年 政府就《维护国家安全条例草案》提出多项修订，立法会法案委员会今早开会审议。修正案提出，行政长官会同行政会议可为维护国家安全所需，订立附属法例，违反该附属法例属可公诉罪行，可被判监不超过7年及罚款不超过50万元。修正案亦提到，行政长官可向特区政府的任何部门或机关或任何公务人员发布行政指令，包括维护国家安全的工作，任何部门或机关或任何公务人员须遵守。至于国安委的角色，修正案提出，由主席召开会议，国家安全事务顾问列席，就国安委履行职责相关事务提供意见。国安委根据《香港国安法》的规定履行职责时所作的判断和决定，由国安委秘书处传达并协助跟进落实。有关潜逃者方面，修正案将「发出该手令后的 6 个月期间已届满」的一项删除。当局说，法案委员会大多数议员强烈认为，不应设立这项条件，应该给予保安局局长最大灵活性应对潜逃者，以及防止规避相关措施。在煽惑公职人员离叛方面，修正案订明，行政长官会同行政会议如合理地认为，将属某类别的人士指明为公职人员，是维护国家安全所需者，则可藉在宪报刊登的命令，将属该类别的人士指明为公职人员。至于间谍活动方面，当局指，因应议员在审议条例草案时认为「误导」定义太狭窄，进一步考虑，认为毋须就「误导」一词作定义，可予以删除。 2024-03-14 00:15:21 (1)

23条立法｜邓炳强：禁止起底处理涉及国安案件人员有优化空间

23条立法｜邓炳强：禁止起底处理涉及国安案件人员有优化空间 立法会相关法案委员会继续审议《维护国家安全条例草案》。草案列明，为保障处理涉及国安案件的人员、举报人、证人及其相关家人，订明罪行禁止意图妨碍或阻吓，例如「起底」等行为。工联会的吴秋北支持有关条文，但指出现时一些涉及「起底」的网站，当局似乎无法处理，关注是否因伺服器在海外而令当局有执法困难，认为服务供应商亦有一定责任。保安局局长邓炳强说，现时国安法下可要求将有关资料下架，他承认当局在调查方面有一定困难，但会尽力调查。民建联的周浩鼎说，如果曾处理国安案件的人员，事后一段时间才被人「起底」，关注条文下有无机制涵盖以保障他们。邓炳强说，草案条文未必能涵盖有关情况，认为有优化空间。法案委员会明天继续开会，将举行3节会议。 2024-03-12 19:07:16