47人颠覆案｜法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行

47人颠覆案｜法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行 47人颠覆政权案上月裁决后，今日起处理求情。首被告戴耀廷的代表律师在庭上提到，《香港国安法》在2020年6月30日晚上起生效，法例生效前戴耀廷的行为不应被视作量刑因素。法官就表示，戴耀廷在国安法生效前的行为，提供了一个环境让法例衡量罪行的严重性，又指议员「无差别」否决预算案，本身就是不恰当行为。辩方律师说，戴耀廷在初选的角色是法律学者，并非串谋犯罪者，有别于买凶杀人案的主脑，负责指使行凶及获益，戴耀廷的角色有重大差别。法官就指出，如果将戴耀廷视作本案的「其他参与者」会是大胆的想法。对于3月通过的《维护国家安全条例》第109条列明，《香港国安法》罪行的罚则，亦适用于串谋犯相同罪行，律师说，《维护国家安全条例》没有追溯力，相关条文并不适用。戴耀廷代表律师未完成陈词，聆讯明日继续。 2024-06-25 16:56:33

47人颠覆案｜法官一致不接纳国安法生效前事情与戴耀廷犯罪无关

47人颠覆案｜法官一致不接纳国安法生效前事情与戴耀廷犯罪无关 47人颠覆政权案进入第二日求情，第一被告戴耀廷的代表律师完成陈词。法官一致不接纳《香港国安法》生效前的事情与戴耀廷犯罪行为无关，亦不接纳《香港国安法》生效后戴耀廷已没有角色，律师亦毋须再讨论内地法律是否作为本地量刑参考。戴耀廷的代表律师说，戴耀廷从未提倡使用暴力，又指在《香港国安法》生效后，戴耀廷的话语权或角色不比其他被告大，没有控制其他人，反问其他被告单因为他而参与初选，这是否合理的说法。律师又引述《国安法》实施初段，部分官员和行会成员指初选「仅可能」违法，但并不确认，法官质疑生效初期怎会有人能够提出确实答案。律师重申，戴耀廷真诚地误信「35+计划」并非违法，因此实施《香港国安法》后未有全权交予其他人接手；但法官质疑戴耀廷仍然透过Ｗhatsapp通知其他参与者不要谈及无差别否决财政预算案，又指戴耀廷提出的「揽炒十步曲」最后两步，亦已反映以违法为目标。律师呈上4封求情信，包括港大法律学院讲座教授陈弘毅和首席讲师张达明等，提到戴耀廷作为法律学者过去发布多篇文献，为社会和教会作出不少贡献。 2024-06-26 15:10:14

47人颠覆案｜谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑

47人颠覆案｜谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑 47人颠覆政权案开始处理第三批被告求情， 6人分别曾参加初选九龙东选区。代表被告谭文豪的资深大律师何沛谦提到，谭文豪还押3年期间，其所开的餐厅因疫情倒闭，妻子照顾家庭无法全职工作，被告对此深感抱歉，期望法庭考虑他早认罪，可以从轻判刑。律师又透露被告曾于2021年9月自愿向警方录取口供。律师又认为法庭判刑时不应考虑被告在《香港国安法》生效前的行为以及其影响。法官就提到国安法生效后被告没有退出 35＋计划。法官提到，民主动力负责初选的后勤工作。律师就说，虽然被告是时任民主动力执委，但只是代表他的政党，没有积极参与该组织，甚至没有相关社交专页登入密码。律师又形容民主动力只是松散的泛民组织，一年开一次会。 2024-07-05 15:37:55

47人颠覆案｜官以《星球大战》「白兵」比喻「35+」选出议员

47人颠覆案｜官以《星球大战》「白兵」比喻「35+」选出议员 47人颠覆政权案完成首五名被告求情，3名国安法指定法官不接纳辩方律师指，首被告戴耀廷在《香港国安法》生效前的言行与本案无关，亦不接纳《国安法》生效后戴耀廷已无角色。法官又以电影《星球大战》中的「白兵」比喻「35+」会选出的议员，法庭要识别出谁是背后的「黑武士」。 2024-06-26 20:19:36

47人颠覆案｜律师求情指袁嘉蔚本性温和　狱中结婚冀组织家庭

47人颠覆案｜律师求情指袁嘉蔚本性温和　狱中结婚冀组织家庭 47人颠覆政权案，参选港岛区初选的六名被告今日起求情。第六被告袁嘉蔚的代表律师说，袁嘉蔚过去热心服务社会，本性温和，本案已改变了她的人生。律师又透露，袁嘉蔚在狱中结婚，想与丈夫组织家庭，希望法庭考虑给予最仁慈的判刑。律师又说，本案被告的犯罪计划注定失败或不大可能成功，法庭就所有案件判刑都要考虑同一标准，就是犯罪带来的后果及可能的影响，就本案而言，被告的行为无对国家安全造成影响，危害国家安全的风险非常少，法庭不能基于假设的风险判刑。但法官认为，各被告当初相信犯罪计划可以成功。第七被告梁晃维的代表律师指，梁晃维有份发起《墨落无悔》声明，但这发生在《香港国安法》实施前，声明只是重申参与初选人士的共识。法官指，梁晃维在国安法生效后没有退出声明，并参加了本土抗争派的记者会，法庭判刑会考虑这些因素。代表律师指，梁晃维在国安法生效后，在本案的参与度非常低，但认同梁晃维是本案的积极参与者，而并非「首要份子」。律师又指，梁晃维被政府取消参选资格后没有寻求PLAN B替代人选，法官就质疑，这只是因为梁晃维找不到合适的替代者。法官又认为，梁晃维在本案的参与度远较袁嘉蔚为高，他甚至认为首被告戴耀廷是太温和，没有理据让法庭接受他犯案是纯粹不理解国安法，而非「死硬派」。 2024-07-02 14:21:02

47人颠覆案｜法官指区诺轩非「举报人」最多考虑减五至六成刑期

47人颠覆案｜法官指区诺轩非「举报人」最多考虑减五至六成刑期 47人颠覆政权案下午完成处理首5名被告求情，下周二将处理另一批被告求情。第四被告钟锦麟的代表律师求情说，希望法庭可给予一半刑期扣减。法官提到，钟锦麟在庭上的证供不及第二被告区诺轩有用，律师就指，钟锦麟的证供至少有助控方举证。代表第5名被告吴政亨的代表律师说，吴政亨是政治「局外人」，只一直强调民主派要在立法会选举中取得过半议席，从来无提出要否决财政预算案。律师又说，当时的环境大家都希望有一条出路，被告对于谋划亦没有强烈感觉，希望法官判刑时可以作重要考虑。法官回应，底线是吴政亨属于其中一个知悉串谋行为的人。至于第二被告区诺轩，代表律师在下午休庭前补充说，希望法庭给予区诺轩一半的刑期扣减，并考虑引用《香港国安法》第33条进一步扣减刑期。法官认为区诺轩如果并非「举报人」，最多只会考虑将刑期减至五至六成。 2024-06-26 17:58:44 (1)