47人颠覆案|第二批被告求情 代表律师称属罪行最轻一类

47人颠覆案|第二批被告求情 代表律师称属罪行最轻一类 47人颠覆政权案第二批被告求情,各人均为初选时港岛区选区参加者。其中袁嘉蔚、梁晃维及徐子见认罪,郑达鸿、杨雪盈及彭卓棋早前经审讯后被裁定罪成。其中袁嘉蔚代表律师指出,被告所犯的是普通法中的串谋罪行,并非《香港国安法》第22条的颠覆罪,在考虑判刑时不应参考国安法中参与犯罪角色的3个等级,而是衡量本地《刑事罪行条例》所指的罪行严重程度,否则判刑就有「走后门」之嫌。律师说,罪行严重程度视乎其造成的后果,就本案而言,法官在裁决理由亦指出,以无差别否决预算案达致特首辞职、推翻特区政府,根本无法实现。国安法在2020年6月30日晚生效,而特区政府在同年7月31日已宣布因应新冠疫情押后选举,自此被告的计划已无法实现。律师又提到,特区政府在立法会选举提名阶段取消部分被告参选资格,他形容,本案被告的计划天真及注定失败。法官就质疑,即使参选人被取消资格,仍有PLAN B人选补上。但律师认为,替补人选仍可以再被政府取消资格。律师又认为,本案被告涉及的颠覆政权行为,属严重干预、阻挠、破坏特区政权机关依法履行职能,是国安法颠覆罪行中最轻的一类。 2024-07-02 11:43:06

相关推荐

封面图片

47人颠覆案|律师求情指袁嘉蔚本性温和 狱中结婚冀组织家庭

47人颠覆案|律师求情指袁嘉蔚本性温和 狱中结婚冀组织家庭 47人颠覆政权案,参选港岛区初选的六名被告今日起求情。第六被告袁嘉蔚的代表律师说,袁嘉蔚过去热心服务社会,本性温和,本案已改变了她的人生。律师又透露,袁嘉蔚在狱中结婚,想与丈夫组织家庭,希望法庭考虑给予最仁慈的判刑。律师又说,本案被告的犯罪计划注定失败或不大可能成功,法庭就所有案件判刑都要考虑同一标准,就是犯罪带来的后果及可能的影响,就本案而言,被告的行为无对国家安全造成影响,危害国家安全的风险非常少,法庭不能基于假设的风险判刑。但法官认为,各被告当初相信犯罪计划可以成功。第七被告梁晃维的代表律师指,梁晃维有份发起《墨落无悔》声明,但这发生在《香港国安法》实施前,声明只是重申参与初选人士的共识。法官指,梁晃维在国安法生效后没有退出声明,并参加了本土抗争派的记者会,法庭判刑会考虑这些因素。代表律师指,梁晃维在国安法生效后,在本案的参与度非常低,但认同梁晃维是本案的积极参与者,而并非「首要份子」。律师又指,梁晃维被政府取消参选资格后没有寻求PLAN B替代人选,法官就质疑,这只是因为梁晃维找不到合适的替代者。法官又认为,梁晃维在本案的参与度远较袁嘉蔚为高,他甚至认为首被告戴耀廷是太温和,没有理据让法庭接受他犯案是纯粹不理解国安法,而非「死硬派」。 2024-07-02 14:21:02

封面图片

47人颠覆案|今起听取求情 法官称量刑需考虑被告参与程度

47人颠覆案|今起听取求情 法官称量刑需考虑被告参与程度  47人颠覆政权案今日起听取认罪及罪成被告求情,首5名被告被告先求情,分别是戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟及被裁定罪成的吴政亨,预计需时3日处理。高等法院3名国安法指定法官在西九龙裁判法院听取求情,开庭先处理量刑的法律问题,法官李运腾问控方是否同意,即使各被告被控相同的串谋罪行,法官量刑时仍需考虑他们不同的参与程度,他举例,如果有被告买凶杀人,虽然没有亲手犯案,但仍被视作主谋,参与程度较重。控方说,认同法官的理解。对于各人的量刑,控方亦引述刑事罪行条例第159C条指出,干犯串谋罪行的人士,可处的刑罚须与罪行的严重程度相称。本案有47名被告被控「串谋颠覆国家政权」罪,14人经审讯后被裁定罪成,另外31人认罪,即共有45人罪成。 2024-06-25 11:10:14

封面图片

47人颠覆案|律师求情指郑达鸿角色较小 杨雪盈只想服务公众

47人颠覆案|律师求情指郑达鸿角色较小 杨雪盈只想服务公众 47人颠覆政权案,参选港岛区初选的六名被告今日起求情。代表被告郑达鸿的资深大律师潘熙指,郑达鸿在案中的角色相对较小,参与计划的时间亦很短,案发时《香港国安法》是全新的法例,被告或因对法律不熟悉而犯案。考虑到被告没有案底,重犯机会不高,律师希望法庭以不多于3年为量刑起点。律师指,郑达鸿品格良好,自当选区议员后一直尽力服务街坊,但法官质疑两个求情因素重复。对于律师提到,被告参与初选并非为了个人金钱利益,法官就认为,同类罪行本身较少与金钱得益挂钩。代表被告徐子见的大律师黄雅斌则指出,徐子见在案中并非积极参与者,又引述被告亲自撰写的求情信,指他已明白所犯罪行的严重性,强调不会逃避刑责。律师透露徐子见身体有残障,法官李运腾关注病情会否对于被告服刑造成额外的困难,指法庭不希望忽略任何潜在的可能性,导致被告要承受更多的痛苦。代表被告杨雪盈的大律师张耀良表示,杨雪盈在本案中角色轻,她并非激进的人,没有政治野心,一心只想服务公众。杨雪盈又亲撰求情信,指自己以为初选没有抵触国安法而愚昧地加入,律师希望法庭能够以新的观点看待被告。法官就表示,不能推翻裁决时的结论,又指律师似想寻求上诉理据,说明杨雪盈应获判无罪,反问律师被告是否无意为自己的行为感到抱歉,法官又不认同杨雪盈从来无意伤害国家。 2024-07-02 17:04:54

封面图片

47人颠覆案|法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行

47人颠覆案|法官指戴耀廷于国安法生效前行为提供环境衡量罪行 47人颠覆政权案上月裁决后,今日起处理求情。首被告戴耀廷的代表律师在庭上提到,《香港国安法》在2020年6月30日晚上起生效,法例生效前戴耀廷的行为不应被视作量刑因素。法官就表示,戴耀廷在国安法生效前的行为,提供了一个环境让法例衡量罪行的严重性,又指议员「无差别」否决预算案,本身就是不恰当行为。辩方律师说,戴耀廷在初选的角色是法律学者,并非串谋犯罪者,有别于买凶杀人案的主脑,负责指使行凶及获益,戴耀廷的角色有重大差别。法官就指出,如果将戴耀廷视作本案的「其他参与者」会是大胆的想法。对于3月通过的《维护国家安全条例》第109条列明,《香港国安法》罪行的罚则,亦适用于串谋犯相同罪行,律师说,《维护国家安全条例》没有追溯力,相关条文并不适用。戴耀廷代表律师未完成陈词,聆讯明日继续。 2024-06-25 16:56:33

封面图片

47人颠覆案|谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑

47人颠覆案|谭文豪代表律师称冀法庭考虑其早认罪从轻判刑 47人颠覆政权案开始处理第三批被告求情, 6人分别曾参加初选九龙东选区。代表被告谭文豪的资深大律师何沛谦提到,谭文豪还押3年期间,其所开的餐厅因疫情倒闭,妻子照顾家庭无法全职工作,被告对此深感抱歉,期望法庭考虑他早认罪,可以从轻判刑。律师又透露被告曾于2021年9月自愿向警方录取口供。律师又认为法庭判刑时不应考虑被告在《香港国安法》生效前的行为以及其影响。法官就提到国安法生效后被告没有退出 35+计划。法官提到,民主动力负责初选的后勤工作。律师就说,虽然被告是时任民主动力执委,但只是代表他的政党,没有积极参与该组织,甚至没有相关社交专页登入密码。律师又形容民主动力只是松散的泛民组织,一年开一次会。 2024-07-05 15:37:55

封面图片

47人颠覆案|官以《星球大战》「白兵」比喻「35+」选出议员

47人颠覆案|官以《星球大战》「白兵」比喻「35+」选出议员 47人颠覆政权案完成首五名被告求情,3名国安法指定法官不接纳辩方律师指,首被告戴耀廷在《香港国安法》生效前的言行与本案无关,亦不接纳《国安法》生效后戴耀廷已无角色。法官又以电影《星球大战》中的「白兵」比喻「35+」会选出的议员,法庭要识别出谁是背后的「黑武士」。 2024-06-26 20:19:36

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人