纽约时报找的专家，按中国感染率仅40%～65%，中国病死率与现在美国病死率0.15%，算出中国这波疫情病死110万人。中国感染率

纽约时报找的专家，按中国感染率仅40%～65%，中国病死率与现在美国病死率0.15%，算出中国这波疫情病死110万人。中国感染率怎么可能这么低？即使感染率这么低，病死率又怎么可能和美国一样低？即使专家认定中国疫苗和美国疫苗一样有效，中国老人疫苗接种率也低于美国老人，而且中国没有降低重症的有效药物，医疗条件不如美国，还发生了大规模的医疗挤兑。什么脑子的专家才会认为中国病死率会和现在的美国一样？更奇怪的是，纽约时报找的别的专家用别的方法估算（包括按中国感染率90%估算）出中国这波病死人数也都在一百万人左右。这都是什么低能专家？不知按美国病死率估算就可否认其估算？

新冠重症高峰滞后感染高峰，病死高峰则滞后重症高峰。加州奥密克戎疫情感染高峰在2022年1月上旬，住院高峰在1月中，病死高峰在2月

新冠重症高峰滞后感染高峰，病死高峰则滞后重症高峰。加州奥密克戎疫情感染高峰在2022年1月上旬，住院高峰在1月中，病死高峰在2月上旬。中国疾控中心称中国感染高峰为12月22日，重症高峰在1月5日，还算合理，但病死高峰竟比重症高峰早一天，难道死人送到医院被救活了？中国专业人士连造假都不专业。

可能是国家卫健委要求的，各地开始做调查，然后以调查的名义报假数据。祁阳人口105万人，78%被感染，即有82万人被感染，但只死亡

可能是国家卫健委要求的，各地开始做调查，然后以调查的名义报假数据。祁阳人口105万人，78%被感染，即有82万人被感染，但只死亡42人，病死率十万分之五，人间奇迹。祁阳2021年死亡5058人，平均一个月死亡421人，而2022年12月5日至今年1月5日才总共死亡79人，看来新冠感染还能起死回生，大幅降低死亡率

河南省新冠病毒感染率89%，省政府宣布河南省已顺利渡过疫情高峰，实现平稳有序转段。河南省人口9900万，感染8800万，以奥密克

河南省新冠病毒感染率89%，省政府宣布河南省已顺利渡过疫情高峰，实现平稳有序转段。河南省人口9900万，感染8800万，以奥密克戎病死率0.6%算，病死50多万人，即使按美国的奥密克戎感染病死率，也要病死15万，真够顺利的。同样的比例，中国这一轮将病死700多万，胜利完成快速过峰、喜迎登极大典的目标

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如

圣地亚哥奥密克戎疫情最高峰时，未接种疫苗10万人口住院率12.5，病死率1.5；接种疫苗10万人口住院率3.3，病死率0.3。如果该数据适用于广州，最多时一天2000多人重症，200多人死亡。其实广州将会更加严重，因为中国疫苗差、未经德尔塔洗礼、人口密度高、医疗条件差。广州与香港更可比，但我不信香港数据

据中国官方媒体报导，中国山东省青岛市卫生官员星期五（12月23日）称，根据监测数据推测，该市当前每日新增新冠感染人数为49万人至

据中国官方媒体报导，中国山东省青岛市卫生官员星期五（12月23日）称，根据监测数据推测，该市当前每日新增新冠感染人数为49万人至53万人。 青岛卫健委主任薄涛表示，该市的新冠感染发病高峰期“还未到来”，正处于高峰来临前的快速传播阶段。他称，未来两天病例数将在此基础上以10%增速增加。（1/2）