美国最高法院限制大学入学中基于种族的平权行动，黑人和西班牙裔学生数量将大幅下降

美国最高法院限制大学入学中基于种族的平权行动，黑人和西班牙裔学生数量将大幅下降 周四（2023年6月29日），美国最高法院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学的招生计划在一定程度上依赖于种族考量，违反了宪法对平等保护的保证。这是一项具有历史意义的裁决，将迫使全国的私立和公立大学在录取学生时进行巨大的改变。 选票在意识形态方面分裂，最高法院首席大法官约翰·G·罗伯茨选择了代表多数保守派成员的意见，而自由派成员持不同意见。 尽管这项裁决仅涉及哈佛大学和北卡罗来纳大学的种族意识计划，但它将影响美国几乎所有的大学和学院。在对这项裁决有所预期的情况下，一流的私立和公立机构的领导者表示，如果他们被迫仅依赖成绩和考试成绩来做出入学决定，他们担心黑人和西班牙裔学生的数量会大幅下降。 然而，法官们指出：（大学）必须根据学生的个人经历来对待他/她，而不是根据种族。许多大学长期以来的做法正好相反。而在这样做的过程中，他们错误地得出结论，对于一个人的试金石不是战胜的挑战、建立的技能或学到的教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史不能容忍这种选择。

针对YouTube母公司谷歌应该为其自动推荐极端主义招募视频的算法承担法律责任的观点，美国最高法院大法官表示怀疑。

针对YouTube母公司谷歌应该为其自动推荐极端主义招募视频的算法承担法律责任的观点，美国最高法院大法官表示怀疑。 大法官Clarence Thomas说，这就好比电话公司帮助某人与伊斯兰国第一任哈里发取得了联系，而让电话公司为此负责一样。

如所意料的，美国最高法院6:3推翻以前一系列判决，判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾，他们当年支持川普上台，

如所意料的，美国最高法院6:3推翻以前一系列判决，判决高校在录取时考虑种族因素违宪。中国一代移民一片欢腾，他们当年支持川普上台，主要就是想让川普任命保守派大法官，推翻平权行动，让他们的子女上名校更容易，即使这些保守派大法官在更重要的问题上例如在堕胎、控枪、环保问题上搞乱美国让他们子女以后生活更麻烦也无所谓，上名校是人生的终点嘛。不过这个判决还是留了两个漏洞，一个是军校例外（军校可以违宪？说是军校录取考虑种族因素可能对军校有好处。当初最高法院不就是以这个理由支持高校录取考虑种族因素的吗？），一个是学生可以在申请时讲种族歧视对自己成长的影响，那么高校录取也就可以换一个方式考虑种族因素，哈佛的声明特地强调了这点。中国一代移民再打个官司？

美最高法院8日听取特朗普对科罗拉多州禁选裁决的上诉

美最高法院8日听取特朗普对科罗拉多州禁选裁决的上诉 美国最高法院星期四（2月8日）将审议前总统对科罗拉多州禁选裁决的上诉案。特朗普牵涉的竞选资格争议关乎2021年震惊国内外的美国国会山骚乱事件。 综合法新社和彭博社报道，美国科罗拉多州最高法院去年12月19日裁定，因牵涉2021年1月6日国会骚乱事件，，同时要求科罗拉多州务卿不得允许特朗普的名字出现在科罗拉多州总统选举的选票上。 特朗普于，最高法院同意听取特朗普对科罗拉多州最高法院的上诉。 以保守派占多数的美国最高法院大法官，将在星期四上午10时（新加坡时间星期四晚上11时），听取80分钟的口头辩论，但辩论时间预计会更长。 在最高法院的九名大法官中，有三名大法官是特朗普担任总统时任命的。 2023年12月19日，科罗拉多州最高法院说，裁定特朗普在科罗拉多州不具备2024年总统选举党内初选资格的依据，是美国宪法第十四修正案第三款，该条款规定，凡宣誓维护美国宪法的联邦、州和地方官员，如介入“暴动或叛乱”，不得从事公职。 这一法律条款在美国南北战争后出台，原本是针对南方邦联方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦联的人员战后参选联邦政府公职。这一条款在美国历史上极少被实际应用。 围绕美国宪法中叛乱条款的争议，料将成为特朗普重返白宫的关键。如果最高法院做出有利于特朗普的裁决，全美多地要把他从选票上剔除的努力将化为泡影。特朗普若败诉，这种势头则会越演越烈，并引发有关他参选资格的新问题。 ... 2024年2月7日 1:29 PM

特朗普或享总统豁免权 美特检请最高法院裁定

特朗普或享总统豁免权 美特检请最高法院裁定 美国司法部特别检察官史密斯要求最高法院，针对前总统特朗普是否享有免于被起诉的绝对总统豁免权，尽快做出裁决。 综合路透社和彭博社报道，特朗普的不当处理机密文件案和涉嫌试图推翻2020年美国总统选举结果案，都是由史密斯负责。正在寻求重返白宫的特朗普多次说自己享有总统豁免权，因此不能被起诉。 华盛顿特区联邦法院法官楚坎（Tanya Chutkan）于12月1日，驳回特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请，他对楚坎的裁决提出了上诉。 [Media] 史密斯在星期一（12月11日）提交的文件中要求最高法院大法官，直接审查联邦初审法官拒绝撤销起诉特朗普的决定。史密斯告诉大法官，最高法院尽快做出一个裁决“对社会大众至关重要”。 史密斯说，他同时要求联邦上诉法院加快审理特朗普对华盛顿特区联邦法院的裁决提起的上诉。 这是最高法院首次被要求介入针对特朗普面对的四项未决刑事诉讼之一。最高法院已同意尽快做出裁决，并命令特朗普的律师在12月20日之前，对史密斯向最高法院提出的请求作出回应。 《纽约时报》指史密斯向最高法院的请求并不寻常，一方面是史密斯在上诉法院做出裁决前要求最高法院做出裁决，另一方面是他要求最高法院以最快速度做出裁决。 在下级上诉法院做出裁决前，检察官要求最高法院介入一起案件是非常罕见的。史密斯的举动显示司法部要赶在总统大选之前审理特朗普案件的紧迫性。 如果特朗普再次当选美国总统，他可能会寻求赦免自己犯下的任何联邦刑事罪行。 特朗普的发言人没有立即回应置评请求。 特朗普的涉嫌试图推翻2020年总统选举结果案定明年3月4日开审，但史密斯星期一说，不会在法院对特朗普的上诉做出裁决之前启动程序。 2024年11月5日为美国总统选举日。民调显示特朗普在共和党内总统候选人中一直保持强劲领先。 2023年12月12日 10:14 AM

美国大学校方、教育界主流都支持平权行动，因为认为多样化的校园环境有利于学生成长和以后融入社会。第一代中国移民则认为自己比教育界更

美国大学校方、教育界主流都支持平权行动，因为认为多样化的校园环境有利于学生成长和以后融入社会。第一代中国移民则认为自己比教育界更懂怎么培养学生，认为美国名牌大学都被“白左”掌控，但是还是要想方设法让自己子女去名牌大学接受“白左洗脑”。对他们来说让子女上名牌大学就完成了人生奋斗目标，至于子女在大学里会不会受到更好的教育不重要。其实他们的子女毕业后十之八九都会跟他们的观念格格不入。