谷歌案已提交最高法院审理,关系到是否废除“230条款”这一使科技公司免于为第三方内容负法律责任的保护条例

谷歌案已提交最高法院审理,关系到是否废除“230条款”这一使科技公司免于为第三方内容负法律责任的保护条例 华盛顿谷歌本周在美国最高法院出庭,为被广泛认为是在线经济支柱的东西辩护同时也被指责为有害内容扩散的罪魁祸首。 有争议的法律,称为“230条款”,赋予互联网平台对其网站上托管的几乎所有第三方内容的法律豁免权。 限制这种豁免权的决定可能会扰乱互联网大公司的商业模式尤其是 Instagram、TikTok 和谷歌的 YouTube 等严重依赖推荐算法的社交媒体平台。 “除非他们重申现状,否则他们将造成巨大的破坏,”明尼苏达大学法学教授 Alan Rozenshtein 上周在布鲁金斯学会关于此案的小组讨论中说,他将“230条款”描述为“ 互联网的大宪章。” 国会普遍支持全面修改“230条款”,但由于党派存在分歧,相关立法努力停滞不前。 这使最高法院有可能重写互联网的法律基石。 冈萨雷斯诉谷歌案由美国大学生诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 的家人提起,他是 2015 年巴黎恐怖袭击中 100 多名遇难者之一。 原告声称 YouTube 未能删除一些 ISIS 恐怖主义视频,甚至向用户推荐这些视频。 他们表示,根据《反恐怖主义法》,谷歌应当承担损害赔偿责任,尽管原告未能提供证据证明涉案恐怖分子看过这些视频。 从本质上讲,原告及其支持者认为,第 230 条保护不应适用于平台对有害内容的算法推荐。 谷歌是 Alphabet Inc. 的一个子公司,它在下级法院胜诉,辩称它受到 1996 年《通信规范法》第230条的保护。 该法律通常被称为护盾,因为它可以防止平台因托管有害用户帖子而被起诉,这一措施被认为给互联网平台的经济繁荣铺平了道路。

相关推荐

封面图片

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护,谷歌称裁决有可能颠覆互联网

美国最高法院可能取消互联网公司的责任豁免保护,谷歌称裁决有可能颠覆互联网 华盛顿谷歌周四在一份法庭文件中表示,最高法院审理的一起案件质疑保护 YouTube 和 Facebook 等网站的责任豁免可能会“颠覆互联网”,导致广泛的审查制度和攻击性内容的激增。(编注:美国《通讯规范法案》第230条规定互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任。) 在向高等法院提交的一份新简报中,谷歌表示,削弱责任保护可能会导致互联网巨头屏蔽更多可能令人反感的内容包括有争议的政治言论,同时也会导致较小的网站放弃内容筛选,以避免因积极措施而产生的责任。 谷歌在其简报中表示:“法院应拒绝采纳这种新颖而未经检验的理论,这些理论有可能将当今的互联网服务方变成过度审查的主流网站或充斥着令人反感的内容的边缘网站。” 谷歌公司拥有 YouTube 这是 2 月 21 日在最高法院进行口头辩论案件的焦点。 此案由在 2015 年巴黎伊斯兰国恐怖袭击中丧生的诺赫米·冈萨雷斯 (Nohemi Gonzalez) 的家人提起。 原告声称,YouTube通过向用户推荐恐怖组织的视频来帮助 ISIS。 冈萨雷斯家族辩论说,责任盾由国会颁布为 1996 年《通信规范法》第 230 条已经扩大到涵盖立法者从未设想过的行为和情况。 原告表示,平台的某些行为,例如推荐有害内容,不应受到保护。 谷歌辩称,第230条保护它免于对用户在其网站上发布的内容承担任何责任。 它还说,没有办法在推荐算法和允许搜索引擎和许多其他重要排名系统在线工作的相关算法之间做出有意义的区分,并表示第230条应该保护它们。“230 条款从根本上说是互联网的经济支柱,”谷歌总法律顾问 Halimah DeLaine Prado 说。

封面图片

美国最高法院:继续维持互联网平台对用户言论的免责条款

美国最高法院:继续维持互联网平台对用户言论的免责条款 当地时间周四,美国最高法院在一份未签名意见书中表示,针对互联网平台对用户发布内容不必承担责任的法律盾牌,最高法院暂时不会做出改变。美国最高法院表示,“拒绝处理”《通信规范法》第 230 条的适用问题。这条法律保护平台免受用户言论的影响,并允许平台审核或删除用户发布的内容。 这一决定暂时保留了广泛的免责条款,使得 Twitter、Facebook、Instagram 和 YouTube 等内容平台不必为用户在平台上发表的言论承担责任。此次裁决也让这些互联网平台松了一口气。不过,美国许多国会议员仍然呼吁,对这一免责条款进行改革。来源 , 来自:雷锋 频道:@kejiqu 群组:@kejiquchat 投稿:@kejiqubot

封面图片

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运

美国最高法院可能即将决定人工智能搜索的法律命运 最高法院即将重新考虑 ,这是几十年来互联网的基础法律。但无论法院做出什么裁决,最终都可能改变一项刚刚起步的技术的规则:谷歌 Bard 和微软(Microsoft)新推出的必应(Bing)等人工智能搜索引擎。 此次内容围绕一个主题:机器人需要对他们所说的话负责吗? 标签: #AI 频道: @GodlyNews1 投稿: @GodlyNewsBot

封面图片

加拿大运营商TekSavvy将要求封锁盗版网站的案件上诉到最高法院

加拿大运营商TekSavvy将要求封锁盗版网站的案件上诉到最高法院 互联网供应商TekSavvy正在将加拿大第一个盗版网站封锁令的法律战提交给最高法院。该公司表示他们并不同情盗版网站,但认为有义务捍卫互联网服务提供商的中立角色,防止言论自由受到侵犯。 在主要媒体公司Rogers、Bell和TVA提出申诉后,法院命令几家主要的互联网服务供应商阻止对盗版IPTV服务GoldTV的域名和IP地址的访问。 除了TekSavvy,其它互联网供应商几乎没有反对意见。也就是说封锁令适用于加拿大的所有大型互联网供应商,但TekSavvy是唯一一个积极抗议的。该公司说,封锁禁令威胁着开放的互联网,以促进少数强大的媒体集团的利益。 cnBeta

封面图片

美国白宫主张修改“230条款”,建立平台问责制,立法保护青少年上网安全

美国白宫主张修改“230条款”,建立平台问责制,立法保护青少年上网安全 乔-拜登总统的政府在发表声明时,提出了一揽子六项科技政策改革建议,旨在解决社交平台的竞争、算法和安全问题。白宫还主张结束 “对大型科技平台的特殊法律保护”暗示未来将推动限制被称为第230条的科技责任保护措施。(该条规定:互联网服务供应商无需为第三方使用者的言行负法律责任) 拜登在今年早些时候呼吁为青少年上网提供立法和保护,在此基础上对隐私问题采取了行动。自那时起,一个两党立法者小组将《美国数据隐私和保护法》提交给众议院比之前的任何现代综合数据立法都要进一步。该法案得到了许多民权和消费者权益团体的支持,但包括佩洛西在内的加州立法者担心该法案会在多大程度上取代州法律的严厉规则。

封面图片

巴西最高法院表示,目前正在调查伊隆·马斯克涉嫌妨碍司法公正。

巴西最高法院表示,目前正在调查伊隆·马斯克涉嫌妨碍司法公正。 埃隆·马斯克称巴西 X 员工“已被告知将被逮捕”。 埃隆·马斯克称巴西要求 X“暂停提出腐败问题的人的账户,同时坚持假装暂停是因为违反了我们的服务条款”。 埃隆·马斯克刚刚宣布,如果政府不履行合同,Starlink 将为巴西的学校提供​​免费互联网。 此前,巴西政府威胁要暂停与 Starlink 的所有合同。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人