川普向富人敞开国门之际 欧盟最高法院裁定「黄金护照」违法

川普向富人敞开国门之际 欧盟最高法院裁定「黄金护照」违法 【彭博】 据欧盟最高法院裁决,马耳他为富裕投资者提供「黄金护照」的计划违反了欧盟有关公民身份的规定。 在美国总统特朗普试图吸引富裕外籍人士移居美国之际,该计划原本可使欧盟成为富人的避风港。 总部在卢森堡的欧盟法院(CJEU)周二裁定,马耳他向投资者(包括俄罗斯和中东富豪、名人及体育明星)授予国籍的做法非法。 #特朗普 #绿卡 #金卡 #吃瓜

相关推荐

封面图片

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后,波兰最高法院周四裁定,欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容,波兰法官不得利用欧盟法

欧盟法院周三裁定波兰最高法院对一名法官解职无效后,波兰最高法院周四裁定,欧盟条约部分内容与波兰宪法不相容,波兰法官不得利用欧盟法律来挑战波兰法院的独立性。 这意味着,波兰最高法院拒绝承认在部分司法事务中欧盟法律优先于国家立法的原则,对欧盟法律框架提出一项重大挑战,使双方持续已久的冲突进一步加剧。 欧盟法院周三指,波兰剥夺了民事法官瓦尔德马·茹雷克就其被调职提出公平上诉的权利。欧盟法院裁定,审理茹雷克案的一名波兰最高法院法官,其获得任命的方式“令人合理怀疑…他的中立性”,因此茹雷克解职“必须被宣告无效”。 波兰最高法院周四回击。其法官巴特沃梅伊·索尚斯基在裁决中表示,欧盟条约如同波兰法律体系中的任何法律一样,都必须遵守波兰宪法。 欧盟委员会随后发表声明回应,对波兰最高法院的裁决表示“严重关切”,并强调“欧盟法律优先于国家法律,包括宪法条款”。欧盟委员会还指,“欧洲法院的所有裁决对所有成员国当局都具有约束力,包括国家法院”。欧盟委员会将“毫不犹豫地利用条约规定的权力来保障欧盟法律的统一适用和完整性”。 向波兰最高法院提出司法挑战的是总理马泰乌什·莫拉维茨基,来自极右翼“法律与公正党”(PiS)。这是欧盟27个成员国中首次有国家领导人在国家宪法法院质疑欧盟条约。 PiS自2017年提出全面司法改革,包括赋予从政者挑选法官的权力,并声称要赶走30年前结束的共产主义时代的残余分子。 目前波兰最高法院已由同情PiS的法官主导,其中部分人是PiS前党员。其他欧盟国家、美国、国际人权机构的批评者认为,波兰政府此举旨在打压异议人士,破坏波兰民主制衡。 (端传媒)

封面图片

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】

【丹麦最高法院裁定比特币利润应纳税】 3月31日消息,丹麦最高法院在两项裁决中裁定,比特币销售中获得的利润应被征税,这可能为北欧国家的加密货币投资开创先例。这两起案件中,一起案件涉及从购买比特币的销售中获得利润,而另一起案件涉及出售挖矿的数字货币。 哥本哈根最高法院周四表示,这些判决维持了下级法院的判决,裁定投资这种数字货币具有投机性质。最高法院认为,“比特币通常只被用于出售,在有限的范围内被用作支付手段”。

封面图片

科罗拉多州最高法院裁定特朗普在该州丧失参选总统资格

科罗拉多州最高法院裁定特朗普在该州丧失参选总统资格 #两岸国际 美国科罗拉多州最高法院根据美国宪法第十四修正案的叛乱条款,裁定前总统特朗普在该州丧失参选总统资格。特朗普竞选团队批评裁决有严重缺陷,表明会上诉至联邦最高法院。 (12/20/12:46)

封面图片

欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律

欧盟最高法院裁定德国大规模留存数据的做法违反了欧盟法律 路透社卢森博格9月20日电,欧洲最高法院周二裁定,德国的总体数据保留法违反了欧盟法律,给依靠全面收集数据来打击犯罪和保障国家安全的成员国带来了打击。 欧盟法院(CJEU)表示,该法只有在国家安全受到严重威胁的情况下才能适用,而这种威胁是以非常严格的条款界定的。 这项法律是在近年来法国、比利时和英国的伊斯兰激进分子发动重大袭击之后推出的。 政府认为,获取数据,尤其是电信运营商收集的数据,可以帮助防止此类事件,而运营商和民权活动家则反对这种获取。 法官们表示:“欧洲法院确认,欧盟法律禁止对交通和位置数据进行普遍和不加区别的保留,除非是在严重威胁国家安全的情况下。” “然而,为了打击严重犯罪,成员国可以在严格遵守相称性原则的情况下,特别规定有针对性地或快速地保留这些数据,并普遍和不加区别地保留IP地址”。

封面图片

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权

美最高法院拒绝快速裁定特朗普是否享有豁免权 美国最高法院拒绝立即裁定,前总统是否在密谋推翻2020年总统选举结果案享有总统豁免权,可以免于被起诉。 综合彭博社和《纽约时报》报道,美国最高法院星期五(12月22日)发表了只有一句话的命令,宣布先由联邦上诉法院审理特朗普关于总统豁免权的上诉。最高法院没有在命令中提供解释或注明九位大法官之间是否存在异议。 华盛顿特区联邦法院法官楚坎(Tanya Chutkan)于12月1日,驳回了特朗普要求撤销2020年总统选举案的申请,他对楚坎的裁决提出上诉。一联邦上诉法院定2024年1月9日听取辩论。 美国司法部特别检察官史密斯的目标,是在3月4日启动2020年总统选举案的审讯。 史密斯指密谋推翻2020年总统选举结果案是至关重要的案件,他要求最高法院绕过联邦上诉法院,快速对特朗普提出的上诉做出裁决。 史密斯说,依照宪法,在任期间犯罪的总统不能置于法律之上。史密斯说:“与所有公民一样,他也要对自己的犯罪行为负责。” 最高法院星期五的决定对史密斯来说是一个打击。 对于希望拖延审讯的特朗普来说,最高法院的决定是一重大胜利。特朗普在华盛顿、纽约、佛罗里达州等地面对多起刑事案件起诉,他的律师团队一直在想方设法拖延这些案件正式开审。 2023年12月23日 8:24 AM

封面图片

英国最高法院裁定将非法移民送至卢旺达计划不合法

英国最高法院裁定将非法移民送至卢旺达计划不合法 #两岸国际 英国最高法院驳回政府上诉,裁定将非法入境者移送至非洲国家卢旺达的计划并不合法。英国首相辛伟诚指会与卢旺达敲定新的协议。 (11/15/23:53)

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人