花30万买新能源车 我却快被晒成人干了

花30万买新能源车我却快被晒成人干了或许是因为主动散热太累,有人研究起了被动散热的小技巧。比如一位合创车主,在玻璃天幕外头铺上了青青草原。但这个改装最大的Debuff嘛,应该就是吸引交警叔叔了。毕竟,改装外部车顶属于违法行为。当然,也可以打开思路。以降温防晒作为中心思想,把车内优化当作主要手段,很容易就能收获更多效果显著、成本低廉、创意爆炸的……乐子。比如这位女士,身披防晒服、高举遮阳伞,墨镜面罩也全都安排上,达成全身360 度无死角防护。还有这位 “ 老农 ” ,头戴斗笠,手持蒲扇,一时分不清他究竟是在田里还是在车里。更有手工达人,直接张贴 “ 车顶日报 ” ,旧报纸二次利用,突出一个该省省该花花。要是觉得上面的方法不够优雅,那将预算再拔高一点点,就可以网购到一些相对正经的遮阳产品。某宝上搜索 “ 汽车天幕遮阳 ” ,就可以发现这类产品的销量相当可观。就现在车企推广全景天幕的力度,这个市场绝对还处在蓝海阶段。只差启动资金1000 万,我们就能立刻上架 “ 差评太阳伞车内专用版 ” 。不过话说回来,别看现在全景天幕是人人喊打,但在燃油车时代,那是妥妥的高配象征,老牛X了。第一款配备天幕的车型是1941年生产的林肯欧陆DerhamCoupe。当时为了缓解这种双门跑车内部采光不足的压抑感,设计师灵机一动,用一块透明材质车顶替换了之前的金属车顶。类似的还有 911Targa,不仅车顶敞篷,还用一整块圆弧玻璃取代了C、D柱的结构,成为一代设计经典。我还记得第一次坐进MINI的时候,MINI的全景天幕低配版——前后排双天窗,就很通透、高级。但是!像MINI这样的家用车,基本都是配备了遮阳帘的。这么好用的东西,电动车们为啥不安排呢?原因很简单,纯电车型的垂直空间比燃油车更拥挤,容不下遮阳帘。纯电车在底盘上铺设的电池,会对车厢垂直空间造成很大的侵占。相应的,为了把下面丢掉的空间找回来,车企们通常会拆东墙补西墙,从车顶上动手。如果把传统金属软包车顶换成玻璃天幕,不仅能小幅度改善乘员的实际头部空间( 大概省3-5cm),还能大幅改善乘员的心理头部空间。通俗讲,就是给乘客一种不顶头的错觉。例如蔚来ET5,轿跑造型大溜背,很厚的地台,加上高坐姿,玻璃天幕就成了头部空间的唯一解药。如果像燃油车那样给全景天幕配上电动遮阳帘,布帘加上导轨,反而又会占据3-5cm的垂直空间,一来一回约等于没有优化。所以啊,通常在一部分不太在意车高的SUV,例如蔚来ES6和大众ID.6上,遮阳帘这个配置才比较常见。其实车企们也想过其他的替代方案。例如极氪 001上用到的 EC 光感天幕玻璃,可以根据阳光的强弱而改变颜色。其原理是通过对玻璃施加电压,让电子与三氧化钨材料发生化学反应,变成较深的蓝色,波音787客机的舷窗上就用了这个。极氪官方宣称:“EC光感天幕紫外线阻隔率高达99.9% ,SPF防晒系数可达到50 ,同时还具有低热辐射和透明度低的特性,防晒、隔热、隐私性面面俱到。 ”但根据一部分极氪 001 车主的反馈,这玩意儿防晒还行,隔热真一般。问题出在了哪里?初中物理课本就说过,挡光并不等于隔热。热的传递方式分为热传导、热对流、热辐射。EC天幕通过变深颜色降低了阳光对车内的热辐射,但能量守恒,这部分热量不会凭空消失,而是几乎被天幕玻璃吸收了。加热的天幕玻璃会慢慢地通过热传导向周围的空气传递热量,一大部分热量还是会被传递到车内。而且,阳光中52% 的热量来自红外线、45% 来自可见光,紫外线只占3% 。阻隔紫外线确实是能防晒,但这并不意味着它能很好地隔热降温,最多就证明乘客在车里不会晒黑。简单来说,通过改变玻璃透光度的方式,的确能防晒,但隔热效果属实不咋地。至于普通的车顶,即便是黑色的,车顶和座舱之间也有个夹层,可以有效隔绝热量。那怎么才能既防晒又隔热呢?还是得靠遮阳帘。帘子毕竟是一个实体,和车顶天幕玻璃之间留下的空隙,会形成一个小小的密闭空间。大部分热量会被隔绝在这个密闭空间里,这样车舱就能保持阴凉。但这玩意还是不能尽善尽美。非原厂的遮阳帘一是颜值不够高,二是拆装不太方便,部分带电动的还需要改动顶棚结构,存在一定的安全隐患。这里给备受天幕 “ 光明顶 ” 困扰的各位车主一些改造建议:侧重颜值就贴张 pdlc 光感变色膜( 好看但不隔热 );侧重隔热效果就加个网布遮阳帘( 隔热但不好看 );又要颜值又要隔热,建议买有原厂电动遮阳帘的车。但说到底,这些方法终归是亡羊补牢。我还是希望车企们从问题的根源上想办法,降低电池的厚度,让所有全景天幕都能拥有自己的遮阳帘。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1369913.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1369913.htm

相关推荐

封面图片

“怕上火 就贴王老吉” 新能源车主为防晒使出神级改装

“怕上火就贴王老吉”新能源车主为防晒使出神级改装从图中我们可以看到,这位机智的车主在天幕上贴满了花花绿绿的包装箱。有意思的是,在这些包装箱中还出现了王老吉的身影,对此有网友对此评论道:“怕上火,就贴王老吉”。其实,为了应对只隔光不隔热的全景天幕带来的麻烦,车友们已经使用了各种方法。可是,面对这么多车友的集体吐槽,这些新能源车企为何还是不愿意安装遮阳帘呢?实际上跟新能源汽车本身有关,由于新能源汽车底盘电池模组的存在,会侵占一部分内部空间。如果采用传统燃油车的设计思路,那么势必会影响到乘客的头部空间,如果再配上遮阳帘,那体验则会大大降低,但如果换成玻璃天幕,则可以缓解这个问题。目前,市面上已经推出了便携式遮阳帘等一系列产品供车主选择,但效果还是与原装遮阳帘相差很多。对此,你怎么看呢?...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373625.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1373625.htm

封面图片

花30万买新能源车我却快被晒成人干了#抽屉IT

封面图片

又到新能源车烫头季 网友建议用太阳能板取代全景天幕

又到新能源车烫头季网友建议用太阳能板取代全景天幕近些年,随着新能源汽车的快速发展,在特斯拉带头下,全景天幕开始出现在越来越多的新能源车型之中。对车企来说,全景天幕在成本上要更高,之所以这么做,主要是因为新能源汽车受到底盘下电池组的影响,乘坐高度要比普通燃油车更高,这在一定程度上会影响车内的空间,而是用全景天幕能够更加通透,带来更宽敞的感觉,有效改善乘员的乘坐舒适度。不过一到夏天,全景天幕则会变成许多人的噩梦。在去年夏天时,就已经有不少车主开始吐槽全景天幕带来的暴晒问题,特别是对于部分没有提供遮阳帘的车辆来说,夏季开车出行无异于“烫头”。不少车主都带来了各式各样的解决办法,让人哭笑不得。而如今夏日再至,又有网友提出了一个新建议:让车企将全景天幕换成太阳能电池板,这样不仅能够避免车内成员暴晒,同时炎炎烈日还能起到不错的发电效果,可在一定程度上提升车辆的续航表现。这听上去像是一个不错的建议,但是可能并没有太大的可行性,主要原因还是成本问题。其实丰田甚至比亚迪都曾推出过配备太阳能板的车辆,但是由于太阳能板的成本问题,其售价普遍要高出普通版车型2-3万元。以丰田推出的bZ4X为例,其就支持花费2万元选装太阳能电池板,但是有网友根据官方提供的数据计算,要想通过太阳能发电赚回2万元的电费,至少需要60年时间,这已经远超出太阳能面板的使用寿命,因此几乎没有车主会选装。其实解决全景天幕夏天暴晒情况的最好办法,就是车企为车辆配备一个可伸缩折叠的遮阳帘,虽然需要多花费一些成本,但是在车主夏季用车的体验方面能够带来巨大提升。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368547.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1368547.htm

封面图片

又见车内打伞 特斯拉、蔚来均中招:为何就是不配遮阳帘?

又见车内打伞特斯拉、蔚来均中招:为何就是不配遮阳帘?需要指出的是,这位阿姨在坐车时,既没有系上安全带,同时怀里还抱着一个幼儿,犯下了两处错误,其实从图片看,车子装了儿童安全座椅,可能是因为太晒,孩子受不了,不得已只能这样。无独有偶,有广东女子放假回家时,打网约车打到了一辆广汽埃安的网约车,因为太晒只能在车里撑伞,吐槽称:“能不能人性化一点这车。”当然,说到全景天幕,特斯拉由于保有量大,无疑是最被关注的车型,为了避免被晒,一些特斯拉的车主开动脑筋:有人头戴草帽、手拿蒲扇,回归原始状态;还有人给天幕底下张贴废旧报纸,用最少的成本来说实现物理遮阳;还有人给座椅铺上了凉席,用来缓解坐垫暴晒后的滚烫;更有人不仅穿上了防晒衣,把自己捂得严严实实,还在车里打起了遮阳伞,多少有点行为艺术范儿。那么问题来了,既然如此麻烦,为何车企就是不愿意给车子配上遮阳帘呢?实际上跟新能源汽车本身有关,由于新能源汽车底盘电池模组的存在,会侵占不少内部空间,如果还采用传统燃油车的设计思路,那么势必会压缩乘客的头部空间,这时候再配上遮阳帘,那体验会非常不好,而如果换成玻璃天幕,则可以缓解这个问题,说白了属于讨巧的设计。此外,玻璃天幕的使用,可以让增加车内进光量,车内也会更加通透明亮,提升档次感,让消费者愿意多花点钱。有些良心厂家会使用更高级的玻璃来尽可能的减少热量的侵入,还有些会给提供手动遮阳帘,用不到的时候放在车里,夏天可以装上,这些都是比较好的做法,但总之,其体验还是不如自带遮阳板的车,那么这种情况何时才能改善呢?也许可以调节透光率玻璃的大范围量产应用后,体验才能更上一层吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368727.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1368727.htm

封面图片

高温下的广东特斯拉车主:草帽、报纸、凉席、雨伞全用上

高温下的广东特斯拉车主:草帽、报纸、凉席、雨伞全用上一些特斯拉的车主开动脑筋,有人头戴草帽、手拿蒲扇,回归原始状态;还有人给天幕底下张贴废旧报纸,用最少的成本来说实现物理遮阳;还有人给座椅铺上了凉席,用来缓解坐垫暴晒后的滚烫;更有人不仅穿上了防晒衣,把自己捂得严严实实,还在车里打起了遮阳伞,多少有点行为艺术范儿。那么问题来了,既然如此麻烦,为何车企就是不愿意给车子配上遮阳帘呢?实际上跟新能源汽车本身有关,由于新能源汽车底盘电池模组的存在,会侵占不少内部空间,如果还采用传统燃油车的设计思路,那么势必会压缩乘客的头部空间,这时候再配上遮阳帘,那体验会非常不好,而如果换成玻璃天幕,则可以缓解这个问题,说白了属于讨巧的设计。此外,玻璃天幕的使用,可以让增加车内进光量,车内也会更加通透明亮,提升档次感,让消费者愿意多花点钱。有些良心厂家会使用更高级的玻璃来尽可能的减少热量的侵入,还有些会给提供手动遮阳帘,用不到的时候放在车里,夏天可以装上,这些都是比较好的做法,但总之,其体验还是不如自带遮阳板的车,期待未来会有可自动变色的玻璃出现,解决这个问题吧。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1362897.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1362897.htm

封面图片

我开电车,快热成狗了

我开电车,快热成狗了文曹婷婷暴热季节,又到了车内“日光浴”时间。最近一段时间,你可能会看到这样:也有这样:或者是这样:入夏以来,持续的高温让不少电动车车主叫苦不迭。全景天窗,这个时髦的配置,此时成了一个大面积“采暖器”,“贴心地”把阳光带给了车内每个乘客。“晒,非常晒!”“这是一个鸡肋的设计。”这是不少电动车车主的感慨,事实也的确如此,在入手带有全景天窗的电车之后,他们大概率会选装遮阳帘,或者贴上隔热膜。按照最初的设计,全景天窗是为了增加采光面积,抬头就能看到蓝天。但眼下这个趋势,似乎有点背离初衷了。车外太阳晒,车内晒太阳刘彤是一位Model3的车主,去年10月份她买下人生第一辆车,当时天气正转凉,并没有感觉全景天窗有什么不好,但也没感觉全景天窗能带来什么美观效果。进入到夏天后,全景天窗才开始“发挥作用”。刚入手这款车的时候,刘彤买了店里相对好的隔热膜,即便如此,到了夏天还是非常晒。现在她有点后悔,还当初不如买一个便宜的隔热膜,自己再配一个黑色天窗。看到网上对全景天窗的吐槽,司机带着草帽,手里拿着扇子,后排乘客全副武装,防晒衣、墨镜、遮阳伞一样不少,头顶的全景天窗也用一块旧报纸遮住,刘彤表示,“这些操作真的是一点都不夸张。”就算车内开了空调,只能起到周边降温的效果,坐在座位上还是能感觉到太阳的炙烤,虽然车内温度有所下降,但太阳光依旧晒的人睁不开眼。“设计师只顾着好看,没想到夏天会这么烤人吗?”刘彤抱怨道。有车主用温度计测了车内温度,高达69度。还有乘客分享打车经历,在前几天高温达到39度时,她不想挤地铁,就选择打车,打到了一辆纯电车,上车之后发现是全景天窗,还没有任何遮挡,为了不被太阳直晒,她默默地撑开了伞...在微博上,还出现了一个#全景天窗的意义在哪#的讨论词条,有人表示,我看谁能第一个做到,让用户选择“不安装天幕/天窗”。全景天窗是怎么来的?燃油时代,全景天窗可是豪华车专属,所以传统认知下,带全景天窗的汽车属于“比较高档”的那种。而实际上,全景天窗的最初模型,只是一个在“车顶上凿开的洞”。20世纪20年代,车辆开始有了挡风玻璃的概念,但是把整个车子密封起来后,车内的光线就非常不好,索性就在车顶处打了一个洞,这也是最早意义上的“天窗”。最早一批配有全景天窗的车,是1941年发布的林肯大陆DerhanCoupe。随着时代的发展,人们对“全景”也有了新的要求,为了让车内保持良好的视线亮度,天窗面积越来越大,甚至覆盖整个头顶。所以在电动车流行前,燃油车就已经用上了全景天窗,而且大多数配备手动遮阳帘,以此避免太阳的暴晒。而对于眼下的新能源车来说,全景天窗几乎成了标配。不同于燃油车,电动车的底盘还有电池组,重量及厚度大概在400kg和10cm以上,厚重的电池组会压缩车内空间。尤其是轿车,车内的纵向空间会被电池组侵占,最直接的表现是在后排头部空间,肉眼可见变得局促。所以大部分电动车的做法是,降低坐垫的高度,因此当你坐在电动车后排时,大概率会感觉坐姿很低,但即便如此,座垫距离车顶的高度仍然被压缩不少。在这种情况下,车企就开始在视觉方面下功夫,用全景天窗打开视野,来减小后排空间的压抑感,从而最大程度提升后排头部空间。一般来说,全景天窗加上遮阳帘的厚度,少说也要40mm,对本就空间不富裕的电动车来说,情愿在天窗上加点科技,也不想破坏掉空间布局。这样一来,车企们就开始卷全景天窗的科技性了,他们当然也注意到了防晒功能。比如特斯拉采用的是高强度夹层玻璃材质,据说可以隔绝100%的紫外线和96.3%的红外线。小鹏P7则采用的是低辐射玻璃,可99.9%隔绝紫外线和红外线;小鹏G9采用的是双层隔热设计,采用纳米级镀银层加抗辐射膜的双层隔热方案,可做到紫外线隔绝率大于99.9%,光透过率小于14%,可见光透过率小于5%。而其他品牌则是在配置上下功夫,比如极氪001可以选装光感天幕,以此避免太阳直射。有些车型则是在玻璃上加入了可变色技术,兼顾隔热保温和明暗可调。但事实上,隔热不等于不热,即便天窗可以隔绝大部分的紫外线,但红外线却一半被反射一半被吸收。吸收了红外线的天窗玻璃,就像一个采光设备,这也是为什么车内仍然会感觉到暴晒。当然,虽然吐槽很多,但全景天窗仍然是个趋势。只不过在接下来的设计中,还需考虑夏天暴晒的场景,如果只是为了美观而脱离实际,显然有些本末倒置。中看还得中用其实不止是全景天窗,还有一些看似“人性化”的设计,实际使用起来也是一言难尽。比如隐藏式门把手。有些隐藏式门把手,会感应乘客靠近自动弹出,有的则是触摸一下车门打开,看起来比机械式门把手,多了种迎宾仪式感。这个设计的初衷,一方面是想降低风阻,从而减少能耗、提高续航,另一方面是更美观高级。但问题在于,隐藏式门把手的出现,为车辆多了一个故障来源,增加了维修成本。特别是在寒冷天气,门把手还有弹不出来的情况。更危险的情况是,一旦发生交通事故,路人无法开门救援。此外,后排大屏也是被不少车主吐槽,一些大型SUV车在第二排车顶,配备了大尺寸OLED屏幕。而对于小孩来说,在汽车上看液晶屏本就对眼睛不好,同时在车上本以为会摆脱手机、电视、iPad等电子产品,却依旧被屏幕包围,而对于老人来说,看后排大屏还可能导致晕车。哪吒CEO张勇也对后排大屏表示拒绝,称不会在自家车后排安装显示屏。另外还有一些比较新颖的功能,比如单踏板模式、虚拟外后视镜等,都被不少消费者吐槽不够实用。随着越来越多的人选择新能源汽车,一些新奇的配置和功能也在不断上线,但好的设计应该回归原本初心,而不是用“中看不中用”的设计,让消费者买单。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1370951.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1370951.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人