Epic Games 称苹果 APP Store 措施违反法院裁决

EpicGames称苹果APPStore措施违反法院裁决游戏《堡垒之夜》开发商EpicGames与苹果公司的斗争还没有结束。2021年的一项裁决迫使苹果公司允许AppStore应用开发者链接到外部支付。当地时间周三，Epic向加州法院提交了一份动议，声称苹果公然违反了法院裁决，要求伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官执行她最初的命令。Epic表示，苹果更新的开发者政策仍然将外部支付的27%(小型开发者为12%)留给苹果自己，这仍是不合理的。Epic认为，这些费用与该公司对使用其支付系统收取的费用“基本相同”。并且苹果仍然禁止某些应用告诉用户他们有其他购买选择。要求美国法官判定苹果公司藐视法庭并终止其“虚假”合规行为。苹果必须在4月3日之前对Epic的动议做出正式回应。——、

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议

苹果敦促法院驳回Epic要求强制执行禁令的动议路透社看到了苹果周五提交的新动议，该动议反对Epic强制执行禁令的动议。它告诉美国加利福尼亚州北区地方法院，Epic的申诉"毫无根据"。苹果公司已于今年1月向法院表示，它已经遵守了相关规定，允许开发者申请提供指向开发者控制或拥有的网站的链接。但Epic认为，苹果的这一合规措施是"假的"，因为苹果仍想通过限制措施阻止开发者寻求AppStore以外的其他途径。苹果公司对链接的要求之一是，开发者必须证明通过外部链接购买的商品是用于应用程序内使用的，这些链接仅限于美国AppStore的iOS和iPadOS应用程序。开发者还必须提供对未经授权的交易提出异议、管理订阅和要求退款的方法"，并支付苹果公司的费用。在周五的动议中，苹果认为Epic希望法院"以提高Epic盈利能力的方式对苹果的业务运营进行微观管理"。公司补充说，"设计和实施外部购买链接权限是为了遵守法院的禁令，同时仍将为用户提供安全可靠的AppStore。Epic的动议是其最新的尝试，旨在免费获得iOS平台和用户群。Epic甚至没有提出苹果应允许开发者就使用和访问其工具和技术收取费用的替代金额"。苹果公司指出："法院已经驳回了Epic的法律同盟提出的论点，这些法庭之友都是庞大的开发商这些开发商不顾消费者或iOS生态系统的完整性，谋取自己的利润，Epic的禁令请求"既没有涉及也没有提供重新审查该决定的途径。"该文件接着说，Epic有责任清楚地证明苹果没有尽到遵守禁令的善意努力，而苹果称Epic没有做到这一点。该文件总结说，"无可争议的证据证明苹果公司善意遵守了禁令"。相关文章:Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1427243.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1427243.htm

Epic向法官陈情：苹果未能遵守App Store法庭命令

Epic向法官陈情：苹果未能遵守AppStore法庭命令此后，苹果对其美国AppStore政策进行了修改，现在允许应用程序包含一个指向开发者网站的链接，该链接可引导用户选择应用内购买方式。不过，苹果计划继续对以这种方式购买的内容收取12%至27%的佣金。该佣金适用于用户通过外部购买链接进入外部网站后七天内在开发者网站上进行的数字商品和服务交易。Epic很可能希望对这方面的变化，特别是苹果的实施提出异议。EpicGames首席执行官蒂姆-斯威尼（TimSweeney）于1月16日在X（原Twitter）上对苹果的这一修改提出了批评，并表示将在地方法院对苹果的"恶意合规计划"提出异议。简单总结一下我们目前发现的明显问题：1）苹果对网络购物征收27%的反竞争新税。苹果以前从未这样做过，这扼杀了价格竞争。开发者在支付了27%的税后，就不能在网络上提供更便宜的数字商品了。据彭博社报道，Epic在周二提交的一份文件中表示，它"对苹果遵守"之前命令的修改提出异议，并表示将在即将提交的文件中解释"不遵守"的原因。与此同时，苹果希望EpicGames支付7340万美元的法律费用，因为苹果赢得了这家北卡罗来纳州游戏制造商对其提起的反垄断诉讼。苹果索赔的依据是Epic最初违反了开发者协议，当时其《堡垒之夜》游戏在AppStore上提供了应用内支付替代方案。Epic此前曾承认，如果它在对苹果的反垄断索赔中败诉，它将承担损害赔偿责任，现在，苹果公司已经向其发出了起诉书。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1415355.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1415355.htm

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令

Epic针对2021年美国法院对iOS替代应用内支付的裁决申请禁令Epic的新主张认为，从纸面上看，开发者应该可以通过他们的替代应用内支付系统绕过苹果对应用内支付30%的分成，并要求法官YvonneGonzalezRogers执行她的命令。Epic辩称，开发者在AppStore之外支付的费用几乎相同，这违反了法院的裁决。此外，苹果公司还强迫开发者使用"普通按钮样式"来指向外部支付链接，这不是真正的按钮，违反了法院裁决，因为开发者不能将客户指向其他支付方式。Epic还列出了不允许显示外部支付链接的Minecraft等多平台应用程序，并声称苹果正试图通过限制和弯曲其AppStore政策来阻止其他支付方式。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1423695.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1423695.htm

Epic申请要求App Store命令生效 称法院搁置案件标准“过于宽大”

Epic申请要求AppStore命令生效称法院搁置案件标准“过于宽大”在这起备受关注的案件中，Epic在2020年提起了反垄断诉讼，对苹果AppStore的政策提出了质疑。今年4月，第九巡回法院支持了一名联邦法官在2021作出的命令，该命令可能要求苹果允许开发商提供链接和按钮，引导消费者选择AppStore之外的付款方式，从而让开发者可以避免向苹果支付销售佣金。审判法官发现苹果公司违反了加利福尼亚州的反不公平竞争法，禁止开发商引导用户以其他方式付费，但苹果公司的规定并没有违反反垄断法。在向最高法院提起上诉期间，苹果公司试图暂停禁令的生效，该公司对第九巡回法庭表示，审判法官禁止苹果公司对美国所有应用程序开发者而不仅仅是Epic本身实施其规则的决定是错误的。苹果公司对第九巡回法院表示：“在司法审查完成之前，苹果公司将被要求改变其商业模式，以遵守禁令。无可争议的证据表明，该禁令将限制苹果公司保护用户免受欺诈、欺诈、恶意软件、间谍软件和令人反感内容侵害的能力。”Epic在本周四对美国最高法院表示，第九巡回法庭搁置案件的标准“过于宽大”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1373517.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1373517.htm

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院

Epic将与苹果公司的《堡垒之夜》之争诉诸最高法院尽管如此，Epic仍准备再次挑战苹果，将此案提交最高法院复审。一份法庭文件显示，Epic已经提交了一份诉状，要求最高法院对这起反垄断案件及其裁决进行复审。Epic指控苹果公司利用对AppStore的垄断控制来垄断iPhone应用程序市场并攫取数十亿美元收入的反垄断行为。苹果公司所谓的控制权阻止了任何人（如Epic）在iPhone上开设自己的应用程序商店并与苹果公司竞争。苹果辩称，它没有参与反垄断行为，欢迎公司通过Safari网站和其他渠道参与竞争。苹果认为，AppStore的封闭性是为了用户隐私和安全。Epic通过其游戏《堡垒之夜》向苹果发起攻击，绕过了苹果的AppStore支付系统。在苹果将这款违规应用从AppStore踢出后，Epic提起了诉讼。除了苹果公司的"限制导流"行为被法院裁定违法外，Epic公司在其他方面都败诉了。苹果公司已对这一裁决提起上诉，在上诉结束之前，苹果公司将暂停执行该裁决。目前尚不清楚Epic向最高法院上诉是否会成功。下级法院裁决的改变可能会对苹果、iPhone和整个应用程序经济产生重大影响。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1386763.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1386763.htm