#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直 终院裁运输署有权问查册理由 「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导

#法庭报导1⃣蔡玉玲终极上诉得直终院裁运输署有权问查册理由「交通运输事宜」涵盖传媒调查报导bit.ly/42pMQQf港台节目《铿锵集》前编导蔡玉玲，被指在制作《铿锵集：7.21谁主真相》车牌查册时作虚假陈述，被裁定两项虚假陈述罪名成立，判罚款6,000元。她不服定罪，上诉至终审法院。终院宣布一致裁定蔡上诉得直，撤销定罪及刑罚。终院裁定，运输署署长有权要求查册申请人说明查册的用途，若果申请人所声称的用途是虚假，便构成罪行。但基于宪法保障言论和新闻自由，没有理由「调查报导」被排除在「其他交通及运输事宜有关」范围之外；即使「调查报导」不包括在「交通与运输事宜」之内，也不排除蔡真诚地相信新闻工作属该范围之内，因过往传媒多次成功申请查册，无法肯定她「明知」而作出虚假陈述。2⃣【理大围城】5人暴动罪成囚4年3个月至4年11个月官考虑被告母亲患思觉失调及完成手术等额外减刑bit.ly/3MSv2qW油麻地共213人被围捕。18人案件中，13人不认罪受审后罪成，其中5人今被判囚4年3个月至4年11个月。28岁树艺师助理求情指母亲早年患上思觉失调及糖尿病，今年亦进行了癌细胞切除手术，现时要持续治疗。区院暂委法官严舜仪考虑被告是母亲的主要照顾者，终额外减刑。3⃣涉旺角警署外非法集结本地女团EOS成员廖乐儿及同行朋友罪脱bit.ly/3MIxu3m2019年9月29日，旺角警署外发生警民冲突。3男女否认非法集结等罪，包括女团EOS的成员之一廖乐儿。廖乐儿及另一名女被告获裁定罪名不成立，二人喜极而泣，当庭释放。散庭后，廖乘坐公司安排的私家车辆离开法院。余下一名30岁男子则被裁定非法集结和管有攻击性武器罪成，裁判官李志豪先替他索取两份精神科报告，并押后至6月19日求情及判刑，其间须还柙。4⃣【7.1占立会案】辩方专家指被告患多重障碍不适宜答辩控方：曾在庭上发问显示能留心程序bit.ly/42j7NfD5⃣【理大围城】一人认暴动罪另6人不认罪有人被搜出砂糖及面粉bit.ly/43FyITH6⃣刺警案后于TG称「71101系杀狗好日子」女学生认煽惑伤警还柙候判bit.ly/42tyIFj7⃣【荷里活广场谋杀案】男疑凶被控谋杀今提堂庭上双手握拳还柙小榄待索精神科报告bit.ly/45K7Kwc

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑六四集会案脱罪 律政司获批上诉至终院 11.22审理

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑六四集会案脱罪律政司获批上诉至终院11.22审理bit.ly/43rbVvl2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，早前高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。终院进行聆讯，批准律政司就两项重大法律议题上诉，并定于11月22日正式审理。2⃣【理大围城】4人暴动罪成判囚4年5个月至4年9个月bit.ly/42qHkg1油麻地共213人被围捕，被控暴动罪。18人案件中，13人不认罪受审后罪成，9人已判刑，其余4人今被判囚4年5个月至4年9个月。有被告求情指因案患创伤后遗症，但仍努力工作。区院暂委法官严舜仪考虑到各被告候审期间积极生活，故减刑一个月，另因年轻等因素再作减刑。3⃣声援泰国示威者李志宏违限聚令罪成罚款官：多次警告无效始票控警做法恰当bit.ly/43LYd5P暂委裁判官陈樨樨指，警方到场后没有立即禁止聚集，在多次警告无效下、集会接近尾声时，才开始票控，裁定做法合乎相称性，李声称行使宪法权利并不构成合理辩解。4⃣警员涉光顾非法麻雀档赌博罪及口罩令均罪脱官：可能是社交场合bit.ly/3J27uyJ警方去年捣破位于火炭工厦的非法麻雀赌档，多人被捕，其中一人为休班男警。他与另外4人否认「在赌场内赌博」及违反口罩令等8罪，经审讯后被裁定所有罪名不成立。有被告闻结果后面露笑容。暂委裁判官陈业禧指，涉案单位可能是社交场合，因各被告有对话、互动、饮食及吸烟，房内更有卡拉OK及桌上游戏。而控方欠缺更直接的证据证明涉案单位是以生意或业务形式经营，或有人从中获利。5⃣【初选47人案】辩方争议被告行为不构成「非法手段」要求裁定林卓廷等表证不成立bit.ly/3NiMV3A6⃣演员吴智杰否认中环暴动控方质疑被告声称顾及形象被截停时却脱下口罩露出面目bit.ly/3Ngtokv7⃣前区议员王进洋被控欺骗手段取得财产不准保释还柙至9月讯bit.ly/45Ptnv5

#法庭报导1⃣8.18流水式集会案 黎智英等7人获准就部分议题上诉至终院 6.24审理

#法庭报导1⃣8.18流水式集会案黎智英等7人获准就部分议题上诉至终院6.24审理bit.ly/430Mstl7人提上诉，获裁定「组织集结」罪上诉得直，撤销定罪及刑罚；「参与集结」罪则维持原判。7名被告及律政司均不服决定，向终院申请上诉许可，律政司申请被即日驳回。终院颁下判词，只就执行相称性的议题，即法庭定罪前应否评估当局执法有否不合比例地干预和平集会权利，向被告一方批出上诉许可；至于被告争议仅协助安全疏散、及控罪最高监禁5年会带来「寒蝉效应」等，终院则拒绝批出上诉许可，指原审已裁定被告有意图参与集结，而法庭有酌情空间判处缓刑等刑罚，无基础最高判监5年会令控罪违宪。7人的终极上诉将于6月24日开庭审理。2⃣【元朗7.21】林卓廷称被告知「乡头吹大鸡」及「有剧本」：穿黑衫挑衅就「藤条fit两吓」bit.ly/3V4P1bY3⃣【元朗7.21】林卓廷称往元朗站「畀压力」及监察警方行动警长曾告知「一直有便衣睇住」bit.ly/4bZnuP44⃣【苹果案】杨清奇：国安法后专栏作者担心红线「唔知点样划」，部份认为替苹果撰文风险特别高bit.ly/49DsfMG5⃣【苹果案】杨清奇指日本专栏作家文句不通、立场矛盾叹「高层指定我用，我都不得不用」bit.ly/48BjqBG6⃣海都楼土审首日审讯法团主席申押后被拒bit.ly/4357yH57⃣支联会拒交资料案邹幸彤等3人提上诉高院3.14裁决bit.ly/49DKf9s8⃣争议须证煽暴意图快必煽动案上诉周四颁判决料将影响立场案bit.ly/3VmeWvV

#法庭报导1⃣「SUCK Channel」管理员7项煽惑罪成囚6年半 申请定罪上诉许可遭驳回

#法庭报导1⃣「SUCKChannel」管理员7项煽惑罪成囚6年半申请定罪上诉许可遭驳回bit.ly/3yLvv7H27岁男子被指为Telegram频道「SUCKChannel」拥有人及管理员，涉于2020年煽动制作汽油弹、瘫痪铁路等，经审讯后被裁定「串谋煽惑他人犯暴动」等7罪成立，判囚6年半，为目前同类案最重判刑。他不服定罪申请上诉许可，最后被上诉庭法官彭伟昌驳回。上诉人称掌握到其他证据，于审讯期间曾提出，惟律政司指没有。彭官指原审辩方大状郭憬宪「经验丰富、相当进取」，若真的曾提出，辩方理应会第一时间告知法庭。彭官建议上诉人翻听审讯光碟，但提醒：「你知律政司唔系唔勤力，如果佢最后发现你讲大话、误导法庭，就唔系几好啦！」2⃣【初选47人案】区诺轩改称不希望使用「骑劫」字眼「结果又伤害戴耀廷」bit.ly/40bKVhk3⃣【初选47人案】区诺轩：「揽炒十步」是戴耀廷狂想、FinalFantasy多名被告大笑bit.ly/3TnwRit4⃣【初选47人案】辩方指民主派夺半或被DQ拘捕区诺轩引张炳良书指「民主路要谈判先有机会」bit.ly/3ZTyC9C5⃣【立场案】梁颂恒专访未答是否「鬼」控方质疑记者避重就轻钟沛权：没有追问的余地bit.ly/40dM7k96⃣经营「影衰Mi」卖刊物姜牧师等3人认煽动押后至周一求情bit.ly/3mYaW5A

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑集会脱罪 律政司上诉至终院：刑事审讯不容挑战警方禁令 若有争议应申司法覆核

#法庭报导1⃣邹幸彤煽惑集会脱罪律政司上诉至终院：刑事审讯不容挑战警方禁令若有争议应申司法覆核tinyurl.com/yc83hstt2021年六四悼念晚会遭警方禁止，已解散的支联会前副主席邹幸彤被控于六四前，在社交媒体Twitter和《明报》发表文章，煽惑市民前往维园参与未经批准集结，获高院法官张慧玲裁定上诉得直，撤销定罪及刑罚。律政司不服提出上诉，终院今进行上诉聆讯。律政司一方指，任何人若打算挑战警务处或上诉委员会的决定，可以循司法覆核途径处理，而不应在刑事法庭中处理。如果警方禁令的合法性是「未经批准集结」罪的重要控罪元素之一，游行及集会上诉机制便会变得形同虚设。律政司又重申，警方考虑病毒传染性高、可致命，即使采取防疫措施，爆发的风险依然存在，所以禁止集会是合理及有需要。法官需时考虑，宣布押后裁决。2⃣【元朗7.21】辩方指林卓廷制止白衣人及保障市民安全控方反驳：会唔会可以讲和？tinyurl.com/428mfp4r审讯第21日，林卓廷与另一被告的大律师均有中段陈词。辩方指，一般市民有责任制止破坏社会安宁的行为，林卓廷到元朗站目的为保障市民安全，他多次呼吁市民「唔好褪」，避免白衣人冲入闸。控方则反驳，林以打击黑社会及监察警方作包装掩饰，他到场后有助壮大声势、亦曾发号施令。控方又指：「其实要制止有好多其他选择，会唔会可以同啲人讲和呢？或者劝大家企埋一边？」辩方回应当时情况难作决定：「如果见到100人企喺度揸住棍，可以点做呢？」法官陈广池回答：「即走，就系咁简单」、「普通人第一个反应，有危险，阿妈教落即刻走，呢个系常理嚟㗎」。陈官将于一日下午2时半宣布表面证供是否成立。3⃣最后一宗油麻地围捕案开审5男子承认暴动还柙候判4人不认罪受审tinyurl.com/49n4vf3e213人于油麻地遭围捕及被控暴动罪，分拆成17宗案件审理。最后一宗9人案件开审，其中5名被告选择认罪，案情指他们案发当日均穿黑色衣服，在警方展开围捕时遭到拘捕。各人还柙至同案其他不认罪被告的审讯有裁决后再求情及判刑，有家属和亲友落泪，与被告相拥道别。余下4名被告则不认罪受审，控方将于翌日作开案陈词。